Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Алименты без расторжения брака

  • Автор теми Автор теми belchik34
  • Дата створення Дата створення
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Стаття 199. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання

1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спасибо
 
В принципе ситуация не поменялась. Вы можете прочесть ответы в теме выше и найти там свои.
По подаче у меня в ответе выше все очень подробно описано.
Если на 1 ребенка подадите, то можете рассчитывать на 1/4 или твердую сумму, которую сможете обосновать. Если на двоих детей (старший сам уже может подать, если меньше 23 лет и учится), тогда на 1/3 можно рассчитывать.
Алименты платятся со всех видов доходов плательщика.

Без обоснования на 1/4 могу рассчитывать, правильно?
 
Без обоснования на 1/4 могу рассчитывать, правильно?
без обоснования - на минимум
Мінімальний гарантований розмір аліментних виплат на одну дитину встановлений на рівні не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Без обоснования на 1/4 могу рассчитывать, правильно?

Что значит - без основания? У Вас есть основание - ребенок хочет кушать, его нужно одевать, учить...
Конечно, если совсем плохо все напишите, то будет совсем минимум.
Но если хоть немножко постарайтесь, то 1/4 вполне.
 
Что значит - без основания? У Вас есть основание - ребенок хочет кушать, его нужно одевать, учить...
Конечно, если совсем плохо все напишите, то будет совсем минимум.
Но если хоть немножко постарайтесь, то 1/4 вполне.

а максимальная сумма считается на год или на момент, на месяц ?

интересно получается, аккумулируя через промежуточное юр лицо, дивиденды раз в год, имеем самые минимальные алименты при любых доходах ?
 
а максимальная сумма считается на год или на момент, на месяц ?

интересно получается, аккумулируя через промежуточное юр лицо, дивиденды раз в год, имеем самые минимальные алименты при любых доходах ?

Максимального ограничения нет, если идёт процент.

Что-то аккумулировать имеет смысл, если доходы миллионные. Если платить надо 2-3-5 тысяч в месяц, то что там аккумулировать...
 
Максимального ограничения нет, если идёт процент.

Что-то аккумулировать имеет смысл, если доходы миллионные. Если платить надо 2-3-5 тысяч в месяц, то что там аккумулировать...

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

это разве не ограничение на % ?
 
это разве не ограничение на % ?
это вообще другое. это о выдаче суд приказа. и если ответчик не против - то так и будет, если против и принесет док-ва что он не может столько платить - могут срезать до минимума.
 
это вообще другое. это о выдаче суд приказа. и если ответчик не против - то так и будет, если против и принесет док-ва что он не может столько платить - могут срезать до минимума.


Я не сильно в теме, разъясните, разве этот пункт не определяет сумму максимальную которую могут принудительно истребовать ? То что можно меньше - понятно, но больше то получается нельзя? У меня родственник дальний, у него нсть офф работа и с него взяли минималку от прожиточного. Тут все понятно, так как процент он получается меньше сем эта цифра.

Еще интересный вопрос, если алиметщик будет в течении года покупать по автомобилю в месяц после уплаты алиментов, а потом в следующем году будет все продавать, то снова платить(еще и подоходный вроде), это ж не логично ?
 
Я не сильно в теме, разъясните, разве этот пункт не определяет сумму максимальную которую могут принудительно истребовать ? То что можно меньше - понятно, но больше то получается нельзя?
этот пункт определяет точную (не максимальную, не минимальную) часть доходов, на какую можно получить суд приказ без суд разбирательства. эта точная сумма ограничена 10-ю прож мин.

если ответчик будет против - будет суд разбирательство, которое в зависимости от поданных сторонами доказательств м.б. больше 10 прожит мин, м.б. меньше исковых требований.
т.е. этот пункт о практически бесспорном (если ответчик не против) получении суд приказа.
 
Я не сильно в теме, разъясните, разве этот пункт не определяет сумму максимальную которую могут принудительно истребовать ? То что можно меньше - понятно, но больше то получается нельзя?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
так будет звучать приказ
 
это процессуальный момент. при выдаче суд приказа не открывается производство, нет решения по делу. есть только приказ.
 
Если на 1 ребенка подадите, то можете рассчитывать на 1/4 или твердую сумму, которую сможете обосновать. Если на двоих детей (старший сам уже может подать, если меньше 23 лет и учится), тогда на 1/3 можно рассчитывать.

А суды так считают? Разные ж основания и разный порядок.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
 
А суды так считают? Разные ж основания и разный порядок.

Так я и написала про порядок тоже.
Я общую сумму написала примерную, ведь никто не знает точно, сколько ТС сможет обосновать и какие там есть доп.обстоятельства. И это не значит, что надо обязательно один иск подавать, тут не получится, я написала про старшего ребёнка.
 
Так я и написала про порядок тоже.
Я общую сумму написала примерную, ведь никто не знает точно, сколько ТС сможет обосновать и какие там есть доп.обстоятельства. И это не значит, что надо обязательно один иск подавать, тут не получится, я написала про старшего ребёнка.

Ок. Уточнила, не удивилась бы, если б и такая практика была)
 
А причем здесь квартира,машина, ну вы загнули!!! Рожа не треснет?

Ну вообще-то машина приобретена в браке...
У меня есть квартира и у мужа есть квартира которые оформляли в собственность (приватизировали) уже будучи в браке.
Недвижимость про которую я спрашиваю, досталась в наследство от родственников мужа, которые любили и меня и детей, но записана на мужа...
Не судите по себе.

Всем спасибо за конструктивные ответы.
 
Недвижимость про которую я спрашиваю, досталась в наследство от родственников мужа, которые любили и меня и детей, но записана на мужа...

это звиздец...

я когда-то девчнку любил, просто боготворил. думаете она имеет право на часть моего имущества? :D:D
 
Назад
Зверху Знизу