Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

актуальность GTX280

  • Автор теми Автор теми Gallardo
  • Дата створення Дата створення
и ***** ты сюда теперь разгоны приплел? больше нечем аргументировать свой проигрыш?
хорошо.без разгона.сольет во всех режимах.


ты в вантажи играешь? тебя прет?
нет.но если 4850 дает 8000,а 9800гтх 6000 в играх она не будет быстрее.это усредненный вариант вантаж.
которая медленнее 5770?
а к чему ты сюда 5770 пиплел?


пойди ж ты ***ть хоть шото про них почитай. ну ****ец же
потому что 4850 ддр5 равна уже гтс450.и априори дрючит всю 9ю серию.


иди .... в свою мерефу.

ждем от морелока тест 8800 на гпу 10 000
 
заодно у морлока биос выпросить постараюсь
А у меня его и нету - я их делаю из того, что есть в карте.
Хотя в принципе могу и щас его сбацать, благо модификаций Зотак АМП нету. Посему щас вот подшаманю и вывалю в теме.
 
сли отталкиваться от 3дмарк06, то у меня карта показывала 15500 марков при 1280х1024.
кто играет во вторые шейдеры 1280х1024?вантаж самый оптимальный.
И ни про какие там 6800 марков речь не идёт!
посмотрим...
 
ждем от морелока тест 8800 на гпу 10 000
Не надо ёрничаний - 10000 у меня не было по ГПУ никогда! Сейчас я пишу не со своего компьютера, а с более слабой машины, на которую бестолку ставить мою 8800, ибо даже в 3дмарке06 она более 10600 не выдаёт!
 
Вот биос для 280 зотак амп.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я несколько ошибся в терминологии, и написал сумбурно, смешав два результата: общий Рхххх и ГПУ результат.
Моя 8800жтс на ддр3 выдаёт Р9560 по ГПУ
Имелось что общий Р9850 с отключенным физиксом. Но возможно я ошибаюсь, хотя чую, что на цуть-цуть.
 
Имелось что общий Р9850 с отключенным физиксом.
Ну вот.я говорил что это общий.так оно и будет.

По карте-она выдаст как я и говорил до 7000.моя 4850 дает 8000.она быстрее. в этом был спор.не с тобой. а ренегатом и охугеном.они нубы и проиграют как ты выложишь.а я свой.а то ****ят без толку
 
т.е если верить твоей картинке то 9800GTX слабее 3870? Самому не смешно такую хуиту постить?
А чё тебя смущает-то? На картинке они примерно равны. Учитывая, что 3870 на DDR5 была практически равна 4850 DDR3 - картинка имеет весьма логичный расклад. 3870 несколько хуже 4850 ddr5 и равна 9800...
 
А чё тебя смущает-то? На картинке они примерно равны. Учитывая, что 3870 на DDR5 была практически равна 4850 DDR3 - картинка имеет весьма логичный расклад. 3870 несколько хуже 4850 ddr5 и равна 9800...
ээээ. ты че-укурился?

Какая 3870 на ддр5?Она была максимум на ДДР4 2250Мгц. И смоктала у 4850 ддр3 1996мгц по полной.Для примера-в 3870 320 конвееров,а в 4850-800!Ну и т.д.+отличия в архитектуре

Хотя карта отличная,и она уступает 9800гт процентов там до20
 
потому что 4850 ддр5 равна уже гтс450.и априори дрючит всю 9ю серию.

***ть, да что ж ты такое куриш то? :іржач:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Мужики ну вы блин даете угля.:D
 
Какая 3870 на ддр5?Она была максимум на ДДР4 2250Мгц. И смоктала у 4850 ддр3 1996мгц по полной.Для примера-в 3870 320 конвееров,а в 4850-800!Ну и т.д.+отличия в архитектуре
Ну, DDR4, пох. Сути это не меняет. Не конвеерами едиными. По производительности с 4850 ddr3 они были примерно равны. У меня они были одновременно.
 
***ть, да что ж ты такое куриш то?
Что ты мне даешь ссылку на тест 4850 на ддр3 трех годичной давности.

Да даже если и так пошло-то если вщзглянуть внимательно-9800гтх выигравыет в средних настройках графики и 1280х1024. а если ставить 1920 и высоко,то 9800гтх проигрывает в большинстве случаев.Тем более в разгоне.

Короче,хватит выеб,сейчас маудау выложит скин своей 8800гтс,пускай даже в разгоне (получим 9800гтх) а я своей 4850 в стоке,и посмотришь.А то даешь ссылки на дх9,а в реальной нагрузке 9800 здуеться,что видно по твоим графикам. только сложный режим-она здает по полной.
Ну, DDR4, пох. Сути это не меняет. Не конвеерами едиными. По производительности с 4850 ddr3 они были примерно равны. У меня они были одновременно.
Ээээ,тебе совсем плохо???Как 3870 может быть равна 4850? Из-за частоты памяти 2250 против 2000??? А количеством ROP,а куда новее архитектурой. 3870 примерно на 50% слабее 4850. не меньше. Она и 5000 с трудом в вантаже дает,и 15 кадров в кризисе на дх10. у меня сейчас дома в 1 компе стоит 3870,в другом 4850.
 
Короче,хватит выеб,сейчас маудау выложит скин своей 8800гтс,пускай даже в разгоне (получим 9800гтх) а я своей 4850 в стоке,и посмотришь.А то даешь ссылки на дх9,а в реальной нагрузке 9800 здуеться,что видно по твоим графикам. только сложный режим-она здает по полной.
Не знаю кто выложит, но точно не я.
Ээээ,тебе совсем плохо???Как 3870 может быть равна 4850? Из-за частоты памяти 2250 против 2000??? А количеством ROP,а куда новее архитектурой. 3870 примерно на 50% слабее 4850. не меньше. Она и 5000 с трудом в вантаже дает,и 15 кадров в кризисе на дх10. у меня сейчас дома в 1 компе стоит 3870,в другом 4850.
Мне пох, как там у тебя ведут себя карты и кому там плохо. И какая у кого архитектура. И сколько очков в вантаже - тем более. Я его даже не видел никогда. В реальных приложениях карты были практически равны. Отставание 3870 было абсолютно несущественным. Могу лишь предположить, что 3870 у тебя вообще гавно, а 4850 более менее приличная.
 
По всей видимости память меня подвела. Я должен признать что ошибся.
Но меня обеляет то, что я говорил шо могу ошибаться ;)
Вот скрины 8800жтс512 в Вантаже. Без разгона карты. Стоковые: 700МГц/1000МГц и 1750МГц шейдеров. ФизИкс отключён!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Видимо спутал с другой картой. Но всё равно неплохо.
 
Нашел у себя скрин, у мну gts250 вместе с фен b40 (3.0) в Винтаже mах набирала gрu sсоrе 7213, 3dmаrk sсоrе 8978. Правда с разгоном до 780.
 
Мне пох, как там у тебя ведут себя карты и кому там плохо. И какая у кого архитектура. И сколько очков в вантаже - тем более. Я его даже не видел никогда. В реальных приложениях карты были практически равны. Отставание 3870 было абсолютно несущественным. Могу лишь предположить, что 3870 у тебя вообще гавно, а 4850 более менее приличная.
Ой не ****и.
Вот почитай
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




По всей видимости память меня подвела. Я должен признать что ошибся.
Но меня обеляет то, что я говорил шо могу ошибаться
Без вопросов.:пиво: Я ж знаю что говорю.

Сейчас найду вантаж и прогоню свой 4850.


Нашел у себя скрин, у мну gts250 вместе с фен b40 (3.0) в Винтаже mах набирала gрu sсоrе 7213, 3dmаrk sсоrе 8978. Правда с разгоном до 780.
4850 набирает так же,или чуть больше.
 
Ой не ****и.
Вот почитай
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Сам не ****и. Я те еще раз говорю - ****ь мне на твои ссылки на тестирование в режимах типа фуллхд полное сглаживание. Оно до ****ы на этих картах. Надо быть законченным *****ом, что бы гаматься в 13 fps. У 4850 просто меньше потерь производительности с ростом разрешухи (ну и того же сглаживания). В обычных режимах на средних разрешениях там разницы с гулькин ***.

***.. да сам посмотри на свою ссылку. ~15% в среднем разницы в "хай" без сглаживания на 1280*1024. На средних настройках и вовсе разницы будет процентов 5.
 
***.. да сам посмотри на свою ссылку. ~15% в среднем разницы в "хай" без сглаживания на 1280*1024. На средних настройках и вовсе разницы будет процентов 5.
читай между строк
Если рассчитать средний прирост производительности новинки в целом, то в разрешении 1280 х 1024 он составляет +36.4 %, в 1680 х 1050 прирост выливается в +44.0 %, а в 1920 х 1200 в +45.9 %.

А со сглаживанием

Вижу в железе ты не разбираешься! На тесты пофиг,на архитектуру пофиг,на конвееры пофиг.Главное Я-то знаю.
 
Назад
Зверху Знизу