Тогда понятно.
Ты же не будешь отрицать, что во время "мерства" Добкина постоянно сгоняют на голубые сходки учителей? Или это для тебя новость?
Только в таком качестве, в котором она сейчас. Молчаливая, всеми покинутая в гордом одиночестве, несколько эротичная, но только не у нас в Стране. Я не хочу ни каких революций, ни красных ни белых.
Тогда понятно.
Ты же не будешь отрицать, что во время "мерства" Добкина постоянно сгоняют на голубые сходки учителей? Или это для тебя новость?
Вот это я поржал... Экономикс - журналПока о фиктивной занятости есть только Ваши слова и больше ничего. Давайте ссылу на "Экономикс" о фиктивной занятости в СССР, почитаю, нету, так и не флудите.
Что там со мной ясно, оставляю на Вашей совести. Напомню, что ООН, серьезная организация, уровень экспертов - экономистов в которой повыше уровня журналистов из "экономикса" оценивали развитие экономики, медицины,спорта, строительства в СССР в целом положительно. Может напомните, мы уже УССР догнали или так на 68% и остановились?
))))))))) Какие эксперты из ООН? О чем вы бред несете. Идите хотя бы узнайте, что такое "Экономикс". Больше даже не о чем разговаривать. Чушь какую-то несете. Ну после слов что 48% - это больше половины мне надо было догадаться, что адекватности от вас не добиться ))) Ну посмеялся я от души ))) Кстати, вы когда будете еще раз говорить про экспертов ООН хотя бы прочитайте, что такое экстенсивный экономический рост А вообще почитайте теорию, не стоит говорить про экономику, даже не разбираясь в теории.
Ну а чем еще заниматься здесь как не этим?Нетути? ОБС? Пиздобольствуем? Ну давайте, посмотрю на дальнейший цирк
Янукевич для этого дал хороший повод своими коалициями и харьковскими пактами. Или все должны молчать? Хер, Украина не россия, а любящим тишину и спойствие советую пиздовать в северном направлении. Оппозиция должна заставлять власть не сдавать интересы страны, иначе и тебя скоро в рабство загонят.
Солидарен!
Я тоже очень против революций! как женщина, она и мне нравится
Вот это я поржал... Экономикс - журнал
А они (все) Вас уполномочили за них высказываться или это мания величия?Не пишите, все будут только рады
Слив засчитан, диагноз подтвердился.
1. Журнал о котором вы говорите вероятно называется Economics Today, и это не имеет отношение к Экономиксу. Попытался просто экономикс в гугле найти, какую-то бумаженцию мелкую нашел только. Не думаю, что кто-то бы ссылался на нее. Поэтому ваши слова похожи на чистые отговорки, лишь бы не признавать ваш низкий уровень знаний в данной области.Есть и журнал такой.
Когда закончите смеяться, то может быть вспомните, какого хера Украина в рейтинге по развитию человеческого потенциала занимает 85-е место. И какое место она занимала при СССР.
Для того, что бы мне это объяснить, трепа про экстенсивный экономический рост будет маловато.
Извращенец
Хотя она и не в моем вкусе, но ты не прав. Или ты себя имел ввиду?Извращенец
Но журналу Ваше мнение существовать не мешает, не правда ли?
То есть, вместо ответа продолжаем трепаться о экстенсивном экономическом росте.
Тогда продолжайте без меня. Или все таки ответьте, почему экстенсивный экономический рост не мешал нам развивать страну, летать в космос, иметь превосходство в наукоемких отраслях, огромную социальную сферу.
Я ее с Моникой Левински перепутал.
Ну если так ставить вопрос, то ООН начало составлять отчет по данному фактору только с 1990г., индекс оценки человеческого потенциала появился вообще только в 1993г. А то что вы ничего не вкладываете, оно и видно. Когда просят факты, начинается флуд и бред.
Узнайте что такое экстенсивный рост, а потом уже будем разговаривать. А так просто не о чем говорить, потому что все равно не поймете. И не поймете почему все это вдруг закончилось.То есть, вместо ответа продолжаем трепаться о экстенсивном экономическом росте.
И почему демократия и рынок не позволяют всего этого иметь сегодня.
