• Автор теми Автор теми bogdan_usa2008
  • Дата створення Дата створення
А вообще биосом смысла особого нет разряжать.
Разницы в общем-то и нет - проц стоит, винт стоит. Видяха - на полусогнутых. И только экран как потреблял - так и потребляет. В том случае скорее сработал эффект "отдохнувшего" аккумулятора.

ЗЫ. Да и вообще совсем уж в ноль литийионные акки разряжать не стоит. Им от этого сильно плохеет. Это я к тому, что не стоит заходить в биос, отключать экран и ждать пока не вырубится в таком состоянии.
 
А вообще биосом смысла особого нет разряжать.
Разницы в общем-то и нет - проц стоит, винт стоит. Видяха - на полусогнутых. И только экран как потреблял - так и потребляет. В том случае скорее сработал эффект "отдохнувшего" аккумулятора.

ЗЫ. Да и вообще совсем уж в ноль литийионные акки разряжать не стоит. Им от этого сильно плохеет. Это я к тому, что не стоит заходить в биос, отключать экран и ждать пока не вырубится в таком состоянии.

А контроллер аккума и не даст его совсем в ноль разрядить, а про отключение экрана никто и не говорил. А может как раз все дело было в том, что ток потребления был ниже...
 
А контроллер аккума и не даст его совсем в ноль разрядить, а про отключение экрана никто и не говорил. А может как раз все дело было в том, что ток потребления был ниже...

А я и не говорю, что кто-то говорил. Но кого-то же могла посетить такая мысль :)

Контроллер заряда не всемогущ, может и апшибиться. Так что не стоит на него полностью полагаться.

И, кстати о его ошибках. Действительно его задача отрубить питание ноута, когда заряд критичен и может пойти деградация банок. Если в видне было ВСЁ энергосберегающее отрублено - значит гасить ноут должен именно он.
И тут вот надо вспомнить, что при старте ноута ток довольно существенен. Тот факт, что тот ноут стартовал - наводит на мысль, что в винде что-то все таки было включено и она отрубила ноут или же ошибся контроллер, отключив раньше положенного. Из чего вытекает, что его (контроллера) корректность работы уже под сомнением...

Ну, и третий вариант - в винде что-то активно работало. И контроллер заряда посчитал что "пора" на основании текущей кривой разряда. Тогда последующий доразряд в биосе нормальный вариант, но проще в винде под конец ничего не делать.

ЗЫ. Интересно, до чего дойдем? :D Хотя.. наверное до кофе и баиньки.
 
А я и не говорю, что кто-то говорил. Но кого-то же могла посетить такая мысль :)

Контроллер заряда не всемогущ, может и апшибиться. Так что не стоит на него полностью полагаться.

И, кстати о его ошибках. Действительно его задача отрубить питание ноута, когда заряд критичен и может пойти деградация банок. Если в видне было ВСЁ энергосберегающее отрублено - значит гасить ноут должен именно он.
И тут вот надо вспомнить, что при старте ноута ток довольно существенен. Тот факт, что тот ноут стартовал - наводит на мысль, что в винде что-то все таки было включено и она отрубила ноут или же ошибся контроллер, отключив раньше положенного. Из чего вытекает, что его (контроллера) корректность работы уже под сомнением...

Ну, и третий вариант - в винде что-то активно работало. И контроллер заряда посчитал что "пора" на основании текущей кривой разряда. Тогда последующий доразряд в биосе нормальный вариант, но проще в винде под конец ничего не делать.

ЗЫ. Интересно, до чего дойдем? :D Хотя.. наверное до кофе и баиньки.
Так семерка аккум кушает в простое больше чем ХП
 
Назад
Зверху Знизу