sann, я так и не понял, вы предлагаете вечно быть мелкими ничего не платящими в бюджет "бизнесменами"?
Как раз наличие ЕН сдерживает многих от перехода на ООО и от роста, зато провоцирует накрутки цены в 100-200% (и вообще феноменально высокие цены, чего одна одежда стоит), так как и ЕН хочется, и зарабатывать как ООО, но будучи маленьким и не напрягаясь. Может, поясните мне феномен того, что у бедного, несчастного украинского предпринимателя, торгующего штанами, турецкие поделки стоят реально дороже чем топ качество на Елисейских полях в Париже? Являются ли эти люди, торгующие штанами с бешеной маржой "кормильцами страны"? Мне как-то, знаете ли, вообще их не жалко.
Я желаю быть богатым и успешным, но как вы понимаете с 300 000 оборота в год это не возможно. (помните про калькулятор) А почему, вы мне скажИте, власть так боится дать предпринимателю возможность заработать столько сколько можно унести. Почему выручку не сделают 1 млн., 5 или 70??? Почитайте ГК. Согласное ему у нас в государстве малым считается бизнес с оборотом до 70 млн. грн в год. А шо такое 300 000? Это что микро- или нанобизнес? Человек зарабатывающий достаточно всегда будет стремится к статусу законопослушного гражданина и будет стремиться честно платить налоги. А нищий всегда будет искать возможность налоги не заплатить ибо жить то не за что, а государство не помогает.
Главная привлекательность упрощенки не в скудности уплачиваемого налога, а в самой сути - УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА, то есть простая, понятная в учете, администрировании и уплате налогов и не создающая искуственные стимулы, для совершения неосознанной, ненамеренной ошибки в бух- и налоговом учете. Большая часть поступлений в украинский бюджет это не налоги, а штрафы и пеня. А с упрощенца то вытрусить нечего, у него все просто. Отчитался, уплатил фиксированную ставку и спит спокойно. Ну не может налоговик прийти и сказать - ты мало заплатил, заплати ещё. Ставка то фиксированная. А на ОСе предприятия дерут по полной. Слышали такой термин "налоговая нагрузка". Другой вопрос, что ставка единого налога маленькая. Так а государство то не оказывает реальной поддержке малому бизнесу. У нас докуя и больше всяческих законов и нормативных актов, которые должны стимулировать предпринимательство, но реально они не работают. Так вот ставка ЕН и призвана как раз быть стимулом, чтобы стимулировать самозанятость населения, росту малого бизнеса и переростания его в средний, а далее в крупный. Но у нас между малым и средним стоит государство с мачете. Ты только голову просунул в средний, вжик - и нету. Именно так устроена наша налоговая система, да и система вообще.
Наличие ЕН как раз стимулирует конкуренцию, потому что упрощенец мобилен, легко приспосабливаем к внешним условиям, к тенденциям рынка (не базара), с ним проще работать и проще получить товар по конкурентной цене. Потому что предложений много.
Относительно "ваших турецких штанов" вам следовало бы изучить процесс поступления товара на рынок. От Турции до прилавка и особенно внимательно присмотреться к процессу таможенной очистки данного товара. Изучите понятие "таможенной цены" и её формирования.
Вы про подорожание цветов в последнее время ничего не слышали? Изучите, там та же ситуация что и с вашими штанами. И вы узнаете, как большая наценка появляется на таможне при "очистке" груза.
И те кто торгует "вашими" штанами оказывается таки да, являются кормильцами этой страны. Ибо они не "нагружают" страну дополнительными расходами ввиде соцпособий по безработице, переподготовке. Они сами себя заняли работой и зарабатывают себе на жизнь. При этом платят за газ, свет, коммунальные услуги, воду, несут в школу, врачу, помогают своим пенсионерам, тратят большинство заработанного внутри страны на отечественные товары, в первую очередь продукты, тем самым стимулируя внутренний спрос и хозяйственную деятельность отечественных предприятий и т.д. и т.п.
А государству не нужны состоятельные люди формирующий средний класс, которым является именно малый и средний бизнес. Эта прослойка граждан крайне вредна для режима ибо независима, думает головой и всячески стремится к прогрессивным переменам и реформам, а значит поддерживающая политические не те политсилы которые нужно.
Государство нуждается в электорате: нищих, забитых, работающих за тарелку похлебки, создающих блага для избранных и готовых проголосовать за того кто даст кило просроченных макарон или 10 копеек добавит к зарплате.
Ферштейн?
Да и борьба с бедностью - всегда на контроле у власти. 
