Агностицизм. Унылый и беспонтовый.

Ну вот смотри - новые факты постоянно поступают, картина мира постоянно оптимизируется. Этот процесс многопоточен. И потому в каждый конкретный момент времени рассматриваются разные картины мира, в том числе и с Ктулху.

Картина мира должна быть одна. В нее, при необходимости, можно будет вписать клутху, хождение по воде и прочее. Зачем нужен миллион (или бесконечность) других, паралельных картин? Они бестолковы, не имеют практического применения и не приближают к истине. Тупо мусор.
Ну вот смотри - новые факты постоянно поступают, картина мира постоянно оптимизируется.

Вот именно. Единственная картина мира оптимизируется, дополняется.
 
Картина мира должна быть одна.
...
Зачем нужен миллион (или бесконечность) других, паралельных картин?
...
Вот именно. Единственная картина мира оптимизируется, дополняется.
Противоречия не видишь?
Где динамика? Где эти постоянные совершенствования, если у нас всегда одна картина мира.

Если бы было по-твоему, то не было бы ни гелиоцентрической системы мира, ни теории относительности, да и вообще, не было бы науки.
 
Burnash

А как же экономия мышления и упрощение? Клутху и прочий мусор не подходят для этого.
Где динамика? Где эти постоянные совершенствования, если у нас всегда одна картина мира.

Картина одна, но она дополняется при необходимости. Вот и динамика.
то не было бы ни гелиоцентрической системы мира

Гелиоцентрическая картина просто отодвинула Землю из центра Вселенной в космические ебеня, дополнила имеющуюся тогда картину то есть. Звезды и движения планет, о которых знали тогда, никуда не делись.
 
Зачем экономить мышление, когда цель - упрощение картины, а не упрощение мышления. Мышление - это инструмент.
Хочешь упростить мышление - делай лоботомию.

Гелиоцентрическая картина просто отодвинула Землю из центра Вселенной в космические ебеня, дополнила имеющуюся тогда картину то есть. Звезды и движения планет, о которых знали тогда, никуда не делись.
Просто отодвинула? Она кардинально изменила картину мира! А ТО кардинально изменила представления о времени и пространстве.
 
Зачем экономить мышление, когда цель - упрощение картины, а не упрощение мышления. Мышление - это инструмент.
Хочешь упростить мышление - делай лоботомию..

Это ошибка.
Упрощение картины Мира - и есть "лоботомия".
Своими руками превратить себя в червяка.
Мир не прост. До сих пор ни науке ни религии не удалосбь создать самых простых вещей в этом Мире - зерно например.

Так что картина Мира - намного сложнее чем в самых сложных трактовках.

И кстати основной прием првращения человека в быдло - ну или как в Риме называли - в люмпенов - это и есть - упрощение картины Мира. Кстати именно по этой причине - тогда престала работать страя религия(Зевс) - стали искать новую и переробовав по пару лет - выбрали за основу - христианство. Для - упрощения картины Мира - люмпенизации. Поэтому и библиотеки посжигали. И благодаря такому выбору в Риме - а он "правил Миром"....христианство и разрослось до таких масштабов.
 
Она кардинально изменила картину мира!

Ой, да прям.
Зачем экономить мышление

Затем, что человек сильно ограничен продолжительностью жизни и интеллектуальными ресурсами. Забивать голову разной херней очень расточительно. Плюс, это может быть просто опасно, т.к. запросто можно попасть в ловушки (тысячи их), годами потом из них выкарабкиваясь.
Мышление - это инструмент.

Ну так давай ковырять этим инструментом все что угодно. Устрой себе "Алису в стране чудес". Только инструмент (ресурс) не бесконечен. Для индивида по-крайней мере.
 
Затем, что человек сильно ограничен продолжительностью жизни и интеллектуальными ресурсами. Забивать голову разной херней очень расточительно. Плюс, это может быть просто опасно, т.к. запросто можно попасть в ловушки (тысячи их), годами потом из них выкарабкиваясь.

Бывает и жизнями а не годами.....

Главное что человек болтаясь в этих ловушках - эмоционирует. Тоесть выделяет энергию. А это очень устраивает тех кто питается этой энергией.
Вот и вся причина "ловушек".
Пчелы ведь не считают человека паразитом или вампиром что он жрет их мед - они просто работают напрягаются как списаные......:D
 
Затем, что человек сильно ограничен продолжительностью жизни и интеллектуальными ресурсами. Забивать голову разной херней очень расточительно.
....
Только инструмент (ресурс) не бесконечен. Для индивида по-крайней мере.
Нахрен тогда вообще размышлять? Пускай другие этим занимаются. А мы свой драгоценный ресурс побережем. Тем паче, что это никак не помешает нам использовать результаты мышления других.

Этот инструмент как раз бесконечен для конкретного взятого индивида. Он неуничтожим (случаи органического характера не рассматриваем) и абсолютно не подвержен износу (наоборот, только улучшается при использовании). Если у кого-то он таки ограничен (или он не умеет им пользоваться, попадая в ловушки), то это исключительно проблема этого самого кого-то.
 
Нахрен тогда вообще размышлять? Пускай другие этим занимаются. А мы свой драгоценный ресурс побережем. Тем паче, что это никак не помешает нам использовать результаты мышления других.

Ты прав отчасти.
Подобно тому как одни человек, опирающийся только на плоды своего труда, никогда не сможет сколотить состояние, в то время как скопление результатов труда многих людей в руках одного человека есть основа богатства и власти, точно так же любое знание, заслуживающее того, чтобы так называться, не может быть наполнено разумом одного человека, ограниченного продолжительностью человеческой жизни и наделенного лишь конечными силами, если он не прибегнет к самой жесткой экономии мысли и тщательному собиранию экономно упорядоченного опыта тысяч сотрудников
 
Я лично рад, что Катон согласился с самокритикой Белиара. ;)
Взрослеете, стойкий республиканец. :)
 
Вы Уважаемый писали, что не нуждаетесь в комплиментах? Ну коль скоро не желаете - не стану.

Кстати, а как ваши посты относятся к агностицизму? По принципу непознаваемости смысла сообщений и подстройки своей субъективно-внутреннего восприятия самого себя под объективную реальность?

reductio ad absurdum засчитано.
Белиар. Унылый и беспонтовый. :)
 
Назад
Зверху Знизу