Админы ХЕЛП!

[Slash]

И еще вариант - поставить:
- внешний storage, который умеет смотреть в сеть. Цена вопроса - около $400, большая емкость, отказоустойчивость, софт для раздачи прав
- системник на Linux с поднятым Samba-server, то же самое - имя пользователя, пароль, все рады и счастливы.

 

[Freesom]

или поставить второй сервис пак, после которого home или professional уже без разницы...

 

[Dr.Evil]

С фтп и паролями не хоцца мудохаться так, как пользуются люди не шарящие в компах, тупо офисные работники которым уже за 40, а также нужен постоянный ддоступ к файла которыми постоянно пользуются работники там что-то поправил один юзер, там второй. ну вообще типичная ситуевина.

А его не надо паролить, его надо просто включить - тогда возможно, при попытке доступа к ресурсу будет запрашивать имя и пароль.

Не подумал. Нада попробовать.

Расшифруешь ?
Немного не понял здесь

Вчера с толкнулся с тем (если пральна понял), что на компе называющимся "MYCOMP" пользователь "Valera" с паролем "pass" воспринимается как именно MYCOMP\Valera и с другого компа не будет пускать така как это будет уже COMP2\Valera пусть даже с паролем "pass", ибо с оинаковыми логинами и паролями не позволяло сетевой диск подключить. Хотя может что-то и путаю.

 

[Slash]

Мммм. Думаю, немного путаешь.
при проверке доступа имя компа отбрасывается.

Да - SP2 - вещь в любом случае необходимая. Без него - глюков больше.

 

[ALEX Stealthon]

Вчера с толкнулся с тем (если пральна понял), что на компе называющимся "MYCOMP" пользователь "Valera" с паролем "pass" воспринимается как именно MYCOMP\Valera и с другого компа не будет пускать така как это будет уже COMP2\Valera пусть даже с паролем "pass", ибо с оинаковыми логинами и паролями не позволяло сетевой диск подключить. Хотя может что-то и путаю.

Не обращай на это внимание. Даже если написано в правах доступа Mycomp/Valera то с другого компьютера под логином Valera пусть и будет у него другое название компьютера, всё равно будет доступ. Главное чтобы логин одинаковый был.

 

[Dr.Evil]

Вообщем появились некоторые весчи которые вроде не попробовал еще. На неделе буду эксперементировать ))

 

[avbua]

Не обращай на это внимание. Даже если написано в правах доступа Mycomp/Valera то с другого компьютера под логином Valera пусть и будет у него другое название компьютера, всё равно будет доступ. Главное чтобы логин одинаковый был.

А если в полиси запрещено конектится удалённым юзверям, то болт вам будет.
А если гостём заходили до этого, то тоже не пустит. Перезагрузка серверной машины нужна.

 

[Mr. Q]

привет всем. ***ПРОГОН*** В NT, как и в *NIX каждый пользователь, независимо от имени и пароля получается свой UID, кажись, вероятность совпадения UID в NT ~ 1/(2 в 32 степени). короче я веду к тому, что если на одном компе расшарить папку и в настройках безопасности добавить юзера U c паролем P, a на другом компе попытаться зайти с такого же юзера (должен напомнить, что в настройках доступа по сети мы ничего не трогали, а по умолчанию там (если доступ вообще открыт), стоит доступ "все" с правами только чтения (и выполнения тоже, кажись). так вот, думаю, (не знаю, что ТС там делает) следует в настройках безопасности (это локальная безопасность) поставить доступ всем на чтение, а в сетевом доступе добавить того пользователя (U с паролем P), то из локальной сети можно будет зайти на эту машину без пароля... Проверено в домене. Думаю, что этот алгоритм и в обыкновенной рабочей группе прокатит.

 

[Bolshevik]

привет всем. все права доступа на файл/папку, насколько мне известно, записываются в первые 100 байт этого файла (папка ведь по сути есть файл с указателями на начало адресов других файлов). к сожалению, эти 100 байт недокументированы . веду я к тому, что в NT, как и в *NIX каждый пользователь, независимо от имени и пароля получается свой UID, кажись, вероятность совпадения UID в NT ~ 1/(2 в 32 степени).

Куда записываются права доступа зависит от файловой системы, описание всех этих структур есть, в нтфс, обычно эти дополнительные атрибуты записываются в файловом дискрипторе в мфт, иногда когда не хватает места, атрибуты могут перекочевать в таблицу атрибутов, но это уже тонкости нтфс. В ext2/3fs, для прав отведено битовое поле в так называемых inode, которое описывает владельца и права.

 

[Mr. Q]

Да, прогнал я. с чем-то перепутал. может, с РЕ заголовком. хотя то первые 1000h байт файла. блин, и записывается это в образ файла в памяти, а на винте РЕ заголовок весит где-то до 100 байт. мож с этим перепутал. В общем ты прав, Вова.