Дружище, а у ваших знакомых не было ботулизма? Если нет, то можно без проблем кушать рыбку с базара, которая хорошенько так полежала на солнышке?
Вообще, этот вирус хоть один харьковчанин в микроскоп видел?
Ботулиз ваще то не вирус, а палочка размерами (0,6—1,0)х(4—9) мкм и должна быть вполне заметна в хороший оптичекий микроскоп.
зачем тролить? (это я ко всем кто пишет отсебятину и чушь)
А ваще как обычно, правда вероятно где-то посередине. Сам человеческий организм это совершенная самоорганизующеяся система с кучей обратных связей завязанных на нервную, имунную и эндокринную системы, плюс генная программа. Некоторые современные учереждения, например кажется московский институт физиологии предостовляют услуги по комплексному этих систем и даже успешно предсказывают появление болезней которыми даже и не пахнет пока, но это весьма дорого. Спид же вполне может быть причиной огромного колличества факторов, которые просто никто не пытается учесть вместе.
А так пока медицина наполовину состоит из лишнего бизнеса. Как человек с проблемным зрением могу расказать свое видение на окулистов. там у них обычно нет всяких мелких невидимых гадов, прививок и пр., но все равно полный бардак. Добрая половина районных окулистов ваще не компетентны и иногда путают близорукость и дальнозоркость(именно так, не преувеличиваю!). Опытные професора же весьма компетентны, но часто лицемерят, рекомендуют всем или постоянное ношение очков или делание коректирующей операции, но сами при плохом зрении этого почемуто не делают, причем все до единого кого я видел. странно правда? А главное ни один не обмолвился о существовании простых упражнений например по методам Бейтса или Норбекова, способных бесплатно улучшить или даже востановить зрение... Короче, ну Вы поняли...
Если полученные мною знания в ВУЗе - дезинформация, то как же так получается, что созданные мной приборы работают?
