Габрук вам еще расскажет что он верит в идола деревянного
Смешной он. Касательно пролетариата-оппозиции - это смешно тоже. Как только дядька от станка забивает на станок хуй и начинает заниматься политикой - он уже не пролетарий. Все. Он уже партноменклатура со всеми вытекающими. В СССР видели.
Таки да, древляне мы
Что же касается дядь от станка, т.е. меня, то мы токаря - универсалы .
В экономике, от нас рабочих , т.е. пролетарита - работников наемного труда,
зависит все, поскольку мы производим продукт которыми вы все пользуетесь. При чем, наша армия наемного труда не только интернациональна, этот продукт могут сделать как наши товарищи из Малазии или Китая, так и из Германии или США, но и охватывает все сферы человеческой деятельности от науки и образования, до производтва. Все это мы - пролетариат. Нам противостит, в зависомости от страны, всего лишь 3-6 % крупной буружазии и +- 10-20 % мелких буржуа (среднего класса).
В политике, , мы токаря - марксисты, знаем, и не строим иллюзий, в отличие от вас, что демократия , президентская или парламентская, не суть, это всего лишь навсего механизм (да действиельно лучший мехнизм который сумели выработать частные собственики) для передачи частной собственности по наследованию и механизм принуждения , через государство (аппарат насилия ) наемных работников к труду.
Все остальное, это лишь демагогия.
Поэтму опозиция нас рабочих в парламенте может быть только та кторая показана выше у bunduch 1.
Это иллюзия, что в парламенте принимаются какие то законы. Законы - это результат колнкуренции различных груп буржуазии которые принимаются в результате коллуарных договоренностей по переделу рынков между собой, а так же по создания легетимного механизма эксплуатции нас наемных работников.
Логика опозиции наемных работников - пролетарита, следующая
. Если мы представлены в парламенте в большинстве - конституционное большинство , то мы создаем свое непарламентское, т.е. одновременное издающе законы и одновременно их выполняющее (ПРЯМАЯ ФОРМА ДЕМОКРАТИ) государство. Здесь нет ничего нового или заумного. Это как на производстве.
Где вы видели хозяина производства у которого одна рука издает законы, а другая организует производство??
При этом мы водим сменяемость , т.е. выборность и сменяемость чиновников в любое время теми кто его избрал. Это очень важный мосент. и снова же , это как на производстве. Хозяин, если мы становися не слугами, а хозяевами, может в любой момент уволить или нанять на производство того руковдителя или исполнителя. кторого он считает нужным.
При этом, зароботная плата не выше заработной платы квалифицированного рабочего. тут у нас по невежеству возмущались, что в Украине такая высокая зп или пенсия у чиновников высшей категории, в десятки раз иногда выше чем у рабочих. Заоблачные зп у высоких чинуш это не только практика Укроаины. это практика всего цивилизованого мира и той же ЗЕ. Поэтому зп. на уровне квалифицированного рабочего для чиновника высого ранга - это нормально.
Кроме зп, есть еще одна проблема - бюрократия. ЕЕ на западе называют - этакратия. Вы хоть задумывались. что в тоталитарном
государстве СССР в Украине чиновников было в 4 раза меньше, чем сейчас. когда экономика на половину завалена, а население сократилось на 15%?????? И снова же, это не проблема Украины. это оспецифика цивилизации основанной на частной собственности. Ее мы разрешим через введение ОГАС, где первичной ячейкой управления на производстве является прозводственная бригада или звено, а на муиципальном уровне - дом или квартал.
Это всего лишь моменты той системы власти, которые нам наемным работникам предстоит создать когда мы будем обладать консттуционным большинством, а ведь есть еще достижения НТР без которых дальнейшее развитие общества невозмоджно, есть еще наука - теория развития, это не узкий горизонт буржуазного права, это законы развития общества.
Поэтому возвращение ГОСПЛАНА по Баллоду - Дзержинскому - Гриневецкому, ОГАС - Глушков - Бир, введение системы всеобщего высшего политехнического образования по Макаренко - Мещерякову - Луначарскому, переход на методы натурального расчета и математического моделирования и програмирования , т.е .сознательного , а не стихийного управления экномическми процессами по Нейрату - Канторовичу, на методы ведения сельского хозяйства по Вавилову и Худенко, это всего лишь малая доля того что предстоит создать.
Только на этой базе, кгда исчезнет эксплуатация человека человеком и эконмическое принуждение, мы сможем создать и сожружество народов мира.
- А пока
мы наемные работники не представлены в парламенте (
сейчас в парламенте нет опозиции - там представлены лишь конкуренты), котрые за владение рынков готовы глотки друг другу перегрызть, то наша задача -
это подготовка офицеров генерального штаба.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Если же мы будем представлены в парламенте в меньшинстве, то тогда только такая опозиция
Сейчас оппозиция должна быть примерно вот такой. Но это моё, чисто субьективное мнение.
только такая
Они не мои. Я за Ветренко всегда голосовал.
