Увы, но вброс в информационное пространство Украины недостоверных или непроверенных новостей становится привычным делом. Любая новость имеет две составляющие, одна из которых источник данных, а другая – СМИ, берущее на себя ответственность за широкое распространение информации. Но одно дело, когда какой-либо политик несет околесицу, другое – дать этому бреду широко разнестись по всей округе. В то же время, хочешь не хочешь, но максимальная ответственность за недостоверность той или иной новости все же лежит на СМИ.
Недавно в стране разразился небольшой скандал, связанный с материалами о Сергее Власенко, размещенными на сайте УНИАН. Речь в них шла о том, что защитник Юлии Тимошенко якобы рассказал о слежке за ним со стороны представителей силовых структур, замаскировавшихся под ярмарочных медведей. В принципе, учитывая то, что Сергей Власенко время от времени делает противоречивые заявления вполне можно было поверить в истинность сказанного им. Тем не менее, эта новость не получила подтверждения и была признана недостоверной.
Кроме оппозиционных политиков, таким положением дел возмутились некоторые СМИ. В частности, журналист «УП» Мустафа Найем в материале «УНИАН и медведи: кто убил репутацию агентства?» весьма жестко и нелестно отозвался о своих коллегах: «Инцидент с «медведями» и УНИАНом может стать последним для одного из самых уважаемых информационных агентств в стране.
Он с самого начала говорил, что идёт в политику, а не на чью-то сторону.