А что, процесс импортозамещения в рашке уже пошел. "Компьютер на российском процессоре будет стоить 200 тысяч рублей"

[Arealy]

Если под него начнут писать на асемблере - я буду аплодировать стоя. В хорошем смысле этого слова. У мира появится шанс отойти от конвеерного говнокода на фреймвёрках.

Ну, на первых порах - возможно, потом пойдет подключение туевой хучи ненужных библиотек. Все лучшие игры в свое время влезали на две-три пятидюймовые дискеты, потом понесся избыточный код в диких количествах =) И не только из-за видео.

Заказывает готовые кристаллы на Тайване и вставляет в русские лыково-берестяные корпуса.

В 2010 у AMD старые линии покупали, монтировали в Зеленограде. Точно Тайвань?

Для справки, 65нм - технологический процесс изготовления кристаллов 2006-2008 годов.

 

[PC]

угу, и лучшее что сделают - это консольный интерфейс, или вообще вместо экрана доска со светодиодами...

Пример операционки на асемблере весом в полтора метра с кучей софта на борту:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Складывается вспечатление что ты мало понимаешь о чём говоришь.

 

[Arealy]

Пример операционки на асемблере весом в полтора метра с кучей софта на борту:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Складывается впечатление что ты мало понимаешь о чём говоришь.

Приятно, что спецы из росиии и Украины здраво оценивают новость, не переводя в бу-га-гашеньки.

 

[Фердыщенко]

Я вот не понимаю, чем вам фрамеворки не угодили.

Да, а давайте вот что - давайте сделаем свой процессор и назовём его например - "Карпаты", или ещё лучше - "Холодная гора", утрём нос рашке.

 

[Ferox]

И гипотетическое повышение производительности пропорционально повышению цены?

Цену можно снизить при серийном производстве.

 

[Arealy]

Цену можно снизить при серийном производстве.

Не сильно удивлюсь, если такой заказ будет из сфер близких к защите информации.

 

[PC]

Я вот не понимаю, чем вам фрамеворки не угодили.

 

[oxiumoron]

россия (страна-террорист) не способна что то производить самостоятельно. Это сырьевой придаток просвещенного первого мира.

 

[Ferox]

Я вот не понимаю, чем вам фрамеворки не угодили.

Я так в двух словах.

Все современные процессоры, даже те на которых написано что они одноядерные - на самом деле многоядерные. Только програмному коду эти ядра не видны. Так делают потому что оказалось что для современной промышленности легко сделать много транзисторов, но сложно поднять частоту.

Архитектура x86 вообще не поддерживает распараллеливание. Поэтому на самом деле современные процессоры x86 сначала переводят программу на некий внутрений язык, который поддерживает распараллеливание, а затем виртуальные, невидимые для программного кода ядра, эту программу исполняют. Потом результат исполнения внтуренней программы переводят на язык программы x86. Все это крайне неэффективно. Когда говорят "процссор восьмиядерный" - это имеется ввиду 8 видимых для программы ядер. На самом деле ядер может быть 32. Или 1024. Как думаете почему у совремнного процессора который работает на инструкциях x86 транзисторов в 1000 и более раз больше чем у 486?

Следующее слово в развитии техники, это RISC процессоры. Для них программа сразу пишется на языке поддерживающем распараллеливание, не нужно переводить программу с x86 языка на RISC и обратно. Но все равно распараллеливание осуществляется неким заранее предусмотренным алгоритмом, на который программист или компиллятор повлиять не может. Из-за этого часто распараллеливание оказывается неэффективным.

Вот архитектура ELBRUS - это следующий шаг в развитии, когда компилятору (или программисту) дается почти полный доступ к реальным ресурсам ЦПУ, в частности дается возможность указать, как именно в тех или иных местах программы использовать ресурсы многоядерного ЦПУ. Это открывает возможность к созданию программ которые будут реально эффективно использовать все транизисторы из которых состоит ЦПУ. Потому что в совремнных ЦПУ энергию жрут все транзисторы, но выполняют полезные операции только 3-4% транзисторов.

Не в том вопрос в какой стране эти ЦПУ будт делать. Главное чтобы их начали делать, а под них писать программы и компилляторы.

 

[oktober79]

Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ) клепает процы в подмосковном Зеленограде, не тайваньте.

так ты ж пиши до конца - клепает на купленной у америкосов списанной линии и на америкосовском сырье
и как только скрепы такое позволяют

 

[PC]

россия (страна-террорист) не способна что то производить самостоятельно. Это сырьевой придаток просвещенного первого мира.

неси свою нискосортную пропаганду в другом месте. Не видишь, тут грамотные люди спокойно общаются.

Я так в двух словах.

Все современные процессоры, даже те на которых написано что они одноядерные - на самом деле многоядерные. Только програмному коду эти ядра не видны. Так делают потому что оказалось что для современной промышленности легко сделать много транзисторов, но сложно поднять частоту.

Архитектура x86 вообще не поддерживает распараллеливание. Поэтому на самом деле современные процессоры x86 сначала переводят программу на некий внутрений язык, который поддерживает распараллеливание, а затем виртуальные, невидимые для программного кода ядра, эту программу исполняют. Потом результат исполнения внтуренней программы переводят на язык программы x86. Все это крайне неэффективно. Когда говорят "процссор восьмиядерный" - это имеется ввиду 8 видимых для программы ядер. На самом деле ядер может быть 32. Или 1024. Как думаете почему у совремнного процессора который работает на инструкциях x86 транзисторов в 1000 и более раз больше чем у 486?

Следующее слово в развитии техники, это RISC процессоры. Для них программа сразу пишется на языке поддерживающем распараллеливание, не нужно переводить программу с x86 языка на RISC и обратно. Но все равно распараллеливание осуществляется неким заранее предусмотренным алгоритмом, на который программист или компиллятор повлиять не может. Из-за этого часто распараллеливание оказывается неэффективным.

Вот архитектура ELBRUS - это следующий шаг в развитии, когда компилятору (или программисту) дается почти полный доступ к реальным ресурсам ЦПУ, в частности дается возможность указать, как именно в тех или иных местах программы использовать ресурсы многоядерного ЦПУ. Это открывает возможность к созданию программ которые будут реально эффективно использовать все транизисторы из которых состоит ЦПУ. Потому что в совремнных ЦПУ энергию жрут все транзисторы, но выполняют полезные операции только 3-4% транзисторов.

Не в том вопрос в какой стране эти ЦПУ будт делать. Главное чтобы их начали делать, а под них писать программы и компилляторы.

Железка очень хорошая и интересная. Сейчас очень много будет зависить от софтописателей. Хватит ли прямоты рук чтоб реализовать весь потенциал архитектуры.

 

[oktober79]

Я вот не понимаю, чем вам фрамеворки не угодили.

Да, а давайте вот что - давайте сделаем свой процессор и назовём его например - "Карпаты", или ещё лучше - "Холодная гора", утрём нос рашке.

Нахуя? шоб упасть лицом в гавно как рашка? Не стоит дуть щеки на пустом месте, а то можно кацапом стать.

неси свою нискосортную пропаганду в другом месте. Не видишь, тут грамотные люди спокойно общаются.

Скорее грамотные консервы с дешевой туфтой

 

[PC]

Нахуя? шоб упасть лицом в гавно как рашка? Не стоит дуть щеки на пустом месте, а то можно кацапом стать.

нанотехнологии это не славаукраине кричать. проц нельзя просто зхаотеть и сделать. ещё и на собственной архитектуре.

 

[Ferox]

Железка очень хорошая и интересная. Сейчас очень много будет зависить от софтописателей. Хватит ли прямоты рук чтоб реализовать весь потенциал архитектуры.

Архитектура ELBRUS длительное время не развивалась, из-за того, что считалось, что найти достаточно большое количество пряморуких программистов вообще не возможно. Нельзя ожидать, что программный код оптимизирует программист. Можно надеяться на компилятор, но считалось что компилятор для ELBRUS тоже слишком сложный.

Я думаю все будет зависеть не от программистов (во всяком случае в массовом смысле слова), а от наличия хороших компиляторов под ELBRUS.

P.S. По меньшей мере эффективные СУБД на ELBRUS реализовать точно можно и не сложно.

 

[oktober79]

Железка очень хорошая и интересная. Сейчас очень много будет зависить от софтописателей. Хватит ли прямоты рук чтоб реализовать весь потенциал архитектуры.

с 2003 года нихуя нет и сейчас не будет, ибо это старье никому не надо

нанотехнологии это не славаукраине кричать. проц нельзя просто зхаотеть и сделать. ещё и на собственной архитектуре.

ага ты еще спой про собственную архитектуру, мож какой дурак и клюнет.

Как линию у америкосов купили, так и разработку у узкоглазых.

Я думаю все будет зависеть не от программистов (во всяком случае в массовом смысле слова), а от наличия хороших компиляторов под ELBRUS..

Ну а компиляторы ясен пень растут на дереве.

 

[PC]

с 2003 года нихуя нет и сейчас не будет, ибо это старье никому не надо

В первую очередь он нужен оборонке. Если сам не знаешь то хотябы погугли сколько раз НАССА судились с интел из-за ошибок вычислений на их процах.

ага ты еще спой про собственную архитектуру, мож какой дурак и клюнет.

Как линию у америкосов купили, так и разработку у узкоглазых.

итить ты гений. Если это не собственная архитектура может запустишь на эльбрусе чтонить бытовое? винду например или игрушку какую? Я понаблюдаю с попкорном.

перекомпилированный под эльбрус юниксовый дум не в счёт. он какбе перекомпилен из сорцев.

 

[oktober79]

Ну и для ленивых

Эльбрус-4С — российский высокопроизводительный 64-разрядный универсальный микропроцессор производства компании МЦСТ при участии ИНЭУМ. Процессор содержит 4 ядра на улучшенной архитектуре Эльбрус, основанной на микроархитектуре VLIW.

Первые VLIW-процессоры были разработаны в конце 1980-х компаниями Cydrome, MultiFlow[3], Culler.[4]

Жгите дальше ватнички.

 

[PC]

Жгите дальше ватнички.

и? та же АМД в 60х-70х производила модули памяти. и только потом выкупила маленькую компанию вместе с разработками и начала выупск микропроцессоров.
я по развитию полупроводниковой отрасли в своё время в ХАИ курсач защищал, твой толстый троллинг неуместен.

 

[МххАБС]

Не в том вопрос в какой стране эти ЦПУ будт делать. Главное чтобы их начали делать, а под них писать программы и компилляторы.

Так скажите прямо - отмирание архитектуры х86 это объективный мировой процесс, а не русское ноу-хау. Короче, очередной Йобтафон из Китая.

 

[PC]

Так скажите прямо - отмирание архитектуры х86 это объективный мировой процесс

вовсе нет. эксплуатируют и будут эксплуатировать хотя архитектура уже давно как упёрлась в свой физический максимум.