Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

А что бы было с Украиной, если бы результаты Второй мировой были другими?

один большой Асвенсен,или ГазенВаген
 
Да сейчас уже до конца и не поймешь. Но по географии, запорожцам аккурат на Кубань бежать то и было. Земли то там еще были практически не освоенные! Отсюда и говор, и наречие, и самое главное, обычаи, у кубанских казаков аккурат ****яцкие!!!!!

Задуна́йська Січ, Дунавецька Січ — військово-державна організація колишніх запорозьких козаків, яка виникла після зруйнування царськими військами Нової Січі й ліквідації Запорізького козацького війська у червні 1775 року в нижній течії Дунаю. Запорожці оселилися спочатку на лівому березі, а потім турецька адміністрація переселила їх на правий берег.

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Задунайська_Січ


Переселеных на Кубань называли "верное (российскому царю) козачество", которое было вышиватным карикатурным и покорным балаганом, а не реальным войском
 
Переселеных на Кубань называли "верное (российскому царю) козачество", которое было вышиватным карикатурным и покорным балаганом, а не реальным войском

но таки было! И это были ****ы! А ***** и в Африке остается ****ом! :D

може все с пригоршней мозга объединятся. у вас же куча высших образовательных учреждений, может подумаем, а не поведемся на коллективный ЛИЛИТ. Ты за Украину - дай ****ы ЛИЛИТ

шо ето?
 
А ведь мало кто знает, что СССР был союзником Германии вплоть до 1941 года, а в 1921 году Первая Конная Армия под командованием Буденного пыталась перебраться в Польшу для экспорта мировой революции и была полностью разбита. Причем польские войска, разбившие красную заразу, состояли из украинских солдат и командовал ими украинский полковник... Мы мало что знаем про историю своей страны!

Это все знают, что Сталин и Гитлер в дёсна лупились, и про *****а Будённого тоже, который с шашкой на танки кидался.
 
Это все знают, что Сталин и Гитлер в дёсна лупились, и про *****а Будённого тоже, который с шашкой на танки кидался.

Та не, он не такой и дурка впоследствии вроде как по педеРастической пропаганде оказался :D
 
Западенцы бы жили хорошо, все остальные батрачили бы на новых хозяев. Полудурок Гитлер считал всех восточных славян склонными к рабству (западенцы для меня это не восточные славяне, а больше западные славяне, как чехи или поляки).

Интересно как одна часть одного народа может считаться западными славянами, а другая восточными?))
 
Как же следует обращаться с этой «массой»? «Ввиду того, что вновь присоединённые территории должны быть надолго закреплены за Германией и Европой, многое будет зависеть от того, как вы поставите себя там. Вы должны уяснить себе, что вы на многие века являетесь представителями Великой Германии и знаменосцами национал-социалистской революции и Новой Европы. Поэтому вы должны с сознанием своего достоинства проводить даже самые жёсткие и самые беспощадные мероприятия, которые потребует от вас государство.

Мы не хотим обращать русских на путь национал-социализма, мы хотим только сделать их орудием в наших руках. Вы должны покорить молодёжь, указывая ей её задачи, энергично взяться за неё и беспощадно наказывать, если она саботирует или не выполняет этих задач.

Нищета, голод и лишения — удел русского человека в течение многих столетий. Его желудок переварит всё, поэтому никакого ложного сочувствия к нему.

Никаких объяснений и обоснований, пусть русские видят в вас руководителей.

По отношению к русским следует настаивать даже на ошибке, допущенной немцем.»
А.Гитлер

******ское понятие «недочеловек» (унтерменш) не является чисто расовым. Упомянутая брошюра определяет «недочеловека как биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом». Но в отличие от человека, главная страсть которого – созидание, недочеловеки стремятся к разрушению и хаосу. Какой конкретикой наполняются все эти абстрактные рассуждения? Во-первых, к недочеловекам причисляются все без исключения евреи («подмир недочеловеков нашел своего лидера — вечного ***а!»). Во-вторых, большевики («Сегодня олицетворением этих разрушительных сил стал большевизм!»). А в-третьих, все те, кто сочувствует или же помогает евреям или большевикам. Расширительные возможности этого понятия видны хотя бы по той детали, что к унтерменшам в тексте причислены даже Черчилль и Рузвельт, англосаксы и, стало быть, арийцы!

«Недочеловек остается недочеловеком, а еврей остается евреем. И не имеет значения, какие у них имена, Черчилль или Рузвельт или же Ля Гвардия. В любом случае, для нас они не более чем отбросы, стоящие за Сталиным — недочеловеком №1. Друг для друга они союзники и товарищи».
 
Давайте отбросим эмоции, слова про "кощунство, это святое и дедывоивали" и предположим, что СССР проиграл в войне. Что бы в итоге получила Украина? В результате она была бы под оккупацией Германии, но она в итоге осталась под оккупацией СССР. Да, несладко пришлось бы евреям и цыганам. Но момент национального превосходства сошел бы на нет с уходом Гитлера. А его бы рано или поздно убрали бы - ведь он был сумасшедший. Что касается национальной самоидентичности и самостоятельности, то под оккупацией в то время Украина имела гораздо больше автономии и свободы национального самовыражения и немцы давали в этом гораздо больше свободы, чем при СССР. Украина тогда обладала реальной широкой автономией. А при СССР автономии фактически не было. Что касается экономики, то что мы видим сейчас в экономике ФРГ известно, а в 30-е годы, до начала перехода экономики Германии на военные рельсы экономика Германии, даже с учетом контрибуций была на высоте - строились лучшие в мире дороги, отличные заводы и процветало сельское хозяйство. И секрет был именно в немецком рационализме и практичности. Что касается принудительных работ, на которые они угоняли украинцев - то это была необходимость военного времени, потом бы людям разрешили вернутся.
Хочу отметить, что я реально горжусь подвигами украинцев на этой войне, горжусь тем, что мои предки добились Победы. Но просто хотелось бы проанализировать - что для Украины было бы лучше - чья победа в этой войне.
Германию душили б как сейчас ***ляндию. Че из этого получилось бы, имеем возможность наблюдать в режиме онлайн
 
Давайте отбросим эмоции, слова про "кощунство, это святое и дедывоивали" и предположим, что СССР проиграл в войне. Что бы в итоге получила Украина? В результате она была бы под оккупацией Германии, но она в итоге осталась под оккупацией СССР. Да, несладко пришлось бы евреям и цыганам. Но момент национального превосходства сошел бы на нет с уходом Гитлера. А его бы рано или поздно убрали бы - ведь он был сумасшедший. Что касается национальной самоидентичности и самостоятельности, то под оккупацией в то время Украина имела гораздо больше автономии и свободы национального самовыражения и немцы давали в этом гораздо больше свободы, чем при СССР. Украина тогда обладала реальной широкой автономией. А при СССР автономии фактически не было. Что касается экономики, то что мы видим сейчас в экономике ФРГ известно, а в 30-е годы, до начала перехода экономики Германии на военные рельсы экономика Германии, даже с учетом контрибуций была на высоте - строились лучшие в мире дороги, отличные заводы и процветало сельское хозяйство. И секрет был именно в немецком рационализме и практичности. Что касается принудительных работ, на которые они угоняли украинцев - то это была необходимость военного времени, потом бы людям разрешили вернутся.
Хочу отметить, что я реально горжусь подвигами украинцев на этой войне, горжусь тем, что мои предки добились Победы. Но просто хотелось бы проанализировать - что для Украины было бы лучше - чья победа в этой войне.

Что было бы - смотри в Wolfenstein The New Order. Там для тугодоходящих все показано в картинках и даже интерактивно.
Wolfenstein-New-Order-screenshot.jpg

Насчет довоенной экономики Германии - ты вообще в курсе как работают международные деньги, откуда берутся и куда деваются? Извини за наивный вопрос. На чьи деньги обеспечено развитие Германии до войны и после нее можешь прочесть в книге "Корпорация "Гитлер" (Hitler Inc.) автор Дж.Препарата (если сможешь запомнить название)
 
По культуре поведения, сравните людей с восточной Украины и с западной, земля и небо.
.

наверное потому что столетия жили в разных странах? Возьмите село на 200 человек. поделите на две группы на 100 человек. Одних поселим общиной в США, а других в Китае. Через 30, когда вырастут дети, которые были маленькие при переселении, или вообще родились на чужбине, проводим сравнительный тест менталитета. И те и те украинцы, но разница будет колоссальная.
 
Назад
Зверху Знизу