Вах! Откуда ж ты знаешь такие страшные вещи обо мне, а?
Поверьте, Ваше творчество не остается незамеченным
Здесь единственный способ "провалить" кандидатов - не прийти на выборы, потому что да, уже 2 года как "против всех" не существует.
Кстати в российском законодательстве есть интересная формулировка, от которой Вы, очевидно, и отталкивались при изначальной постановке вопроса:
Статья 78. Повторные выборы Президента Российской Федерации
4. При проведении повторных выборов Президента Российской Федерации кандидатами не могут быть вновь выдвинуты те кандидаты, действия (бездействие) которых послужили (послужило) основанием для признания общих выборов или выборов при повторном голосовании недействительными.
Посилання видалено
В украинском законе подобная формулировка отсутствует
Перевожу свой вопрос на человеческий язык: победитель в президентских выборах в Украине набирает 0,8 - 1,5% голосов. Не 5, не 7, не 190. не 15, не 25, не 40.
Дальше что?
Покорнейше прошу простить, очевидно сухие юридические цитаты, изложенные к тому же (о, боже!!!) украинским языком весьма трудны для восприятия обитателей первопрестольной
В упрощенном варианте выглядит так:
- допустим, до плей-оффа избирательной гонки добрались 99 кандидатов.
- если какой-то особо прыткий "вася"набрал в полуфинале сразу 50%+1голос, то тогда " Ladies & gentlemans !!! Welcome the President of Ukraine Vasyaaaaa!!!
-если же такового васи не нашлось, а эти 99 получили, предположим, по 1 проценту, или около того, то тогда обязательно найдутся некие Mr. Blue & Mr. Orang, кто получил чуть больше, пусть даже на несколько десятитысячных процента, чем остальные 97 "лузеров", типа 1.0007% и 1.0008%, но больше, чем остальные, так вот эти два субъекта и выходят во второй тур.
-если в ходе повторного голосования 97% пришедших на выборы проголосовали против обоих мистеров, поставив соответствующую отметку в графе "против всех", но при этом за счет остальных трех Mr. Blue набрал 1,4% (Oh, no!!!), а ушлый Mr. Orang аж 1,6% (Yeah, baby!!!), то победа присуждается мистеру Оранжу, поскольку иных толкований в законе не предусмотрено.
обраним Президентом України за підсумками
повторного голосування вважається кандидат, який за підсумками
повторного голосування одержав більшу, ніж інший кандидат,
кількість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні
Разумеется, подобный сценарий возможен при участии в выборах более 50% от общего числа избирателей.
PS Все это не более, чем IMHO.
PPS Имена вымышленные (или нагло позаимствованные), отношения к реальности не имеющие, никакое животное при написании поста не пострадало
Историю помнить нужно 
