А через сколько чешки\польки 80х придут в негодность

[Гість 313123]

А через сколько чешки\польки 80х придут в негодность

На самом деле вопрос в том , через сколько лет чешки -польки утратят рыночную актуальность как сейчас хрущевки .

 

[mik12345]

Кто сказал, что хрущевки утратили актуальность? Недорогое эконом жилье, зачастую в хороших местах.

 

[güterzug]

хрущевки не утратили свою актуальность.

чешки тем более. ресурс таких зданий минимум 50 лет, при надлежащем уходе выше.

 

[mike8106]

На самом деле вопрос в том , через сколько лет чешки -польки утратят рыночную актуальность как сейчас хрущевки .

Это ты так нагоняешь ажиотаж для быстрой перепродажи Кузнечной?
Хрущевкам отводили 50 лет, столько они уже прожили и еще проживут, польки и чешки также!

 

[Да-Да!!]

хрущевки не утратили свою актуальность.

чешки тем более. ресурс таких зданий минимум 50 лет, при надлежащем уходе выше.

Только 50 лет уже прошло и надлежащего ухода многие дома не видели десятки лет.

У нас как бы ещё сталинки есть, они ещё старее или там авторитет метровых стен перекрывает всю изношенность коммуникаций

 

[Гість 313123]

хрущевки не утратили свою актуальность.

чешки тем более. ресурс таких зданий минимум 50 лет, при надлежащем уходе выше.

Т.е 10 лет осталось? При надлежашем уходе.

 

[kazus77]

через сколько лет чешки -польки утратят рыночную актуальность

...шеф, мы покупаем или продаем? (с) )

 

[Гість 313123]

...шеф, мы покупаем или продаем? (с) )

В этот раз покупаем . Но не хотелось бы вкладываться в обесценивающиеся пассивы.

 

[elims]

50 лет это не максимальный ресурс здания, это период до необходимости капитального ремонта, а так здание может служить пока его не признают непригодным для жизни. Это может быть и раньше, если за ним не ухаживать, и через сотни лет. Просто скорее всего однажды его посчитают неэффективным и что выгодней снести, чем опять капиталить.

 

[kazus77]

В этот раз покупаем . Но не хотелось бы вкладываться в обесценивающиеся пассивы.

....самое лучшее в мире жилье то, на которое хватает денех

 

[güterzug]

то ты так нагоняешь ажиотаж для быстрой перепродажи Кузнечной?

а на Кузнечной жить можно? - узкая загазованная, пыльная улица...
разве что если окна выходят во двор...

 

[güterzug]

Только 50 лет уже прошло и надлежащего ухода многие дома не видели десятки лет.

ну то минимальный ресурс, по факту они дольше стоят...

вон в Припяти дома панельные стоят без окон без дверей, без "сервиса"..., уже более 30 лет.., и еще не сыпятся.. - еще столько же простоят...!

 

[güterzug]

У нас как бы ещё сталинки есть, они ещё старее или там авторитет метровых стен перекрывает всю изношенность коммуникаций

тоже правильно, согласен.., есть такое...

 

[güterzug]

Т.е 10 лет осталось? При надлежашем уходе.

та больше...

вот Вы видели дом КДСК в районе Клочковской? - новострой, 3 года назад сдан в эскплуатацию - уже разваливается - люди жалуются..!
но там вроде бы не сам застройщик виноват, а домоуправление...
хотя я неоднократно видел новостройки, в которых кирпич сыпался.., как трухлявый... - пальцем ткнёшь и воду пьёшь... - т.е. по-разному может получиться..

 

[güterzug]

50 лет это не максимальный ресурс здания, это период до необходимости капитального ремонта, а так здание может служить пока его не признают непригодным для жизни. Это может быть и раньше, если за ним не ухаживать, и через сотни лет. Просто скорее всего однажды его посчитают неэффективным и что выгодней снести, чем опять капиталить.

+1, поддерживаю!

 

[güterzug]

....самое лучшее в мире жилье то, на которое хватает денех

+1, тоже верно сказано!

 

[Гість 313123]

та больше...

вот Вы видели дом КДСК в районе Клочковской? - новострой, 3 года назад сдан в эскплуатацию - уже разваливается - люди жалуются..!
но там вроде бы не сам застройщик виноват, а домоуправление...
хотя я неоднократно видел новостройки, в которых кирпич сыпался.., как трухлявый... - пальцем ткнёшь и воду пьёшь... - т.е. по-разному может получиться..

Что за дом такой? Не слыхал еще чтобы новострои явно рассыпались . Вы преувеличиваете.

 

[Да-Да!!]

, при надлежащем уходе выше.

При надлежашем уходе.

что выгодней снести, чем опять капиталить.

А мы точно про Харьков говорим?
Впервые слышу про надлежащий уход и капиталка хрущевок

Максимум слышал когда жильцы сами скинулись и купив рубероид перестелили крышу или стены подъезде покрасили.

Ещё точечно под выборы могли провести "надлежащий уход" !!!точечно!!! А не во всех хрущах потгороду

вон в Припяти дома панельные стоят без окон без дверей, без "сервиса"..., уже более 30 лет...!

Ну так у них условия лучше, там людей нет, нет эксплуатации дома, а сервис одинаковый

 

[elims]

А мы точно про Харьков говорим?

Я про сферического коня в вакууме. Как-то читал статью по теме, там описывалось, что под капитальным ремонтом имеется ввиду и выравнивание панелей, переделка швов, ремонт крыш, замена коммуникаций. Но в общем, дом стоит столько, сколько за ним ухаживают, если ничего особого не случилось (к примеру, фундамент перекосило). Вон в европах дома стоят веками, и ничего, и люди живут и туристам нравится.

 

[Да-Да!!]

Я про сферического коня в вакууме. Как-то читал статью по теме, там описывалось, что под капитальным ремонтом имеется ввиду и выравнивание панелей, переделка швов, ремонт крыш, замена коммуникаций. Но в общем, дом стоит столько, сколько за ним ухаживают, если ничего особого не случилось (к примеру, фундамент перекосило). Вон в европах дома стоят веками, и ничего, и люди живут и туристам нравиться.

В Европе и асфальт на дорогах лежит больше одного сезона

Как в том анекдоте:
-ваша цель визита?
-хочу хоть раз по нормальным дорогах проехаться