А было бы УПА если бы не большевизм?

Если бы не кровавый большевизм, то..

  • УПА бы просто не состоялось

    Голосів: 12 38.7%
  • УПА состоялось бы в любом случае

    Голосів: 19 61.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    31
Приход большевиков к власти - это, сам по себе, успешно реализованный немецкий проект.
"Я ж тебя не спрашиваю-что в тебе болить.Я же тебя спрашиваю-что ты будешь пить" (С)
Тут не обсуждается-были и небыли большевики немецкими агентами,тут обсуждается-могла бы или не могла бы осуществиться без них Украина как отдельное государство.Приходим к выводу-не могла.
 
Прут - настоящий прут
 
"Ты сам себе враг Буратино" (С) -Брестский мир как раз юридически закреплял отделение Украины от России и именно большевики подписали его. Так что тебе не нравится в моих постах?

Кхе-кхе.. вынуждены они подписать его были, вы-нуж-де-ны.
 
Кхе-кхе.. вынуждены они подписать его были, вы-нуж-де-ны.
Еще раз-вынуждены ,не вынуждены-без большевиков Брестского мира вообще бы не было и значит попытки украинских панчиков отделиться от России тоже.
А теперь ответь мне-было бы законным ,с юридической точки зрения,отделение Украины от России в случае отсутствия для данного действия законодательной базы,скажем в случае удержания власти Временным правительством или скажем реставрации монархии?
 
Украинское националистическое движение возникло бы и при царе-батюшке. Вот в какой форме?Хер его знает.
 
Здесь указано, что весь "большой террор" Бандеры свелся к убийству десятка-двух поляков и украинцев:
.....
бла
бла
бла
.....
Если сравнивать с большевиками, так зовсім, як малі діти...
Как не воспринимают ярые нацики не выгодных для них ссылок и цитат, при этом исходя на дерьмо от визгов, мол, это происки коммунистов и вообще Кремлевская рука, точно так же можно и не воспринимать эти цитаты и другие ссылки, объясняя это тем, что написана полная херня/ахинея.
В подтверждение напоминаю о том, как помаранчевые, бл, "историки" хЕровы "доказали" галиматью, что америку открыли гуцулы, а родина слонов - Хортица.

Ну ведь уже обсуждали с тобой всю нелепость приведения ссылок касательно новоукраинской ахинейной истории. Ну что же ты ...

А было бы УПА если бы не большевизм?
Ну и при чем тут большевизм?
"Украинским" наци хоть сто лет назад, хоть сейчас не дают спокойно спать русские. А большевизм для них был прикрытием, к появлению которого, кстати говоря, причастна сооооовсем другая нация. И это тоже мусолилось не единожды.

А идея УПА зародилась с появлением первого русского. Но она носилась где-то в пространственном континууме, ожидая то время, когда придумают первого политического "украинца", чтобы вселиться в его мосх и постоянно зудить в нем мигренью и подсказывать, что в плохом самочувствии виноваты русские.
 
Дык оно при царе и возникло. В Харькове в 1900 г. :)
Это официально. А по факту националистические потуги начались сто лет ранее. Причем участниками "движения" были в абсолютном большинстве поляки. Очень похоже на то, как русскую революцию творили нерусские, так и украинское "возрождение" творили немалороссы. Согласен с прутом, что до прихода в украинские земли большевизма, украинская национальная идея была подхвачено лишь горсткой так называемой интеллигенции. А именно большевизм и украинизация 20-х и привели к тому, что мы имеем сейчас. временно, конечно..грядёт война ;)

Ну и при чем тут большевизм?
"Украинским" наци хоть сто лет назад, хоть сейчас не дают спокойно спать русские. А большевизм для них был прикрытием, к появлению которого, кстати говоря, причастна сооооовсем другая нация. И это тоже мусолилось не единожды.
Сто лет назад большинство "украинцев" еще не знали, что они, оказывается, не русские.
А во-вторых, почитай, с какой радостью встречали в 39-м году советские войска. Но советские войска - не русские в 14-м году...
 
Поляки издавали "Украинский вестник" при Харьковском университете в 1816-1819 гг.?
прикинь, да:D и выходил он ничтожным тиражом, потому что печатали сами для себя. никому эта галиматья просто была неинтересна. и постигла его судьба как и многих других - забвение..
 
Квитка-Основьяненко и Гулак-Артемовский?
А на чьи деньги?:D пилять, я уже устал учить профанов. учи историю и матчасть..все уже давно тут перемолено..


Кстати, весьма солидный тираж по тем временам. Не "Вестник Европы", конечно, но остальные издания того времени вообще никто не знает.
А назови ка самый высокотиражную газету того времени:D
 
Кстати, Гитлер таки добился своего. Наш русский народ оказался раздробленным на малости
 
Как будто не было Акту злуки и УНР и ЗУНР. Если бы не большевики ...

... то что?.. :)

ну вспоминали же мы его не раз :) не работал Акт, не работал :) сам по себе, без всяких большевиков не работал.

"очень скоро, уже буквально через месяц после подписания, руководство ЗУНР начало им тяготиться, т.к деятели УНР вели себя слишком по-хозяйски, подминая под себя руководство ЗУНР. формально подписанный, Акт Злуки фактически не работал даже тогда, когда еще было можно.

такая же картина и в армии: полки с Центральной Украины, присланные в помощь ЗУНР, отказывались воевать против поляков "непонятно за что и за кого", и чтобы привести их в чувство командованию армии ЗУНР приходилось использовать пулеметы."

это из старого поста.

Однако, было бы такое огромное количество добровольцев, если бы не кровавые 2 года, которые устроили большевики на Западной Украине?

не было на ЗУ никаких двух кровавых лет.
большевики успели депортировать 3% населения, из них большинство поляков (которые потом, узнавая про события 1943-1944 на ЗУ, сильно радовались что их так во-время депортировали, ИМХО), раздать их землю украинцам, и коллективизировать 2-4% земли в разных областях.

все, за 1939-1941 это весь отчет о проделанной работе.

Приход большевиков к власти - это, сам по себе, успешно реализованный немецкий проект.

нет, это не немецкий проект.
"революционную ситуацию" никакие немцы не создадут.

ПС привет, Yatsek!
 
Сто лет назад большинство "украинцев" еще не знали, что они, оказывается, не русские...
А кто?! Это смешно)))))!!!

...А во-вторых, почитай, с какой радостью встречали в 39-м году советские войска. Но советские войска - не русские в 14-м году...
Давай договоримся, что не будем советовать друг другу что почитать. И ссылки тоже не будем давать. Ведь здесь любая ссылка, если она невыгодная и не совпадает с собственным мнением, высмеивается с ядом. Рекомендую обратить внимание.
А кто жил там в 39-м? Да и сейчас. Русские? нет. "Украинцы", ну в смысле те же русские, которых объявили "украинцами"? нет. Австро-мадьяры с пшеками.
И зачем только толочь воду в ступе?
 
Большевиков рядом с Февральской революцией и близко не стояло. Их немцы позже в Россию завезли в специальном вагоне.
Если это так,то логически рассуждая -в следующем вагоне этого поезда везли деятелей УНР/ЗУНР. Тебе такой расклад подходит?
 
В том-то и дело, что привезли только большевиков. Без всяких логических рассуждений.
Это твоя проблема, шо без логических рассуждений.Думать не опасно для вашего здоровья-попробуй пару раз и тебе самому понравится.
 
Назад
Зверху Знизу