9 мая день заснування Москви

[Мoйдoдьіл]

9 мая день заснування Москви

А рік, рік 1272

1272 рік - заснування Москви

Той рік для Московії дійсно став початковим, з великої ласки монгольского хана. Бо поряд з переписом населення, в 1272 році одночасно була заснована Москва як поселення. Швидше за все, під час великого перепису монголами було помічено скупчення фінських поселенців на річках Москва, Яуза і в навколишніх лісах. А так як в тих диких лісах на сотні кілометрів округи там не було ні ніяких «деревень», бо навіть древній Радонеж був заснований Сергієм Радонезьким в дикому лісі в «першій половині XIV століття», то цілком очевидно, що ханом Менгу-Тимуром було дано завдання великому баскаку разом з митрополитом, закласти в тій місцевості церкви і обрусіть фінських аскетів в церковну громаду.

І щоб не відлякувати фінських поселенців навіть назвою, селищу не стали давати татарську назву, а дали суто фінську, по назві річки Москва. Жодних документів про існування якихось церков, на сотні кілометрів московської округи до 1272 року російськє православ'я не відає. Інакше кажучи, російська православна церква не знає жодної церкви, яка б існувала на території сучасної Московської області до 1272 року.

З російських церковних джерел про перші православні церкви, зведені на території сучасної Москви ханом Менгу-Тимуром:

1. «Церковь Спаса на Бору... Когда место нынешнего Кремля еще покрыто было бором или густым лесом... — сын Александра Невского, Св. Даниил, только лишь получивший в удел земли и села... построил в 1272 году, среди бора, на Боровицком холме (как урочище это в древности называлось), на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спаса-Преображения. Это было за 54 года до основания Успенскаго Собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешняго Кремля) дубовою рубленою стеною. Существование сего деревянного храма продолжалась 56 лет» [43, с. 325-326].

 

[Мoйдoдьіл]

Re: 9 мая день заснування Москви




Фейси якісь у отброссьіянок не православні.

Є реконструкція черепа Івана Калити, то - тіж самі монголоїдні риси обличчя.Виконували реконструкцію: не українці , не поляки ,не американці, а та ж сама лабораторія Герасимова.Це я написав для того ,щоб нащадки андрофагів не орали:" Вы все врете"

 

[alfa246]

Re: 9 мая день заснування Москви

Накуя ты эту куйню сюда приволок? С кацапедлами и так все ясно.

 

[Мoйдoдьіл]

Re: 9 мая день заснування Москви

Не скулі як свіносабака на язькє хуйла cоссьіянкі. Готуйся ліпше. Смонтилуй дєда Тимур-хана на палкє ьіьіьіьі. Плазднік 9 мая все таки, день заснування Москва-Сарая великим монгольским ханом .


І так продовжуєм готуватися к плаздніку 9 мая дня основанія Москви-Сарая


Так як місто Москва-Сарай нині поглинуло більше сотні квадратних кілометрів території, то цілком очевидно, що за старих часів для освоєння тієї глухомані, в дикій місцевості знадобилася б не одна церква, а кілька.

І церковна література це підтверджує:


2. «Крутицкий Архиерейский Дом... на гористом берегу Москвы реки, на урочище, издревле именуемом, по причине крутизны местоположения, Крутицами, при подошве этой возвышенности, во рвах, протекают ручьи: с северной стороны — Сара, а с южной — Подон... Обитель сия, древнейшая... основана св. князем Даниилом Александровичем... в последней половине XIII века (около 1272 года), и служила с половины XV века местопребыванием Владыке древней Сарайской Епархии, Переименованную в Сарайскую и Подонскую, потом в Крутицкую, и уничтоженную по именному указу Императрицы Екатерины II, 15 мая 1788 года» [43, с. 265].


Історія про «Крутицкий Архиерейский Дом» дуже цікава і повчальна, і ми ще згадаємо про неї.


Зверніть увагу: Катериною II з 1764 по 1792 рік були закриті і знищені сотні стародавніх храмів у всій імперії , що зберігали спадковий зв'язок із Улусом Джучі, відомим також як Золота Орда. Хоча існували й інші причини їхнього повного закриття і знищення.

Цілком очевидно, що для освоєння території та залучення фінських аборигенів одних церков було недостатньо. Необхідно було зводити і якісь житлові поселення. Що теж було здійснено з веління хана Менгу-Тимура, бо, ще раз нагадаємо читачам непорушну істину того часу, підтверджену московськими професорами: вся земля була власністю хана, і використовувати її можна було тільки з його дозволу. А так як при закладці церкви обов'язкова присутність єпископа або митрополита - державного службовця, то поза сумнівом, що люди подібного рангу не могли діяти без відома хана і Великого баскака. Це непорушні аксіоми Московії XIII- XV століть.

Ось чому в тому ж 1272 році на сучасній території Москви був закладений «общежитейский монастырь». В історичних документах є така згадка про «Новоспасский монастырь»:

3. «Новоспасский монастырь... за Таганскою площадью, на высоком берегу Москвы реки... Первоначальное основание сей обители положено в XIII веке на том месте, где ныне Данилов монастырь. [«Данилов монастырь... основан около 1272 года Святым Князем Даниилом Александровичем»]... когда Москва едва возникала из ничтожества и... была под Владычеством Монголо-Татарским» [43, с. 199, 231].


Невелика ремарка: в 1272 році був заснований Данилов монастир, який в процесі свого становлення перейменований в Новоспасский.


Варто звернути увагу на той факт, що всі три святилища нібито закладені Данилом Олександровичем, молодшим сином Олександра Невського. Це чергова брехня!

Данило народився в 1261 році і в 1272 році, згідно з Яси Чингісхана, права на спадок не мав. Таке право він міг отримати тільки досягнувши повноліття, що наступало в 16 років.


До речі, про це згадує М. М. Карамзін у своїй «Історії», коли говорить про неповноліття так званого Дмитра Донського.

Чому ж церковна література закладення всіх трьох перших храмів Москви приписала саме Данилові Олександровичу? Чим пояснюється таке маскування?

 

[_north]

Re: 9 мая день заснування Москви

Піхуйъ

 

[Мoйдoдьіл]

Re: 9 мая день заснування Москви

Москва-Сарай і хан хуйло. Ялчє, ялчє


Німного глажданскай вайни, німного дровішєк у пєлдакі отброссьіянок

 

[Мoйдoдьіл]

Re: 9 мая день заснування Москви

Чому ж церковна література закладення всіх трьох перших храмів Москви приписала саме Данилові Олександровичу? Чим пояснюється таке маскування?



Цілком зрозуміло, що після фальсифікації життєдіяльності Олександра Невського виникла закономірна необхідність використовувати «Александров феномен» в більш широкому масштабі. Фальсифікація взаємопов'язана. Якщо заснування Москви припадає на 1272 рік, то стало можливим зв'язати той історичний факт з «великим предком», приписавши відкриття монастиря та церков його синові. Немогли ж царі наступних століть, що прагнули слави і величія, розповісти світу банальну, що пригнічує московську душу, істину про відкриття тих закладів за велінням їх «старого царя» Менгу-Тимура.


У Улусі Джучі ( Золотій Орді) існувала ціла «Сарская (Сарайская) епархия», що об'єднувала в степу, від Липецька і Тамбова до Сарай-Бату і Сарайчука, тобто існували десятки православних храмів і монастирів, але московська влада ніколи не вважала за потрібне розповісти людям правду про ті «православние» заклади. Вони соромилися тієї правди. Бо вона нагадувала велику істину: про життя в єдиній державі, про єдиних «старих царів», про велику мать московитів - Монголську Орду.


Навіть про храм в столиці держави - Сарай-Бату розповідала не московитьска історія і московські священики, а розповів великий мандрівник XIII століття Вільгельм де Рубрук.

 

[Дед НЕхто]

Re: 9 мая день заснування Москви

при подошве этой возвышенности, во рвах, протекают ручьи: с северной стороны — Сара, а с южной — Подон...

Антисемитизм какой-то...

 

[Мoйдoдьіл]

Re: 9 мая день заснування Москви

В «Литературе и культуре Древней Руси» згадується про смерть Володимирського князя Ярослава Ярославовича, який засів після Олександра, так званого Невського:

«Ярослав Ярославич... в 1271 г. ездил в орду с сыновьями Невского и на обратном пути умер» [53, с. 250].


А Ніколай Михайлович Карамзін ще більш конкретизував смерть князя:

«Великий Князь Ярослав, следуя примеру отца и Александра Невского, старался всеми способами угождать Хану, и подобно им кончил жизнь свою на возвратном пути из Орды, куда ездил с братом Василием...» [41, том IV, с. 216].


Отже, по завершенні військового походу на Константинополь хан Менгу-Тимур запросив до себе весь рід Олександра Невського: братів Ярослава, Василя і синів Дмитра, Андрія і Данила.

Звичайно, рішення про проведення перепису населення хан Менгу-Тимур брав без будь-якої участі цих людей, бо перепис стосувався всього населення Улуса Джучі. Хан був незадоволений службою князя Ярослава, від чого той «кончил жизнь свою на возвратном пути из Орды, куда ездил с братом Василием». До речі, Н. М. Карамзін чітко зафіксував, що смерть всіх була «подібною». Однак промовчав про причини смерті всіх трьох. Мовляв, їхали, і по дорозі померли. Лише посол Папи - Плано Карпіні, своїми очима бачив смерть Ярослава Всеволодовича, і назвав причину смерті:


«В то же время умер Ярослав... Он только что был приглашен к матери Императора, которая... дала ему есть и пить из собственной руки; и он вернулся в свое помещение, тотчас же занедужил и умер, спустя семь дней, и все тело его удивительным образом посинело. Поэтому все верили, что его там опоили...» [28, с. 57].



Рід Олександра Невського у Улусі Джучі або у Золотій Орді ставився до «привілейованого» роду, тобто таких «привілейованих» вбивали без грубого застосування сили. Таким чином померли хани Хубілай, Руюк, Сартак і десятки інших. Так померли Ярослав Всеволодович (1246 рік), Олександр Невський (1263 рік), Ярослав Ярославович (1272 рік), Василь Ярославович (1276 рік). Причиною «усипленія» стала клятва Олександра й Сартака, сина Батия. І як бачимо, про ту клятву було відомо в імперії всім задовго до 1246 року.


Швидше за все, крім клятви, існувала і кровна спорідненість. Бо Олександр, так званий Невський, до 1252 року постійно знаходився при особистому сімействі хана Батия і, природно, саме в Орді був одружений. А так як Батий був зацікавлений мати віддане оточення і послужливих підданих, а Олександр, швидше за все, до таких ставився, то мав честь бути одруженим на жінці роду Бату-хана.

Саме про таку кровну спорідненість свідчить смерть батька Олександра Невського - Ярослава Всеволодовича в далекому Каракорумі від рук матері Великого Хана - Туракіни. Палаючи ненавистю до Батия, що принизив її сина Гуюка, Туракіна хоча б таким чином помстилася Бату-хану. Бо іншими мотивами не можна пояснити такий вчинок. Однак її статус і честь не допускали можливості бруднити руки об простого смертного. Для впливу на підданих і рабів у матері Великого Хана були слуги.

Таємниця роду Бату-хана була відома Менгу-Тимуру, онукові Батия. Ось чому він запросив на зустріч своїх двоюрідних братів: Дмитра, Андрія і Данила. До речі, Данило 1272 року ще перебував в хлоп'ячому віці, і не будучи СПОРІДЕНИМ з Менгу-Тимуром ! , не заслужив би честі бути прийнятим ханом.

 

[БерезовыйСок]

Re: 9 мая день заснування Москви

Хуйло хуйло, Масква под кадыровцами. Древнерусскае государтво таки Киевская Русь.
Кацапи вкрали у нас назву. Они таки россияне а не русские

 

[Мoйдoдьіл]

Re: 9 мая день заснування Москви




Христос воскресе!