Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

8-ядерный микропроцессор Эльбрус-8С запущен в производство. Всплакнем?!

  • Автор теми Автор теми blamer
  • Дата створення Дата створення
Прорыв будет, если для этих процессоров научатся программы писать. А для того чтобы научились - их надо физически сделать.
Для сравнительного теста производительности вполне достаточно низкоуровневых команд, да хоть машинных кодов. Как то же они определили, что он в принципе рабтоспособен.

Кстати, в сети "результаты" тестов есть. Однако, я не нашла фотографий, одни нарисованные в Ворде и Экселе диаграммы. Я такое тоже могу нарисовать.
 
Останнє редагування:
Первый компьютер («АРМ Эльбрус-401») с российским процессором по цене $3900 ...Но заставят бюджетные организации.
Естественно, что он предназначен для бюджетников. Судя по описанию - это так называемый защищённый компьютер.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Цена таких компов начинается от $2000
 
Для сравнительного теста производительности вполне достаточно низкоуровневых команд, да хоть машинных кодов. Как то же они определили, что он в принципе рабтоспособен.
Ну в общем если коротко, - то это не так. Там машинные коды разные - в x86 и в ELBRUS.
 
развели срач...
Народ, а вы много знаете процессоров которые выдаю 250 Гигафлопс?

Взято на вики:
Эльбрус-8С
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 ноября 2015; проверки требуют 4 правки.
<< Эльбрус-8С
Центральный процессор
Elbrus-8S.svg
Производство: 2015
Производитель: МЦСТ
Частота ЦП: 1300 МГц
Технология производства:
28 нм
Наборы инструкций: «Эльбрус»
Микроархитектура: VLIW
Маркировка: 1891ВМ10Я
Число ядер: 8
L2-кэш: 4 МБ
L3-кэш: 16 МБ

Эльбрус-8С — российский 8-ядерный процессор серверного класса производства компании МЦСТ[1] с архитектурой «Эльбрус», предназначенный для решения вычислительно-интенсивных задач и для создания многопроцессорных и многомашинных систем терафлопного класса производительности. Производитель заявляет, что при 1,3 ГГц Эльбрус-8С имеет производительность около 250 гигафлопсов на операциях с одинарной точностью (FP32)[2][3].

Содержание

1 История
2 Описание
3 Технические характеристики
4 Применение
5 Примечания
6 Ссылки

История

Целью работы конструкторов МЦСТ была разработка гетерогенного микропроцессора с пиковой производительностью около 250 Gflops на базе высокопроизводительных 64-разрядных процессорных ядер[3].

В июне 2014 года опытная партия микропроцессоров была запущена в производство[4][5][6], их изготовление ожидалось к октябрю[7], а в ноябре того же года первая партия инженерных образцов процессора и южного моста подготовлена к тестированию[8]. Начало серийного производства планируется в первом полугодии 2016 года[9](стр. 15). С середины 2014 идёт разработка новой модификации Эльбрус-8С под названием Эльбрус-8С2, в которой будет реализована поддержка ОЗУ стандарта DDR4 SDRAM и оптимизирована работа кэш-памяти процессора[10].
Описание

Микропроцессор Эльбрус-8С — полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт. Производится на Тайване, на фабрике TSMC.

Архитектура «Эльбрус» разработана в россии и имеет ряд уникальных особенностей:

возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте;
технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86;
поддержка режима защищённых вычислений с особым аппаратным контролем целостности структуры памяти, которая позволяет обеспечить высокий уровень информационной безопасности использующих его программных систем.

Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС Эльбрус, построенная на базе ядра Linux. Система программирования платформы поддерживает языки С, С++, Java, Фортран-77, Фортран-90[11].
Технические характеристики
Основные характеристики микропроцессора «Эльбрус-8C»[3] Тактовая частота 1300 МГц
Число ядер 8
Пиковая производительность микросхемы, Gflops (64 разряда, двойная точность) 125
Пиковая производительность микросхемы, Gflops (32 разряда, одинарная точность) 250
Кэш-память 2-го уровня 8 * 512 КБ
Кэш-память 3-го уровня 16 МБ
Организация оперативной памяти DDR3-1600 ECC
Количество контроллеров памяти 4
Возможность объединения в многопроцессорную систему с когерентной общей памятью До 4 процессоров
Каналы межпроцессорного обмена 3, Каналы дуплексные
Пропускная способность каждого канала межпроцессорного обмена 8 ГБ/сек
Площадь кристалла 321 mm2[12](стр. 2)
Число транзисторов 2.73 миллиарда[12](стр. 2)
Энергопотребление 75-90 Вт [13](стр. 9) ~100 Вт[14](стр. 4)
Применение

Разработчик процессора планирует организовать производство серверов и рабочих станций на базе Эльбрус-8С. Среди возможных применений называются: государственные учреждения и бизнес-структуры, требующие повышенные свойства информационной безопасности, высокопроизводительные вычисления, обработка сигналов, телекоммуникационные применения.[11].
 
Ferox даже если всё это правда - один вопрос "А зачем?"
Затем, что неправильно, когда у тебя в электронном устройстве КПД использования транзисторов в лучшем в случае 1%, а остальные и место занимают зря, и энергию жрут зря.
 
Для сравнительного теста производительности вполне достаточно низкоуровневых команд, да хоть машинных кодов. Как то же они определили, что он в принципе рабтоспособен.

В задачах, которые специально адаптированы под архитектуру ELBRUS, эти процессоры при том же количестве транзисторов конечно же гораздо быстре. До 1000 раз.

Вопрос собственно в том, чтоб научиться использовать эти процессоры для как можно более широкого класса задач.

Для этого эти процессоры надо как минимум сделать и раздать их по всяким научным институтам.
 
Дайте поржать над фоткой украинского ПЭКА.

Украина не способна сделать свой ПК, так же как и россия,
по причине отставания навсегда.

Но Украина это осознает не вешает лапшу своему народу.

Вопрос собственно в том, чтоб научиться использовать эти процессоры для как можно более широкого класса задач.

А в чем поблема?
Запилят компилятор под уже извесную sdk.
Два вечера делов.
Да, ферокс ?
 
Украина не способна сделать свой ПК, так же как и россия,
по причине отставания навсегда.
Навсегда это по электронным компьютерам на x86. Но на этом история компьютеров явно не заканчивается.
 
Сообщение от Dimoks Посмотреть сообщение
Ferox даже если всё это правда - один вопрос "А зачем?"

Затем, что это сверхнадежная, защищенная система для высоких вычслительных нагрузок. Пример: мобильная связь (биллинг, информация о нахождении терминала), метио прогнозы и пр. Про военку я вообще молчу.
 
В рот его ту винду . Не клином свет на ней .


Вот в чем вопрос ! За такие бабки такой хлам ...
А целом в жопу ветер !

Смысл есть. Гос заказ в китае, сибестоимость 50$ , поставляются по 800$ . Еще один вариан деребана
 
Все верно. Не хватает последней фразы: ... но при этом, столь неэффективное с точки зрения технологии изделие показало экономическую эффективность.
Просто нерационально используемые электричество и транзисторы в итоге все равно дешевле мифических эффективных программистов.

Да, показало экономическую эффективность на определенном (начальном) этапе развития компьютерных технологий. Когда надо было быстро написать много всякого программного кода. Не обязательно эффективного, надежного, безопасного. Просто много.

Но на этом история не заканчивается.
 
Украина не способна сделать свой ПК, так же как и россия,
по причине отставания навсегда.

Но Украина это осознает не вешает лапшу своему народу.
Персональный компьютер не способна, потому как нахуа этим заниматься? А специализированный комп - могут. В институте кибернетики Глушкова осталось ещё много старых специалистов, у которых много наработок, которые остались лежать в столе. Потому как КПСС рекомендовала всем архитектуру IBM 360. А если на современной базе собрать комп работающий на к-значной логике, то может он загонит в глубокую жопу компы на RISC архитектуре
 
ты будешь первый,я второй, понятно что оно сделано из топора и во многом через опу,но а реально что сделали мы? что так дико ржом с других?

ну например посмотри ноуты Версия, планшеты Impression...
 
Забавно, споры о том что никто не щупал, особенно радуют посты о суперпроизводительности и "особой" архитектуре, и это на устаревшем оборудовании AMD :D
 
А сколько они места занимают ?

Ну, на поверхность эритроцита посадить его нельзя. Я ж говорю - тот уровень развития компьютерных технологий, что сейчас - это еще не конец истории.
 
В обычном процессоре дохрена тразисторов, которые все работают... но работают вхолстую. Их главная задача - предугадывать ветвление программного кода и просчитывать результаты со всеми возможными ветвлениями. Те результаты где ветвление было предугадано - сохраняются - остальные - тупое выделение тепла.
:рл: Іноді краще жувати (с) Открою тебе страшную тайну: транзисторы умею лишь открывать и закрывать.
С Эльбрусами тож всё понятно: покуда совок пытался сделать "выше, больше, сильнее", весь мир продвигал технологии. Попытка вырыть гавно мамонта, покрасить свежей краской и сказать что это мамонт - закончится понятно чем:)
 
Назад
Зверху Знизу