Статус:
Offline
Реєстрація: 07.10.2010
Повідом.: 1361
Реєстрація: 07.10.2010
Повідом.: 1361
- 🟡 20:39 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
73% избирателей готовы проголосовать против 73% процентов "новых лиц"?
Интересная игра цифр получается в начавшейся сейчас избирательной кампании...
За Зеленского во втором туре проголосовали избиратели других кандидатов в Президенты и он получил 73% голосов избирателей.
И сейчас ПреЗедент призывает эти 73% проголосовать "за новые лица".
В нынешней Верховной Раде, которую ПреЗедент попытался распустить, эти самые "новые лица" среди депутатов составляют те самые 73%
Складывается парадоксальная ситуация - почти половина избирателей хочет проголосовать именно за тех кандидатов, против которых они же сами весьма экспрессивно выступают - против "новых лиц", появившихся в нашем парламенте в 2014-м году.
Имеем факт: Зеленский пытается всучить избирателям явно протухший вариант "для исправления ситуации" - новые лица из числа всяких "активистов" и грантоедов в действительности лишь ухудшат работу парламента...
Нет, я понимаю, что если хорошо постараться, то можно найти самородков, которые до сих пор "оставались за кадром" публичной украинской политики, и их помощь может существенно улучшить работу парламента, но... Для этого надо долго и старательно искать таких людей, а кого набрал ПреЗедент в списки своей партии?
И не спрашивайте, из числа слуг народа этого никто не знает!!!
На все вопросы о критериях отбора и составе комиссии, которая якобы этим отбором занималась, абсолютно все хоть сколько нибудь официальные "слуги народа" что-то невнятно мычат типа "в списки могли попасть недостойные"...
Это следует понимать так, что на кого из всех этих тусовщиков нет явного компромата, те считаются достойными?!
Нужны конкретные примеры?! Их есть у меня, достаточно погуглить интернет.
Достаточно посмотреть "насыщенную трудовыми буднями" биографию тех кандидатов, которые уже "вылетели" из списка (один из них вообще проживал во Франции!), а информация про оставшихся в списке - не менее увлекательное чтиво! Или мутные "активисты" и "общественные деятели", или представители олигарха (одного из), или вообще от забугорных фондов (Сороса?)...
Детектив о первой сотне кандидатов в наши слуги можно прочитать
Я даже не сомневаюсь, что подавляющее большинство совершенно не готово пять лет "протирать штаны" даже в мягких креслах парламента и статус депутата нужен им для политической легализации и повышения статуса... или для принятия заказанных Соросом либертарианских законов - нас ведь заранее об этом предупредили и никто шибко против этой либерастии не возражал...
Условно всех политиков можно разделить на три уровня.
Первый уровень (конкретный пример такого политика - Червоненко) может самостоятельно решать любые практические задачи, потенциально это уровень Премьера, таких людей очень мало, их можно пересчитать по пальцам в любом государстве.
Второй уровень (пример - Мураев) эти политики иногда путаются в стратегии, но могут решить любые практические задачи по заранее намеченному плану, со временем они могут дорости до первого уровня (тут как повезёт и как будут стараться).
Третий уровень - это "публичные глашатаи" типа Шуфрича или Ляшко, которые могут много и вроде как по делу говорить, но "порох не изобретут"...
А теперь вопрос: кого набрали в партийные списки слуги народа, если даже ближайшее окружение Зеленского просто поражает своей кичливостью и непрофессонализмом?! Герус, Гетьманцев, Данилюк, Стефанчук...
Эти специалисты уже успели продемонстрировать свой шокирующий (для понимающих) уровень "профессионализма" весьма широкому кругу избирателей... которые, увы, приняли его за чистую монету...
Ответить на вопрос о выборе кандидатов в партию слуг народа может только команда... нет не Зеленского, а известного "мецената" Сороса!
Но уже сейчас можно сделать однозначный вывод - в кандидаты "слуг народа" набрали тусовщиков из числа даже не политиков, а максимум клерков, которые в самом лучшем случае "подносят патроны" для политиков. Так ведь, как давно известно, Соросу иже с ним другие и не нужны!
И учитывая внушаемость граждан на постсоветском пространстве, можно предположить, что уже сейчас в Украине применяются специальные технологии по зомбированию избирателей, которые должны сделать "правильный выбор" и ещё раз(!) проголосовать "за новые лица", как они это уже сделали в 2014 году.
Только если в 2014-м мы выбирали новые лица из числа каких-то мутных "патриотов", то сейчас предложенные нам "новые лица" явно из числа либерасов...
в смысле либертарианцев!
Но иностранные господа забывают, что все их "игры в песочнице" для Бога не имеют абсолютно никакого значения, Он всего лишь "немного подправит результат", который получится очень удивительным для многих политических аферистов...
Интересная игра цифр получается в начавшейся сейчас избирательной кампании...
За Зеленского во втором туре проголосовали избиратели других кандидатов в Президенты и он получил 73% голосов избирателей.
И сейчас ПреЗедент призывает эти 73% проголосовать "за новые лица".
В нынешней Верховной Раде, которую ПреЗедент попытался распустить, эти самые "новые лица" среди депутатов составляют те самые 73%
Складывается парадоксальная ситуация - почти половина избирателей хочет проголосовать именно за тех кандидатов, против которых они же сами весьма экспрессивно выступают - против "новых лиц", появившихся в нашем парламенте в 2014-м году.
Имеем факт: Зеленский пытается всучить избирателям явно протухший вариант "для исправления ситуации" - новые лица из числа всяких "активистов" и грантоедов в действительности лишь ухудшат работу парламента...
Нет, я понимаю, что если хорошо постараться, то можно найти самородков, которые до сих пор "оставались за кадром" публичной украинской политики, и их помощь может существенно улучшить работу парламента, но... Для этого надо долго и старательно искать таких людей, а кого набрал ПреЗедент в списки своей партии?
И не спрашивайте, из числа слуг народа этого никто не знает!!!
На все вопросы о критериях отбора и составе комиссии, которая якобы этим отбором занималась, абсолютно все хоть сколько нибудь официальные "слуги народа" что-то невнятно мычат типа "в списки могли попасть недостойные"...
Это следует понимать так, что на кого из всех этих тусовщиков нет явного компромата, те считаются достойными?!
Нужны конкретные примеры?! Их есть у меня, достаточно погуглить интернет.
Достаточно посмотреть "насыщенную трудовыми буднями" биографию тех кандидатов, которые уже "вылетели" из списка (один из них вообще проживал во Франции!), а информация про оставшихся в списке - не менее увлекательное чтиво! Или мутные "активисты" и "общественные деятели", или представители олигарха (одного из), или вообще от забугорных фондов (Сороса?)...
Детектив о первой сотне кандидатов в наши слуги можно прочитать
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, и впечатления об их способностях служить украинскому народу совсем не впечатляют... А уж кого могли незаметно напихать во вторую сотню... Я даже не сомневаюсь, что подавляющее большинство совершенно не готово пять лет "протирать штаны" даже в мягких креслах парламента и статус депутата нужен им для политической легализации и повышения статуса... или для принятия заказанных Соросом либертарианских законов - нас ведь заранее об этом предупредили и никто шибко против этой либерастии не возражал...
Условно всех политиков можно разделить на три уровня.
Первый уровень (конкретный пример такого политика - Червоненко) может самостоятельно решать любые практические задачи, потенциально это уровень Премьера, таких людей очень мало, их можно пересчитать по пальцам в любом государстве.
Второй уровень (пример - Мураев) эти политики иногда путаются в стратегии, но могут решить любые практические задачи по заранее намеченному плану, со временем они могут дорости до первого уровня (тут как повезёт и как будут стараться).
Третий уровень - это "публичные глашатаи" типа Шуфрича или Ляшко, которые могут много и вроде как по делу говорить, но "порох не изобретут"...
А теперь вопрос: кого набрали в партийные списки слуги народа, если даже ближайшее окружение Зеленского просто поражает своей кичливостью и непрофессонализмом?! Герус, Гетьманцев, Данилюк, Стефанчук...
Эти специалисты уже успели продемонстрировать свой шокирующий (для понимающих) уровень "профессионализма" весьма широкому кругу избирателей... которые, увы, приняли его за чистую монету...
Ответить на вопрос о выборе кандидатов в партию слуг народа может только команда... нет не Зеленского, а известного "мецената" Сороса!
Но уже сейчас можно сделать однозначный вывод - в кандидаты "слуг народа" набрали тусовщиков из числа даже не политиков, а максимум клерков, которые в самом лучшем случае "подносят патроны" для политиков. Так ведь, как давно известно, Соросу иже с ним другие и не нужны!
И учитывая внушаемость граждан на постсоветском пространстве, можно предположить, что уже сейчас в Украине применяются специальные технологии по зомбированию избирателей, которые должны сделать "правильный выбор" и ещё раз(!) проголосовать "за новые лица", как они это уже сделали в 2014 году.
Только если в 2014-м мы выбирали новые лица из числа каких-то мутных "патриотов", то сейчас предложенные нам "новые лица" явно из числа либерасов...
в смысле либертарианцев!
Но иностранные господа забывают, что все их "игры в песочнице" для Бога не имеют абсолютно никакого значения, Он всего лишь "немного подправит результат", который получится очень удивительным для многих политических аферистов...