70 лет Хиросиме

[_pasha]

Щито??? Можно выражаться более понятным языком для простых смертных? Вот ты однозначно осуждаешь данный поступок использования ЯО, а я вот привел аргументы, что в результате, возможно, сохранили много жизней.

Впизду простую смертность.
Если Вы говорите, что возможно сохранили в итоге много жизней, а это пиздежь той же категории, что и москальщина, - то Вы не будете против, если на нас упадет ядрена бомба? правильно же? хуле там, мильйон туда мильйон сюда... зато синие киты останутся целыми. Берегите китов!

 

[Al]

не моешься совсем?

Так ты это предлагала форумчанам, ментяра.

 

[fil]

А вот если бы америкосы тогда это не сделали, я сомневаюсь что эти 70 лет можно было прожить без мировой войны.

Это неизвестно. А может удалось бы избежать гонки вооружений между СССР и США.
Весь мир был втянут. А вкладывали бы в науку. И интернет начал бы с 50-х развиваться. Фантазии ни о чём, ясное дело. Кстати, байка о том что оборонные технологии всё тянули и тянут за собой в плане науки и технологий - звиздёшь высшей пробы.
Но военным нравится.

 

[_pasha]

Но военным нравится.

а самое главное - никаких признаков аморальности или еще чего такого, что формирует негативное отношение к раскрутке военщины - и близко нет. Все чисто. А в итоге, на глобальном уровне - получается херня.

 

[1984sergey]

Впизду простую смертность.
Если Вы говорите, что возможно сохранили в итоге много жизней, а это пиздежь той же категории, что и москальщина, - то Вы не будете против, если на нас упадет ядрена бомба? правильно же? хуле там, мильйон туда мильйон сюда... зато синие киты останутся целыми. Берегите китов!

Я не понял, Украина что агрессор? Мы развязали войну с Россией? С хуяли это будет правильно?

 

[_pasha]

Я не понял, Украина что агрессор? Мы развязали войну с Россией? С хуяли это будет правильно?

по праву сильного. йобнули по городу - все остальные тут же успокоились и начали работать. А до того не знали, шотакое телевизор..

 

[Avos]

Американское командование насчитало, что при обычной военной операции будут так называемые "неприемлимые" потери среди личного состава. Это же вам не Жуков. Да и японцев погибло бы больше. Да и вроде выборы на носу были президента.

Всё правильно. А ещё одна немаловажная причина - бомбу то готовили несколько лет, изначально против немцев. Потратили 2 миллиарда долларов (по тем временам огромная сумма), а результата нет. Вот и надо было отчитатся перед руководством, что выделеные средства не растрачены, а в дело пошли.

 

[1984sergey]

по праву сильного. йобнули по городу - все остальные тут же успокоились и начали работать. А до того не знали, шотакое телевизор..

Япония бля была агрессором, поэтому ее умиротворение было оправданным, а не по праву сильного

 

[_pasha]

Япония бля была агрессором, поэтому ее умиротворение было оправданным, а не по праву сильного

Ок. Бум считать, што это аргумент.

 

[1984sergey]

Ок. Бум считать, што это аргумент.

Не, если считать, что Штаты использовали ЯО по праву сильного, то они на тот момент могли ебошить по кому угодно без ответок и заставлять работать.

 

[Avos]

+1
План Маршалла,йопт!
До 50-х японцы даже не представляли что такое телевизор или фотоаппарат.....
А потом заняли ведущие позиции в мире по этим направлениям...........

У Вас неправильные сведения. Canon была основана в 1937 году, Nikon вообще в 1917. Про Кендзиро Таканаяги, одного из пионеров телевидения тоже почитайте.
Японцы перед войной были довольно развиты - иначе как бы они построили свою авиацию, линкоры и авианосцы?

 

[_pasha]

Не, если считать, что Штаты использовали ЯО по праву сильного, то они на тот момент могли ебошить по кому угодно без ответок и заставлять работать.

Штаты не такие, однозначно. Там припездки не проходят. Там могут случаться любые другие абсурдные вещи, но только не прыжки в каменный век с выпуклой ролью личности в истории. Йащетаю.

 

[don Maxwell]

Предлагаю вам перед разговором о трибунале изучить историю тех времен и тех частей света.

И прикинуть сколько японцы завалили мирных жителей по всей азии, которые даже не думали им угрожать.

Они, японцы, эту бомбу выпрашивали лет 20.

Я конечно не оправдываю применение ЯО, но таковы исторические факты.


При наземной операции и бомбежки погибло бы гораздо больше.
А так это ледянойогненный душ.

Японцы прекратили воевать и начали работать.
Да и американцы им помогли.

совершенно нахуй верно. если бы не этот "огненный душ", эти упоротые фанатики продолжали бы истреблять себя и других до полного банзая.

 

[Прокопыч]

для тех кто пишет тут про террор и геноцид, советую почитать и сопоставить даты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитуляция_Японии

 

[sdv]

а был ли трибунал в отношении штатов после этого? там более 100 тыщ мирного народу полягло, включая детей, это вам не боинг сраный

Разница таки есть и большая

1. Это 45-й год, а не современность. Концлагеря, в т.ч. и японские концлагеря, которые не очень отличались от германских. Бомбардировка Дрездена, Ковентри, бомбардировки Берлина, Киева и Москвы. Города бомбились массово и стирались до основания.

2. Официальная война между США и Японией.

3. На тот момент США уже потеряли там 100 000 военных, т.е. заруб был серьезный

4. Хиросима и Нагасаки были военными и промышленными узлами

А Боинг сбит в 2015-м году какими-то мудаками. Во-первых, уже не 45-й год. Во вторых, боинг не является военным и промышленным узлом страны, с которой война.

Понимаешь разницу?

 

[_pasha]

для тех кто пишет тут про террор и геноцид, советую почитать и сопоставить даты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитуляция_Японии

там еще ссылка не менее важная
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_о_целесообразности_атомных_бомбардировок_Хиросимы_и_Нагасаки

Мне лично кажется логичным, что тот, кто поддерживает тотальную войну, не может возражать против ведения войны против гражданских лиц

 

[Прокопыч]

там еще ссылка не менее важная
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_о_целесообразности_атомных_бомбардировок_Хиросимы_и_Нагасаки

ну так может сначала стоит почитать?
особенно доставили контр-аргументы: аморальность и т.п.
война сама по себе аморальна

 

[Bandurist]

Та нормуль всё, могу и ебнуть, если муж не дает. Только противогаз надень.

 

[NF_65]

Canon была основана в 1937 году, Nikon вообще в 1917.

Я знаю!..........

 

[Avos]

ну так может сначала стоит почитать?
особенно доставили контр-аргументы: аморальность и т.п.
война сама по себе аморальна

Там, кстати, один контраргумент пропущен - гибель американских военнопленных при бомбардировках. По-моему это как раз самый этически неоднозначный момент в этой истории.