!

[lifeisgoodOK]

БЕСИТ ВЫРАЖЕНИЕ " ВЗЯЛ С
РЕБЕНКОМ" .. .... ЭТО НЕ
МУЖЧИНА ВЗЯЛ С РЕБЕНКОМ,
А ЕГО ВПУСТИЛИ В СЕМЬЮ, В
КОТОРОЙ МАМА И РЕБЕНОК
ВМЕСТЕ ГУЛЯЛИ. ВМЕСТЕ СМОТРЕЛИ ФИЛЬМЫ И
ЛЮБИЛИ ДРУГ ДРУГА, ЭТО
ОНИ ЕМУ ПОЗВОЛИЛИ ВОЙТИ
В ЭТУ МАЛЕНЬКУЮ СЕМЬЮ И
СТАТЬ ЧАСТЬЮ ЭТОГО
МАЛЕНЬКОГО МИРА!

 

[Sidilidi]

+100

 

[ZЗоя]

хм.
а чему плюсуете, собственно?

 

[Sidilidi]

Тому, что и как написано! Что вызывает вопрос, собственно говоря?

 

[Золотой Листочек]

так говорят потому, что до сих пор большинство мужчин зарабатывает больше, чем большинство женщин. И ещё потому, что в силу изначально патриархального общества, в нрусском языке сформировались идиомы: "взять в жены", "выйти замуж". Эти сформированные фило констукции определяют и последующие вариации на тему. Взять в мужья в бытовой речи не используют.

Это для них он вошел в их мир, а для него? Только сильная привязанность мужчины к женщине заставляет его входить в такой некомфортный и невыгодный для него мир(ведь большую часть себя женщина отдает другому человеку. Чужому для мужчины человеку) . Не хотела бы я оказаться на месте этого мужчины.