† Arhangel †ПТН ПНХПутин проклятый... если б не он, конечно бы страна о таких заботилась бы.
ПДД Украины в действующей редакции от 15.04.13скинь сноску на то что ты озвучил, только в правовом поле, а не отсебятину.
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
ой блядьскинь сноску на то что ты озвучил, только в правовом поле, а не отсебятину.
видишь пешехода на дороге - притормози, пристрели.видишь пешехода на дороге - тормози и пропусти.
скинь сноску на то что ты озвучил, только в правовом поле, а не отсебятину.
Ребят, вы хуйней занимаетесь. Права и обязанности пешехода при движении водителя не касаются. Права и обязанности пешехода - имеют значение при оформлении ДТП либо в суде.ПДД Украины в действующей редакции от 15.04.13
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Проблема в том, что не всегда успеваешь заметить "выскочку", даже если твердо намерен пропускать всех идиотов.Ребят, вы хуйней занимаетесь. Права и обязанности пешехода при движении водителя не касаются. Права и обязанности пешехода - имеют значение при оформлении ДТП либо в суде.
Водитель не может требовать соблюдения либо наказывать других участников ДД.
Поэтому так: есть голова и понимание .что управляешь транспортным средством повышенной опасности - пропусти. Нет - распечатай главу ПДД и пришей к делу, а после на стену камеры.
Ну так я и говорю, что культура вождения у нас хреновая.снесли этого бомжа почти с середины пешеходного перехода, авто неслось так, что остановилось метрах в ста от него, протянув бедолагу с собой.
Если тебе непременно нужно повесить на меня какой-то ярлык, вешай - мне всё равно. Но скажи, в чем я не прав?однозначно ты или таксюк или маршрутчик, менталитет один и тот же... хотя нет ещё есть жители даунбаса там тоже понимание правоты на дороге аж зашкаливает .....
а разметка спроектирована раз и навсегда? ничего менять городским властям нельзя? Боги разгневаются?
проблема в том, что эти "выскочки" ниразу не сидевшие за рулем нихуя не понимают, что это такое, как это выглядит со стороны водителя и что блядь невозможно за 1 секунду остановить 1.5 тонны с 60 кмч.Проблема в том, что не всегда успеваешь заметить "выскочку", даже если твердо намерен пропускать всех идиотов.
Ты как баба - сам себе чего-то придумал и сам на это обиделся. Я нигде не говорил, что в данной конкретной аварии виноват пешеход. Более того, я сказал, что на нерегулируемом переходе водила обязан пропускать пешехода. Ну и если ты считаешь, что пешеход всегда прав на переходе, то ты НЕ ЗНАЕШЬ или не понимаешь ПДД. Я же привел прямую ссылку на правила. Если пешек выбегает на переход, то виноват в ДТП будет он.ты не прав в том, что считаешь пешехода ответственным в аварии произошедшей на пешеходном переходе......, НО пешеход переходя на неуправляемом пешеходном переходе всегда прав ОДНОЗНАЧНО. Я тоже являюсь водителем, но понимаю проблему по другому чем ты.
Убрать там зебру и знак. И не будет ДТП.почему бы просто там "зебру" не стереть?
эта машина на любой скорости в разы безопаснее любого москвича или груженой газели у которой тормозит одно колесо. Не завидуй что у тебя нет БМВ не судьба, у меня то же нет БМВ, но я не завидую и не каркаю.БМВ не совместимы с нашим менталитетом, все начинают считать себя в нём гонщиками, я б их запретил к хуям.
Мне не нужно этого делать. За меня возразят ПДД:на неуправляемом пешеходном переходе пешеход всегда прав, хош возразить?
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
ГАИ и дорожная служба. Но можно собрать инициативную группу граждан, чтобы продавить это решение. Правда, пешики, конечно же, будут против. Они предпочтут всякий раз рисковать жизнью вместо того, чтобы пройти 100 метров до более безопасного перехода.кто должен этим заниматься?
Цитирую: "Но он не учел одно: не помогают молитвы, если водитель - говно"эта машина на любой скорости в разы безопаснее любого москвича или груженой газели у которой тормозит одно колесо. Не завидуй что у тебя нет БМВ не судьба, у меня то же нет БМВ, но я не завидую и не каркаю.
Если бы они нормально работали, сейчас не пришлось бы внедрять полицию, которая заменит всю ментовскую братию. Да и дорожников сейчас тоже, вроде бы, реформируют не от хорошей жизни.нахуй продавливать? или у нас гаи и дорожные службы шибко перегружены?
Согласен. Но, к сожалению, наше государство вместо того, чтобы выполнять функции обслуживающей системы общества, превратилось в раковую опухоль, которая только тянет соки из нас, не принося никакой пользы.у меня у самого 2 реализатора. я не понимаю суть вопроса. не нормально работаешь - иди поднимать сельское хозяйство. может надо бы приватизировать всю дорожную службу? во всяких чп бездельников не шибко терпят...
Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает:не надо наговаривать! во всем путин виноват.
пешеход переходя на неуправляемом пешеходном переходе всегда прав ОДНОЗНАЧНО. Я тоже являюсь водителем(?)
всегда прав, пока живна неуправляемом пешеходном переходе пешеход всегда прав, хош возразить?
если там зебра есть, значит кому то там таки нужен переход. а если нужен - то сделать его надо как можно безопасным. как для пешеходов так и для водителей.почему бы просто там "зебру" не стереть?
я ж не против. я к тому, почему дорожная служба и гаи это не реализуют? чи заняты сильно?