Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

35 мм

ec1add.webp


jc9fhb.webp

kodak portra 160
 
кстати про местнгость
анжи_, я про болото ничего хорошего не скажу, а вот деревья я бы прикормил.
Но только весьма левее - чтоб вывести малое из кустов.
 
Свема ДС100 2002 г. Смена 8М снято в 2015 г.
bejb7h.jpg

caj6de.jpg
 
Свема ДС100 2002 г. Смена 8М снято в 2015 г.
ag8gjd.jpg

h6ahcd.jpg

Это соседние кадры на пленке, почему такая разница? из-за освещенности?
 
нижний не додержан и вытянут после скана на уровне цифры.
это предварительно. без визуальноцй оценки пленки.

сфотографируй эти же два кадра на просвет
 
а вот та же ДС100 через 3 года
djga6g.webp

cjc6eb.webp

цвета безнадежно поплыли..
 
бывают иногда и не настолько, но сам факт того что это присутствует, говорит о том что пленке пришел северный лис
ga3efd.webp

3fejdd.webp

jbf2gh.webp
Видимо чем хуже с освещенностью тем хуже цветопередача.
 
Архив не утиль. ;)

по цветам - хз.
без э.. хм.. стандартизации процесса сканирования и проявки - это только предположения.

Хотя может быть и так.

а вот та же ДС100 через 3 года
djga6g.webp

cjc6eb.webp

цвета безнадежно поплыли..
Но тут с цветами все более-менее ок.
1 - отражение неба.
2 - закатное солнце.

зимняяя река - чуть зеленит.
девушка и машина норм.

всё в пределах коррекции погрешностей скана.

Кстати таже пленка не равнозначно та же партия.

Короче запутанно всё.
слишком много факторов и неопределеннось из-за процессса оцифровки.

Без негативов делать выводы - это всего лишь предполагать.

опять же.. освещенность непосредственно на цветопередачу не влияет.
но:
а) может быть разная температура источников освещения.
и как следствие недодержка одного канала.
... с попыткой/недопопыткой скомпенсировать на этапе оцифровки.

б) так же каналы имеют раличнуб светочувствительность, возможно при серьезной общей недодержке выпадение одного канала в недодержку конкретную.

Как по мне все можно попытаться дотянуть по цвету до нормы. (но без достижения насыщенности)
 
Да бог с ней, пленка эта уже ******ась. Я ее как то гривен по 5 за штуку купил. так что обижаться на нее не стоит. бывает что и пленка подороже и посвежее а та же петрушка. Иногда смотрю в интернете ее продают гривен по 100, у меня аж глаза на лоб лезут.
 
Да, для пленки отличные цвета. Это сейчас все разбаловались, сине-розовый снег им не так!
Ну... я бы так не говорил.
Цвета либо нормальные, либо нет.
И делать поблажку на плёнк/цифра я бы не стал.

Да бывают цвета отличные (сочные) и посредственные.

Другой вопрос что по не вполне понятным (не выясненным достоверно) причинам при определенных условиях видать происходит сужение цветового охвата (ДД отдельных каналов?) и как ты не бейся - а нормальный цвет не вытянешь.
сочный точно.

То что на снимках выше - как по мне вполне поддается корекции (ну по крайней мере можно попробовать).
тоесть иначе говоря - некоректированно.

А учитывая специфику печати с пленки на цифровых машинах такая коррекция это норма. (да и на аналоге в принципе тоже - но там сохранение линейности априори) - корторая даже может быть откоректированна не оператором а пресетами на основе анализа кадра.
то есть при печати на бумаге всё было бы тип-топ.

поскольку цвет - это головняк оператора минилаба и пользователь кроме клинических случаев об этом головняке не в курсе (в любительских пределах).

Для обработки же сканов при достаточной битности даже разбаланс каналов не проблема.

Что касается снимков выше то опять таки многие поотвыкли от естесвенных (тоесть естественно сформированных) цветов предметов.

Тот же снег внатуре в тенях - синий, а на закате розовый.
но толи авто бб толи последующая обработка этот режущий глас диссонанс убирает на итоговых снимках массово наблюдаемых в инете.

Ибо хоть человеческая психика автоматом корректирует ББ при естественном наблюдении но отказывается вносить интуитивную коррекцию при просмотре фотоизображения. и мозг ессно сразу обостряется. "снег розовосиний... чо за на?.."
Хотя вызглядит он точно так же как в природе.
 
Ну... я бы так не говорил.
Цвета либо нормальные, либо нет.
И делать поблажку на плёнк/цифра я бы не стал.

Да бывают цвета отличные (сочные) и посредственные.

Другой вопрос что по не вполне понятным (не выясненным достоверно) причинам при определенных условиях видать происходит сужение цветового охвата (ДД отдельных каналов?) и как ты не бейся - а нормальный цвет не вытянешь.
сочный точно.

То что на снимках выше - как по мне вполне поддается корекции (ну по крайней мере можно попробовать).
тоесть иначе говоря - некоректированно.

А учитывая специфику печати с пленки на цифровых машинах такая коррекция это норма. (да и на аналоге в принципе тоже - но там сохранение линейности априори) - корторая даже может быть откоректированна не оператором а пресетами на основе анализа кадра.
то есть при печати на бумаге всё было бы тип-топ.

поскольку цвет - это головняк оператора минилаба и пользователь кроме клинических случаев об этом головняке не в курсе (в любительских пределах).

Для обработки же сканов при достаточной битности даже разбаланс каналов не проблема.

Что касается снимков выше то опять таки многие поотвыкли от естесвенных (тоесть естественно сформированных) цветов предметов.

Тот же снег внатуре в тенях - синий, а на закате розовый.
но толи авто бб толи последующая обработка этот режущий глас диссонанс убирает на итоговых снимках массово наблюдаемых в инете.

Ибо хоть человеческая психика автоматом корректирует ББ при естественном наблюдении но отказывается вносить интуитивную коррекцию при просмотре фотоизображения. и мозг ессно сразу обостряется. "снег розовосиний... чо за на?.."
Хотя вызглядит он точно так же как в природе.

Да, на печати все выровнялось. Это правда
 
Dmk_F, мне очень нравится! Единственное, что - резинка на руке и воротник помятый чуть режут глаз:пиво:

ПС может быть, положение левой руки спорное, но девушки часто используют такой жест:)
 
Dmk_F, мне очень нравится! Единственное, что - резинка на руке и воротник помятый чуть режут глаз:пиво:

ПС может быть, положение левой руки спорное, но девушки часто используют такой жест:)

Спасибо :)
Резинка меня убивает... как я ее не заметил при съемке не понимаю:здивований:
 
Назад
Зверху Знизу