35 мм

[Smartik]

Блин.. ну блин..
нету бленды - есть рука.
..или это попытка подражания Егоньян?

странные взгялд на картинку. Я гулял по парку Шевченко, увидел как красиво падает свет. Сделал снимок, пошел дальше.

Бленда тут кстати не сработала бы ;-)

 

[Joker J.K.]

Бленда тут кстати не сработала бы ;-)

Эм.. объясни появление зайца поверху и красного пятна понизу.
если верх бленда 10пудов, то низ может и засветка в камере через крышку или шторки.
но полюбому это брак.
и списать его на егоняьнщину () - не получится.

 

[Smartik]

Эм.. объясни появление зайца поверху и красного пятна понизу.
если верх бленда 10пудов, то низ может и засветка в камере через крышку или шторки.
но полюбому это брак.
и списать его на егоняьнщину () - не получится.

Брак? Ты читал, что я писал?

 

[Joker J.K.]

странные взгялд на картинку. Я гулял по парку Шевченко, увидел как красиво падает свет. Сделал снимок, пошел дальше.

Хм.. хочешь сказать что тот типа лучик был в природе?
и тем более то красное пятно слева в низу? - неверю.
да и по сути имхо пофиг.. всё равно мною воспринимается как брак процесса съемки.

 

[Smartik]

Кстати, кто-нибудь видел работы Джокера?

 

[Savage++]

 

[Орест Кучейко]

Кстати, кто-нибудь видел работы Джокера?

Никто не видел...он только ляля шопопало.

 

[Smartik]

Никто не видел...он только ляля шопопало.

Теперь всё понятно. Мне казалось человек разбирается

 

[Savage++]

Правильно, я вот тоже стесняюсь выкладывать. Выложишь - тут же пишут фу гамно
А то, что ты душу вложил в эту фотографию...

 

[Joker J.K.]

Цитата:Сообщение от Орест Кучейко
Никто не видел...он только ляля шопопало.

Теперь всё понятно. Мне казалось человек разбирается

кому дано судить про вкус ухи
по цвету оперения кукушки..
дано ль тому понять..
- Энштейна мирозаключенья?

 

[Smartik]

кому дано судить про вкус ухи
по цвету оперения кукушки..
дано ль тому понять..
- Энштейна мирозаключенья?

Эйнштейн, работы в студию. Иначе не о чем говорить даже.

 

[Joker J.K.]

понятно..
будешь третьим.
(или четвертым..?)

Правильно, я вот тоже стесняюсь выкладывать. Выложишь - тут же пишут фу гамно
А то, что ты душу вложил в эту фотографию...

Тю.. тышо?
Сувенир же спёкся.. - клади не бойся, уходи не смейся.

А про душу.. ну либо ты её не так вложил, аль навпакы душа твоя не той проявки.
ПС. и кстати таки да - гавно!
( Savage, ты чо? серьёзно что ли?)

ПС.
ты душу в форум проявив -
не обижайся, будь готов!
ведь харьков форум это не вконтакт!,
он осквернить готов любого,

..да только не тускнеет серебро.
того чьё фото правда не гавно.
и кто готов обосновать своё мировозренье
тот будет креативить и творить.
насрав на чьёсь не обоснованное мненье.

а тот кто это не способен осознать..
он может - обижаться, плакать..
помойкой форум обзывать.
да пусть нах! валит он в контакт
где будет каждой няшке рад..
да только стухнет он в своем соку.

ведь без компоста не растет цветок.
а лишь бурьян взлелееннного самоменья.

 

[Smartik]

Правильно, я вот тоже стесняюсь выкладывать. Выложишь - тут же пишут фу гамно
А то, что ты душу вложил в эту фотографию...

Может голосовалку и в коллективный игнор троляку?

 

[Joker J.K.]

Smartik, спецом для тебя и для Ореста повторяю:
- есть претензии к сути написанного?
- нет? - в сад.
меня игнор леммингов - не беспокоит.

 

[Savage++]

Может голосовалку и в коллективный игнор троляку?

Та ну, я ж не про Джокера, я про всех. Да и это большей частью шутка

 

[вьюрок]

Никто не видел...

я видил

Теперь всё понятно. Мне казалось

...

Может голосовалку

экий энтузиаст

 

[Smartik]

я видил

...

экий энтузиаст

Не люблю форумных писак. Знает все обо всем, а на деле - теоретик.

 

[Joker J.K.]

Не люблю форумных писак. Знает все обо всем, а на деле - теоретик.

а те не пофиг?
только теоретик или нет?
а может у тебя больше уважения толькопрактик вызывает?

есть вопросы по сути написанного или только по цвету штанов замечание?
Если хочешь поговорить про отсутствие у меня малиновых штанов - можешь апнуть соответствующую тему в профиле Сувенира.

 

[p0w3r_stalker]

а те не пофиг?
только теоретик или нет?
а может у тебя больше уважения толькопрактик вызывает?

Джокер, успокойся, ты не прав. Я могу понять, когда ты споришь о физических процессах или нюансах сьемки на пленку, но когда ты лезешь доказывать, что резкость матрицы не зависит от количества нулей в номере модели, то хочется послать нафиг.

 

[Joker J.K.]

что резкость матрицы не зависит от количества нулей в номере модели, то хочется послать нафиг.

Хм..? где (я это сказал)? *чешет репу*
цитату в студию.. аж самому интересно.