35 мм

[Joker J.K.]

Хохма в том что то что с обратной стороны оно как бы эм.. по идее "непрозрачное"
(противоореольный слой тот же)..
Но в любом случае тоже интересно получить заключение из компетентных источников.
Ждемс..

Кстати Rymlyаnin тут уже где то поднимал этот вопрос...

 

[вьюрок]

проба-пристрелка 60-летней камеры, пленка-просрочка 6 лет 300 Ед ГоСТа кодак(снято как 200), скан не вышел, переснял цифрой. кадрировано справа и снизу - слева видны "интересные бока" - закрученные.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[pushystyj]

А почему программно - так за за двухгривневую проявку пленки с кросом никто не будет связываться )))
А руками кросс делать - ой не хочется

А можно подробнее? Чем так особенны лаборатории Харькова. что пленку невозможно проявить в минилабовской машине по процессу С41? И что такое "делать кросс руками"?

 

[Yuri Vasilyev]

А можно подробнее? Чем так особенны лаборатории Харькова. что пленку невозможно проявить в минилабовской машине по процессу С41? И что такое "делать кросс руками"?

Поподробнее.

У меня нет в фотолабораториях харькова таких друзей, которые бы взялись за кросс процесс. А без знакомства такое проделать нельзя. Просто не захотят взять.

Насчет кросс руками - это сделать его в фотошопе. с помощью специальных плагинов. например PhotoKit.

 

[pushystyj]

Соболезную. Для справки - кросс-процесс - суть проявка обращаемой пленки (слайда) по процессу негатива. Другими словами - берете слайдовую пленку и просто проявляете ее в обыкновенной проявочной машине, которая есть в любой лабе. Никаких больше знакомств и блатов не нужно
А если кто пытается рассказать вам за особую сложность данного действа - должны возникнуть очень серьезные подозрения в компетентности персонала в такой лаборатории.
Если персонал все-таки окончательно тупой - перепакуйте отснятый слайд в разборную советскую кассету, чтобы никого не смущало наличие страшных букв "Е6"

 

[(Саша)]

пленка-просрочка 6 лет 300 Ед ГоСТа кодак(снято как 200)

Ниче так. А ыще есть примеры?
Индустар весьма. А в Зорком видик яркай али как?

 

[вьюрок]

примеры (тестовая) уже в ведре.
3,5/250 - ниче, 5,6/100 - ниче, 8/50 - шевелится, шторки бьют - перетянуты
видик яркий как ксенон - как по мне, но может я лучше не видел.
пленка зернистая как икра и ретикуляция видна, но ведь 400 да и просрочкка.

 

[(Саша)]

видик яркий как ксенон

А если сравнить с ФЭД-2 ? Из дальномерок только в такой глядел.

 

[вьюрок]

ко 2-му федьке у меня особое отношение - у меня он "мягкий" и нежный, видик там просто больше по полю.

 

[(Саша)]

у меня он "мягкий" и нежный

В смысле сам аппарат? Затвор там мягкий, приятный - это многим нравится, и мне. Но вот видик...

видик там просто больше по полю

Ни хрена себе! Это что ж тогда в Зорком? Мне и в ФЭДе-2 видик маловат! Глянул отзывы на Индустар-22 : хвалят, мол качественная сбборка в те годы была.

 

[вьюрок]

Это что ж тогда в Зорком?

в 1-м зорком и фэде видоискатель и дальномер разнесены - сзади два окуляра, спереди три окна, естественно дальномер мал по полю.

качественная сбборка в те годы была

НКВД следила жестко

 

[Yuri Vasilyev]

Хохма в том что то что с обратной стороны оно как бы эм.. по идее "непрозрачное"
(противоореольный слой тот же)..
Но в любом случае тоже интересно получить заключение из компетентных источников.
Ждемс..

ну вот, собственно они - тобиш кадры )))

 

[Орест Кучейко]

ну вот, собственно они - тобиш кадры )))



Первый с настроением!

 

[Rimlyanin]

Хохма в том что то что с обратной стороны оно как бы эм.. по идее "непрозрачное"
(противоореольный слой тот же)..
Но в любом случае тоже интересно получить заключение из компетентных источников.
Ждемс..

Кстати Rymlyаnin тут уже где то поднимал этот вопрос...

да, поднимал, в пленочной теме...

 

[(Саша)]

Подобно жгучим взглядам фурий
С красным отливом снял нам Юрий.
Хлестал танцуя пипл соки,
А пленка пребывала в шоке...

ЗЫ: третий хорош.

 

[Joker J.K.]

ну вот, собственно они - тобиш кадры )))

Таки пленка-перевертыш работает...(?)
А что с выдержкой (всмысле коррекции)?

 

[Yuri Vasilyev]

Таки пленка-перевертыш работает...(?)
А что с выдержкой (всмысле коррекции)?

я снимал на половинном исо. Тобиш брал пленку с 400 и снимал как 200.
У камеры нет ручных настроек, поэтому все остальное автоматом было.

 

[Rimlyanin]

я снимал на половинном исо. Тобиш брал пленку с 400 и снимал как 200.
У камеры нет ручных настроек, поэтому все остальное автоматом было.

и как оно по плотности?

или 400тка была просроченная?
как и эта:

 

[Yuri Vasilyev]

и как оно по плотности?

Так на снимках видно.

 

[Rimlyanin]

Так на снимках видно.

ага, знаю я эти приколы, брекетинг на полторы ступени, N + -, а плотность на остканеных джипегах одинаковая...

чи на экскурсию с пленкой поехать?