35 мм

[HighLander]

А модератора я бы попросил почистить эту тему в очередной раз.

Попутного Ветра хотелось бы попросить пользоваться тегами

А Папарацци хотелось бы попросить не квотить одну и ту же фотографию по несколько раз.

А тебя хотелось бы попросить пойти на .....

 

[Попутный Ветер]

Avarie: добрый вечер

HighLander: тег 17362

 

[HighLander]

HighLander: тег 17362

да-да

Попутный Ветер: 308

 

[Попутный Ветер]

HighLander: хоть какой-то прогресс - уже день не зря прожил.
показать есть чо?

 

[shmit_ink]

 

[Yoms]

Юрка - это я=)

 

[Попутный Ветер]

shmit_ink: ну тут всё понятно.

Yoms: добрый вечер.

 

[kasy]

Я наивный какой-то и дурной, наверно, но нихрена не пойму, а при чем здесь пленка ...
Раньше Попутный ве .. выкладывал хорошие картинки, пейзажи, помниться взрослые, жанр хороший. И с композицией все убедительно было и сюжет внятный и вообще, работы добротные, крепкие. Ну ширик, ну и ширик, но все было убедительно, пртстойно, а тут ***к, - пленка, и ****о попало в вентилятор.
Ну все мы старые пердуны снимали на пленку, ну снимали. Ну везли с собой в Таджикистан или на Алтай пол рюкзака, 12о рулонов на месяц и было мало.
Ну пережили мы кровавые войны на тему "цифра гамно - пленка рулит". Ну получили мы в свои 80-е - 90-е свои фотографичнские премии (кто в 80-е - тем больше повезло, больше премий досталось) НУ И ЧТО?
Какая в **** разница пленка или цифра, ну ******и мы с лупой над слайдами и негативами, ну выбраковывали 98 из 100 кадров, ну было "о чудо", когда все срослось и сюжет и композиция и фокус и ттл не слажал, - та же цифра только в профиль. Пленочная суходрочка смешна, если речь не идет о вымученых и выстраданых мелкозернистых картинках 6Х9, хотябы из мамии, высиженых в кустах пейзажах, выстроеных студийках... Жалкие узкопленочные сканы - это ведь просто недоцифра, типа "Вау, на пленку и почти не хуже чем цифра ..."
Лично мне на пленку уже давно в падлу снимать. Дорого. Дорого и плохо.
Уважаемый Попутный ве .. Вы талантливы, забейте на пленочные глупости, похеру чем снято. Картинка с бородатым дядей с пальцем в носу и размазаным призраком на переднем плане - гамно, ширик - не панацея, резкость нужна, зерно - баг, а не признак искусства, черно-белость - самообман, пленка в современном мире начинается с суперрисунка 9Х12 при идеальной детализации и экспозиции в разрушающих мозг параноидальных отпечатках, ну хотя бы 30Х40 (хотя смешно), а не в ****нских сканах 800Х600.

 

[Попутный Ветер]

kasy: здравствуйте.
Про сканы - согласен. Нужно делать отпечатки.
п.с.: спасибо за хорошие слова.

 

[slavka87]

Я наивный какой-то и дурной, наверно, но нихрена не пойму, а при чем здесь пленка ...
Раньше Попутный ве .. выкладывал хорошие картинки, пейзажи, помниться взрослые, жанр хороший. И с композицией все убедительно было и сюжет внятный и вообще, работы добротные, крепкие. Ну ширик, ну и ширик, но все было убедительно, пртстойно, а тут ***к, - пленка, и ****о попало в вентилятор.
Ну все мы старые пердуны снимали на пленку, ну снимали. Ну везли с собой в Таджикистан или на Алтай пол рюкзака, 12о рулонов на месяц и было мало.
Ну пережили мы кровавые войны на тему "цифра гамно - пленка рулит". Ну получили мы в свои 80-е - 90-е свои фотографичнские премии (кто в 80-е - тем больше повезло, больше премий досталось) НУ И ЧТО?
Какая в **** разница пленка или цифра, ну ******и мы с лупой над слайдами и негативами, ну выбраковывали 98 из 100 кадров, ну было "о чудо", когда все срослось и сюжет и композиция и фокус и ттл не слажал, - та же цифра только в профиль. Пленочная суходрочка смешна, если речь не идет о вымученых и выстраданых мелкозернистых картинках 6Х9, хотябы из мамии, высиженых в кустах пейзажах, выстроеных студийках... Жалкие узкопленочные сканы - это ведь просто недоцифра, типа "Вау, на пленку и почти не хуже чем цифра ..."
Лично мне на пленку уже давно в падлу снимать. Дорого. Дорого и плохо.
Уважаемый Попутный ве .. Вы талантливы, забейте на пленочные глупости, похеру чем снято. Картинка с бородатым дядей с пальцем в носу и размазаным призраком на переднем плане - гамно, ширик - не панацея, резкость нужна, зерно - баг, а не признак искусства, черно-белость - самообман, пленка в современном мире начинается с суперрисунка 9Х12 при идеальной детализации и экспозиции в разрушающих мозг параноидальных отпечатках, ну хотя бы 30Х40 (хотя смешно), а не в ****нских сканах 800Х600.

уважаю за это высказивание!

Это кроп.Оригинал под 70 метров.

Микрат. Чувствительность 3 еденицы.

 

[Попутный Ветер]

slavka87:
>Микрат. Чувствительность 3 еденицы
- хорошая штука, этот микрат - можно днём на длинных выдержках сымать. перепроявил только. ну и сам кадр не оправдан.
- вот тоже им снято:

 

[UR3LFV]

Смысл работы ?

О! Ничё ты не понимаешь!
Это гениальная картинко!
ТС, так держать! Побольше самоуверенности, спеси, хамства, помноженого на бездарность и, рано или поздно, получишь хасельбладовскую премию ( преценднеты в Харькове уже имеются)

 

[Попутный Ветер]

 

[Inspector_Po]

Задний план пересвечен, в двух углах какая-то хрень.

 

[Попутный Ветер]

Inspector_Po: бывает.

 

[Cep}|{uo]

Кадры с первой(вторая всего), удачно проявленой плёнки.
Fomopan 100. Nikkormat FT + Nikkor AF 50/1.8G.

 

[Попутный Ветер]

Cep}|{uo:
>удачно проявленой плёнки
-молодец.

-на первой могло что-то случиться. подходи ближе к объекту - иди в люди, старайся вызывать доверие, это всё отразится в твоих картинках - такая фотография всегда будет востребована.

 

[Rimlyanin]

Уг какое то

А куда смотрит модератор ?

Из правил ХФ :

А сюда и смотрит, любопытно чем все закончится

И ещё УГ

Вау, очередное УГ ?

А-а-а-а-а-а, я понял, "цифровики" просто сразу удаляют такое, а вот "пленочникам" труднее: что наснимал то и получил....

 

[Alien_Serg]

А сюда и смотрит, любопытно чем все закончится

Понятно чем... автору надоест бросать ****о на вентилятор и всё... сотни фотографий бомжей пропадут в безвестности никем не оцененные... это печально...

 

[Joker J.K.]

А-а-а-а-а-а, я понял, "цифровики" просто сразу удаляют такое, а вот "пленочникам" труднее: что наснимал то и получил

Ну пленочники то тоже могут просто не печтать/не сканить .
Ну досихпор не пойму в чем разница между этими снимкам и снимками с цифры?
А принципиальная?
Где преимущество/особенность пленки на этих снимках?