35 мм

Savage++ · 27.07.2012

Немного вельвийного Львова

Yuri Vasilyev · 27.07.2012

Слайд - это особый мир цвета

juristkostya · 27.07.2012

Yuri Vasilyev сказав(ла):
Слайд - это особый мир цвета

в данном случае даже не сам слайд, а его сканирование....

Savage++ · 27.07.2012

Сканирование по дефолту + небольшое поднятие теней, без цветокоррекции.

Просто если снимать слайд в -1 получается весьма интересно. Надо было, конечно, -0,5, но без точечного замера очень тяжело.

Oleg · 27.07.2012

Слайд кайфово смотреть на просвет, сканирование не дает такого же радостного результата к осжалению.

п.с. Savage, а слайды что я тебе давал когда то сканировать у тебя? вроде ты мне отдал только сканы по инету?

Savage++ · 27.07.2012

В белой коробочке? Я вроде тебе отдавал (ты еще на веле был), но гляну еще раз.

Yuri Vasilyev · 27.07.2012

все тотже Микрат-300

megavolt · 27.07.2012

Yuri Vasilyev сказав(ла):
все тотже Микрат-300

Странная плёнка, к зелёному совсем не чувствительна?

Yuri Vasilyev · 27.07.2012

megavolt сказав(ла):
Странная плёнка, к зелёному совсем не чувствительна?

Тем она и нравится, что пленка непредсказуема как минимум просроченнная на 20 лет, а может и поболее. Техническая, созданная для перефотографирования чертежей.

Savage++ · 28.07.2012

Посмотрел слайды на проекторе. Таки совершенно другое дело! И ДД сразу другой.

вьюрок · 28.07.2012

Savage++ сказав(ла):
Посмотрел слайды на проекторе. Таки совершенно другое дело! И ДД сразу другой.

а я предлагал тебе! ты не верил? а теперь отдал уже пеленг

Savage++ · 28.07.2012

Та, у меня один ролик остался, и не уверен, что буду дальше на слайд снимать.

Yuri Vasilyev · 28.07.2012

Пленка Свема-64. Обработать до 1998 года

Joker J.K. · 28.07.2012

Юр, вот смотрю я у тебя машина времени не плохая.. а коньяк Армянский (еще тот!) достать можешь?

Yuri Vasilyev · 28.07.2012

Joker J.K. сказав(ла):
Юр, вот смотрю я у тебя машина времени не плохая.. а коньяк Армянский (еще тот!) достать можешь?

Насчет коньяка не понял .
А вот таже пленка, но объектив от видеокамеры Фуджинон ТВ

Joker J.K. · 28.07.2012

А что там наччет коньяка не понятно?
яж не на халяву имею ввиду..
Но если машина времени только под пленку заточенна.. то фиг сним.
и так хорошо

Насчет фуджинона..
Ну лажа какая то..
или линза в стекле переквернута (в это больше верится)..
или...
..Ну он же даже поперечный кадр не кроет.
или он всетаки с 16мм пленки?

juristkostya · 28.07.2012

Посмотрел слайды на проекторе. Таки совершенно другое дело! И ДД сразу другой.

отымена. При сканировани слайда главная проблема - "пробить" плотные тени. За более-менее разумные деньги она не решается никак.

Savage++ сказав(ла):
Надо было, конечно, -0,5, но без точечного замера очень тяжело.

нмв, это уже из серии "горе от ума". Я когда снимал слайды, пользовался самым тупым усреднённым замером (Ленинград-7) или же мыльницей Кенон S60 опять же в режиме центровзвешенного замера. И получал очень стабильный результат, когда светА не выбиты и насыщены по цвету, а тени сочные чёрные. Если видел ну очень интересный кадр, то кроме снимка по номиналу делал ещё дубль с "-0,5".

Просто если снимать слайд в -1 получается весьма интересно.

ну, это уже надо "выдавать за концепт" ;-) цвет выходит перенасыщенный, тени вообще непросматриваемые.

Savage++ · 29.07.2012

juristkostya сказав(ла):
Я когда снимал слайды, пользовался самым тупым усреднённым замером (Ленинград-7) или же мыльницей Кенон S60 опять же в режиме центровзвешенного замера. И получал очень стабильный результат, когда светА не выбиты и насыщены по цвету, а тени сочные чёрные.

Ну, тогда и требования к качеству были не те. Все старенькие слайды по качеству недотягивают до мобильника, мои ИМХО уже дотянули, но пока не переплюнули. Тем более, везде рекомендуют снимать RVP50 как 65.

juristkostya сказав(ла):
цвет выходит перенасыщенный, тени вообще непросматриваемые.

Вы точно снимали на Вельвию? Это ее как бы отличительная черта.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

juristkostya · 29.07.2012

Ну, тогда и требования к качеству были не те. Все старенькие слайды по качеству недотягивают до мобильника, мои ИМХО уже дотянули, но пока не переплюнули.

я снимал на кодак эктахром. Лет 5 назад.
это что, "старенький низкокачественный слайд" ?

Вы точно снимали на Вельвию? Это ее как бы отличительная черта.

именно на вельвию я не снимал, но все слайды, что попадались в руки (от ОРВО и ЦО до Эктохрома и Агфы-Хром) давали именно такой эффект при недодержке.

кстати, по ссылке цвета на ряде снимков намного более вменямые, чем на ваших примерах в этой ветке. Можно предположить, что баланс и чистота цвета ушли от попыток поднять тени.

Savage++ · 29.07.2012

Ну, фиг знает. Снимал я без коррекции тем же фотом на ту же Вельвию - пропадает небо, поэтому я предпочту проваленные тени и насыщенные цвета. Идеальный по тонам и цветам кадр проще снять цифрой, если на то пошло.

juristkostya сказав(ла):
кстати, по ссылке цвета на ряде снимков намного более вменямые, чем на ваших примерах в этой ветке. Можно предположить, что баланс и чистота цвета ушли от попыток поднять тени.

Ессно, они же сканируют на барабанниках и проявляют поди не тетеналом.

Ektachrome отличается от RVP как небо и земля: первый выдает почти идеальный цвет (кстати, Велвия 100 как раз не имеет провалов в тенях и демонстрирует натуральную цветопередачу, так что посмотрите, скорее всего, понравившиеся по качеству фотографии в том пуле как раз сняты на нее); вторая же имеет ярко выраженный завал в мадженту, отвратительно сканируется благодаря высокой плотности, но при этом обладает насыщенными, почти пережженными цветами.

Да, и, если уж на то пошло, у меня будет вопрос по одной пленке. Запощу вечером в соседней теме по пленке (надо наново отсканировать), а то и так сильно нафлудили.