35 мм

[вьюрок]

из зеркалок только оставил киев-19(на память) и никон д80(потому что недешево мне обошелся).все,больше не хочу.
теперь буду снимать черно-белые ****ошедевры.)))

+100500, + за киев 19 еще чуть-чуть,
только зря Вы обошли вниманием зенит с, 3, 3м, кристалл, водрузив на "С" Ю9 пёрся-я-я-я... а "3М" шлепает так нежно...

 

[Joker J.K.]

во-вторых, ДД цифры на сегодняшний день ограничивается только кривизной рук пользователя и уж во всяком случае многократно больше, чем возможности любого существующего устройства вывода. Проще говоря, даже очень устаревшая ЦЗК запечатлевает диапазон яркостей намного шире, чем можно адекватно вывести на монитор или на отпечаток.

ТОлько не надо путать впихуемый в светоприемник ДД сцены.
и ДД выводного устройства.

Контраст "Солнце-пещера" - 1:1000000 (допустим)
Конраст тогоже отпечатка 1:100 (то же допустим) - но это не мешает мне видеть на отпечатке и солнечный диск и провал пещеры.
Мысль ясна?

На этом фоне, сравнения ДД цифрокамер как между собой, так и с плёнкой, лишены всякого практического смысла.

nogu, выше ответил.
На отпечатке (скане) с пленки (грамотном) - это видно.
На цифре.. не ко мне.

 

[megavolt]

Зачем вообще ставить так вопрос, или-или? У каждой системы есть свои недостатки, в зависимости от задач нужно пользовать и зеркалку и дальномерку и шкальник, тоже с цифрой/плёнкой (давно срача небыло )

 

[juristkostya]

Так и нахрен? Я такой не пользуюсь...

135мм на дальномерке - это ********ие (или фанатизм).

тогда, во-первых, не понятно, нафига вы задавали вопросы про процесс и результат использования конструкции из сообщения № 1381, если вам это в принципе не интересно
а во-вторых, попридержите эти ваши

не всегда.

или

не так все страшно. с опытом можно вполне.

или

так что ненадагнать на дальномерки.

, бо в отсутствие опыта это просто смешно.

ТОлько не надо путать впихуемый в светоприемник ДД сцены.
и ДД выводного устройства.

а кто путает? я как раз их разделил и напомнил, что уровень системы вцелом упирается в уровень самого слабого компонента. И этот компонент - явно не матрица.

 

[Joker J.K.]

а кто путает? я как раз их разделил и напомнил, что уровень системы вцелом упирается в уровень самого слабого компонента. И этот компонент - явно не матрица.

Гхм.. ?
на пленке солнце есть всегда* и круглое - на цифре бесформенная клякса.
К сожлению не могу отвечать за цифру.. нет её у меня.. но снимки в инете..
__
*это надо уж сильно постараться чтоб его на пленке протабанить.

 

[juristkostya]

если вас беспокоит именно проблема солнца в кадре, то средствами цифры она решается настолько просто, что даже смешно обсуждать.

 

[Joker J.K.]

Ну не то чтоб пугает... (Хы, ХДР и ФШ спасут мир).
Но однако все равно не стоит путать ДД сюжета матрицы и вывода (отпечатка/экрана).

 

[juristkostya]

так ткните пальцем: кто перепутал?

 

[Joker J.K.]

так ткните пальцем: кто перепутал?

->

во-вторых, ДД цифры на сегодняшний день ограничивается только кривизной рук пользователя и уж во всяком случае многократно больше, чем возможности любого существующего устройства вывода. Проще говоря, даже очень устаревшая ЦЗК запечатлевает диапазон яркостей намного шире, чем можно адекватно вывести на монитор или на отпечаток.

Разве нет?

 

[juristkostya]

во-вторых, ДД цифры на сегодняшний день ограничивается только кривизной рук пользователя и уж во всяком случае многократно больше, чем возможности любого существующего устройства вывода. Проще говоря, даже очень устаревшая ЦЗК запечатлевает диапазон яркостей намного шире, чем можно адекватно вывести на монитор или на отпечаток.

понятно.
Для тех, кто не читатель, а только писатель - выделил нужный фрагмент.

 

[Joker J.K.]

ДД сюжета больше чем ДД пленки.
ДД пленки больше чем ДД бумаги.

Но почему я на отпечатанном отпечатке вижу и тени и небо и солнце (то есть все исходные с пленки детали)?
Уу?
.. не смотря на то что ДД пленки больше ДД бумаги?
при этом адекватно (визуально ) я никаких проблем в отображении сюжета не наблюдаю?

точно так же не верна и суть твоего/вашего утверждения:

уж во всяком случае многократно больше, чем возможности любого существующего устройства вывода

По факту абсолютный ДД цифры может и выше.. но это не мешает ему быть впихнутым в ДД бумаги.
откуда следует что некто что то путает.



Кстати вот про устаревшие ЦЗК точно не надо.

 

[Savage++]

Но почему я на отпечатанном отпечатке вижу и тени и небо и солнце (то есть все исходные с пленки детали)?

Снова будем вспоминать про s-образную кривую и, как следствие, - "встроенный" HDR?

 

[(Саша)]

не понятно, нафига вы задавали вопросы про процесс и результат использования конструкции, если вам это не интересно

Я спрашивал конкретно про связку Юпитер-8 с ФЭДом-2 (и при чем не у вас). А вы написали:

в контексте использования ФЭДа с оптикой, отличной от 50 мм - всегда.

банальный люфт внешнего видоискателя в "башмаке" уже делает крайне проблематичным использования оптики 135 мм

При чем тут 135 мм?

троллей(бусов) здесь не любят.

Я кого-то обидел? разжег спор? Ну извините, употребил слово "нахрен". Больше так не буду.
А вообще давно не было фотографий. А все одни версусы...

 

[Yuri4]

вельвия 100 мьюшным оликом

 

[вьюрок]

А вообще давно не было фотографий.

вряд ли 35 мм, но фотка, а на фотке да-а-алекие и да-а-авние родичи...

 

[(Саша)]

*****!
На стуле тот, кто я думаю?
А вот из нашего давнего СА:

Кстати слайд (скорее всего ОРВО).
Все тот же Индустар 26-М.
Nikon Coolscan V ED.

вельвия 100 мьюшным оликом

Да... Слайд есть слайд. Ну почему я не живу в Киеве?

 

[Yuri Vasilyev]

вельвия 100 мьюшным оликом

Холодно у вас
Но красиво !

 

[вьюрок]

На стуле тот, кто я думаю?

не знаю о чем ты думаешь , снимок где-то до 20-х годовя не настолько старр .
Юра, а скан вроде ничего, где делал, и как бы мне такие делать? а то вот что выходит...

 

[Yuri Vasilyev]

Юра, а скан вроде ничего, где делал, и как бы мне такие делать? а то вот что выходит...

Я сканирую в росте на малышева ( 2 этаж). 10 грн пленка.

 

[(Саша)]

Воскресный стрит. Наши дни.