мне сегодня пришлось наблюдать картину маслом: на кругу троллейбуса ревизия "принимала" безбилетчиков. одна тетка понравилась: вся расфуфыренная, в золоте и без билета, орала, доказывала что-то. жаль уезжать пришлось, конец представления неизвестен.
ну может когда пригодится такая информацияИ каким боком это к моему посту?Я что, где-то писала, что не надо за проезд платить?
Спасітельні іньекцііюморная ті сегодня. голова видимо не болит
фигвам, в начале маршрута фиксируется первый номер билета - в конце последний: такой у них учет. проверить "левый" билет легко.либо иметь дежурный талон в кармане
Не имею желания. Продолжай дальше играть в благотворительность.Ага, именно так! Продолжайте
И тогда ты будешь давать уже три гривны кондуктору, а сама будешь грызть балыгу.
Ну и зря.Максимум они могут потребовать оплатить проезд,либо покинуть транспортное средство на ближайшей остановке.Штраф только при отказе покинуть транспортное средство.Причем то, что не выпускали из вагона на остановке - это ограничение вашего права на свободное передвижение.Ну как то так.Короче дал я им 40 грн
Последний раз ездил в трамваях лет 5 назад. Причиной стало то, что пошел дождь, залез я в трамвай, заплатил за проезд, а намок не хуже чем на улице. Из всех щелей крыши текло на всех - это был пиздец!
Отдай лучше тому, кто "зайцем" едет.я ж ещё на выходе тётеньке-водителю билет отдаю (ну не жалко мне билета,
+ в этом же законе.Есть ПРАВИЛА користування трамваєм і тролейбусом у містах України. Там есть Пункт 6.4:
6.4. При стягненні штрафів порушникам видаються квитанції
встановленого зразка, бланки яких належать до документів суворої
фінансової звітності.
У разі відмови пасажира сплатити штраф він може бути
висаджений на найближчій зупинці, а у разі злісної непокори -
доставлений до найближчого органу внутрішніх справ для вжиття
заходів відповідно до чинного законодавства.
Вопрос к юристам:чем отличается відмова от злісної непокори?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Отдай лучше тому, кто "зайцем" едет.
+ в этом же законе.
5.6. Пасажирам забороняється:
відволікати увагу водіїв під час руху розмовами, придбанням
абонементних талонів тощо;
6. Контроль оплати проїзду пасажирами
та їх відповідальність
6.1. Перевірка наявності проїзних документів у пасажирів
проводиться під час руху транспортного засобу.
Представилась мне сегодня "возможность" проехаться этим чудным транспортом под номером 27. Зашел на Кирова, на переднюю дверь "тыкнул" водителю гривну и плюхнулся на сидение. Не без удивления увидел уведомление, что и здесь проезд тоже подорожал. Выходить предстояло на площади Восстания. Встал у двери, трам остановился, а дверь не отрывает, на то месть открылась задняя дверь и выпустила 4 чела в голубых рубашках, а 5-ый направлялся ко мне через салон. Ну начались сказочки про вызов милиции (на аву либо вообще не смотрите, либо нормально присмотритесь, я больше них знаю "лазейки" в законах)Короче либо плати на месте 40грн, либо милиция "сдерет 300 с чем-то". На вопрос по какой статье АК "драть" будет, все умолкли и стали что-то думать, а самый находчивый выпалил "за непокору". А я понимаю, что они то ни куда не спешат, работа у них такая, а у меня сегодня время прописано так сказать поминутно. Короче дал я им 40 грн, мне вручили (наверное какую-то левую) квитанцию, сразу-же пересели в трам который двигался по встречном пути и укатили. Итог: либо оплачивать полностью проезд и просите талон, либо иметь дежурный талон в кармане. П.С. Возможно ТСЕ. О чем тема? Просто предупредить тех кто пользуеться гор транспортом.
Итог: либо оплачивать полностью проезд и просите талон, либо иметь дежурный талон в кармане. П.С. Возможно ТСЕ. О чем тема? Просто предупредить тех кто пользуеться гор транспортом.
Я всё-таки имел право на тот вопрос, который Вы сочли иронией.Я дала деньги и взяла билет. Разницу улавливаете?
Отдай лучше тому, кто "зайцем" едет.
Я всё-таки имел право на тот вопрос, который Вы сочли иронией.
Вы поехали на трамвае, дали деньги, взяли билет и отдали билет. (Может, большими буквами написать, чтобы Вы заметили логическое ударение?) Разницу улавливаете? Итого:
- предприятие ГЭТ предоставило Вам услугу проезда;
- Вы ей воспользовались;
- предприятию Вы заплатили шиш;
- какому-то человеку Вы дали денег просто так;
- Вы помогли совершить преступление работнику ГЭТ на рабочем месте.
Вопросы:
- за какие деньги ремонтировать рельсы и вагоны?
- из каких денег платить работникам ГЭТ зарплату?
- нужно ли повышать зарплату нерадивым работникам, если есть компромат на них?
- где Ваша оплата за предоставление услуги?
Я поражаюсь тому, как можно не понимать очевидные ответы на такие простые (и специально для Вас короткие) вопросы. Мне дико видеть, что взрослый человек не может понять простого принципа: помощь должна быть в совершении добрых дел, а не в пособничестве в делах нечестных. Хочется помочь деньгами бедному кассиру на кассе? Оплатите товар, оставьте ей лично пятёрку. Хочется на заправке уставшего мальчика поощрить? Оплатите бензин, оставьте ему лично пятёрку. Хочется несчастного кондуктора облагодетельствовать? Оплатите проезд и суньте ему лично пятёрку.
А кондуктору с вопросами про необходимость билетика матпомощь не нужна. Из-за него и его единомышленников в том числе потом в отчётности ГЭТ "убыточен", денег на ремонт и зарплаты нет, на развитие нет, -- и возражений от него нет.
Тоска по Гитлеру!