Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Олексій Петров
Вчора о 20:29 ·
Задал себе сегодня вопрос – по какому принципу Ермак подбирает людей в ЗЕ-команду?
Почему Подоляк и Арестович облизывают Зеленского, а скажем Бутусов или Рахманин - нет. Ведь вопрос наверняка не в деньгах. Хотя... Скорей всего Ермак и не думал делать вербовочных предложений последним.
Знаете почему? Потому что Ермак подбирает людей по запаху – привычному запаху гнили.
Совесть и принципы это не про гниль.
Гниль — это когда воспеваешь военные победы Азербайджана и одновременно поддерживаешь запрет стрелять в ответ на Донбассе, когда вытираешь ноги об бойцов ГУР МОУ и одновременно проводишь семинары про «внутреннюю честность». Гниль — это сначала прыгать по пенькам в Межигорье а потом сочинять пост на ФБ Зеленского про идеалы Майдана.
В гнили Ермак особенно ценит умение на «чёрное» говорить «белое», заговорить вопрос, отвлечь внимание от главного, а также готовность перейти на личные оскорбления, когда совсем уже нечем крыть.
Взять, например, последний пост нового игрока ЗЕленой команды Арестовича в котором он заговаривает коррупцию (воровство) Миронюка (Ермака) и Цибулько в 15 млн. долларов США на закупке МОУ снятых с эксплуатации чешских САУ «Дана», реагирую на аналитический материал Юрия Бутусова.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
...
В своём ответе Арестович использует все виды гнили, которое так ценит и за которые щедро платит Ермак.
А) Переход на личности «Фельдмаршал Юра снова сеет записную зраду»
Б) Побольше восторга, чтобы скрыть детали - «Даны» за полутора суток перемололи танки, пехоту и тылы армянской контратакующей группировки в щебень» , «где «Даны» там победа».
Г) Намекнуть что за всех бедах виноват Порошенко – «конкретный вопрос по теме – какому бизнесмену и в каком концерне «Дана» ломает схемы»
Д) Надуть экспертные щеки – много терминов и аббревиатур, вспомнить ВС Чехии для легализации и не ответить на главный вопрос Бутусова
«Зачем нужны «Даны» которые (ВНИМАНИЕ!) не создают никаких преимуществ в контрбатарейной борьбе с российскими САУ Мста-С и Коалиция?»
Ответ на вопрос Бутусова, про то, что «Даны» бесполезны в современной войне легко находит Google.
Министр обороны Чехии Lubomír Metnar подтвердил, что министерство намерено закупить самоходки Caesar у французской компании Nexter. До конца года может быть подписан контракт на поставку 52 таких орудий, при этом не менее 40% участия отечественной промышленности.
«Солдаты могут рассчитывать на новое ******. Наша армия нуждается в новых орудиях…..Возраст гаубиц DANA составляет 40 лет, их диапазон поражение вдвое меньше стандартов НАТО, а половина из них сейчас вообще в нерабочем состоянии», - сказал в своём выступлении министр обороны.
Начальник Генерального штаба вооружённых сил Чехии генерал армии Aleš Opata заявил, что орудия Caesar являются одними из самых современных в мире. По его словам, наиболее важными оцениваемыми параметрами была дальность стрельбы, которая составляет 55 км со специальными боеприпасами и 42 км со стандартными боеприпасами
«В войнах двадцать первого века побеждает тот, кто лучше осведомлён, стреляет дальше и видит больше. Это именно то, что явно выполняет эта новая артиллерийская технология», - сказал генерал Abbot.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
...
Любопытно, назовёт ли в своём ФБ Арестович «зрадофилами» чехов, чтобы угодить Ермаку и прикрыть коррупцию на 15 млн. долларов США.
И как тут не вспомнить наш восторг САУ "Богдана", про которую сейчас никто уже и не вспоминает?



Дмитро "Калинчук" Вовнянко
9 год ·
Хотів щось написати про САУ "Дана" які забажав закупити нинішній зелений МО. Але Льоша Петров встиг раніше. І - набагато краще.
Єдине що додам. Ви пам'ятаєте як шпетили Полторака за закупівлю в Польщі БОЙОВИХ БМП? Не мотлоху застарілого якому є реальна вітчизняна заміна, а реальних бойових машин? Ну й де тепер всі ті борці за правду і справедливість?
І ще. Обов'язково гляньте коменти. Ви побачите як Бутусов дякує порохоботу. Таке - варто побачити.
 
Алексей Арестович

Юра, тут народ хочет баттла.
Или как у нас иногда говорят, «дізнатися істину».
По «Вагнеру», по военной экспертизе, по штурму тюрем, по Иловайску, по «Данам, про то, кто, где служил и многому другому.
Придёшь?)
В модераторы возьмём Sergii Ivanov или Roman Skrypin, Yanina Sokolova.
Можно три разговора. Можно три модератора.)
Короче, как веселее.
В прямом эфире, вопросы зрителей, и так далее.)
 
Кравчук наступил на грабли Фокина.
та не...
может грабли, но не те.
вон хай подняли пропагандоны.
понятно шо они не примут пропозицию кравчука (вааще никакой пропозиции не примут), но шухеру он наделал.
я считаю всё равно кошмарить их надо.
 
вааще по данам запутанная история.
приверженцам Бутусова Арестовича не читать:
Алексей Арестович
Избранное · 24 мин. ·
- По «Данам» и калибрам.)
Почему-то никто, ну совсем никто, не говорит о том, что Дана-2М имеет модернизационный потенциал.
Проще говоря, с появлением возможности производить самостоятельно или закупить боеприпасы натовского калибра 155 мм, эту САУ можно довести до уровня 155-мм «Сусана-2».
Просто заменой ствола и программного обеспечения системы управления огнём.
Производят и «Дану» и «Сусану» предприятия одного холдинга - Czechoslovak Group.
Так что, приобретая «Дана-2М», мы не отказываемся от её возможной (и недорогой) модернизации при переходе на калибр 155 мм.
Два вопроса:
1. Какие машины, из уже имеющегося парка наших САУ, мы можем также быстро довести до 155 мм при необходимости?
2. Почему сразу не заказать 155 мм?
Ответ на вопрос 1 простой - никакие.
Ответ на вопрос 2 посложнее.
Проблема в ожиданиях и пожеланиях типа «...да надо просто купить», в том, что оружейные контракты, это не морковка в овощном.
Это политика.
И напрасно думать, что в мире/Европе очередь стран, жаждущих продать нам 155 мм стволы и боеприпасы, а мы такие гордые, не берём.
Пример? Хлопок (критически важная составляющая для производства оружейных порохов, в т.ч. для ракет «Ольха» и «Нептун»).
Павловградский химзавод не от хорошей жизни не производит качественный оружейные пороха, а переделывает из бывшего твёрдого ракетного топлива, потому, что до сих пор ни с одной страной-производителем хлопка не удалось договорится о поставках - за 18 лет переговоров!..
Давит россия, а Египет, Узбекистан и Туркменистан, например, не хотят портить отношения с РФ.
Чехия, страна НАТО и ЕС уже 21-й год, только сейчас договорилась о переходе на калибр 155-мм, а Чехия - не Украина, и с военным производством и с оружейной культурой там все намного-намного лучше.
И только сейчас, спустя 20 лет, они посчитали, что могут себе это позволить.
Ах, если бы это было так просто - «взять и купить», взять и построить.
Передача оружейных технологий - чистая политика.
Спасибо Чехии, что в отличие от остальной Европы, вообще идут нам на встречу.
Освоят свои 155 мм, глядишь, и нам помогут.
Но пока - разговоры в стиле «давайте купим, давайте построим» - чистый, незамутненный инфантилизм - в лучшем случае.
В лучшем.)
Впрочем, хорошо, что у нас, так много неравнодушных к теме обороны людей.
В таких дискуссиях и отыскиваются оптимальные решения.
 
вааще по данам запутанная история.
приверженцам Бутусова Арестовича не читать:
Алексей Арестович
Избранное · 24 мин. ·
- По «Данам» и калибрам.)
Почему-то никто, ну совсем никто, не говорит о том, что Дана-2М имеет модернизационный потенциал.
Проще говоря, с появлением возможности производить самостоятельно или закупить боеприпасы натовского калибра 155 мм, эту САУ можно довести до уровня 155-мм «Сусана-2».
Просто заменой ствола и программного обеспечения системы управления огнём.
Производят и «Дану» и «Сусану» предприятия одного холдинга - Czechoslovak Group.
Так что, приобретая «Дана-2М», мы не отказываемся от её возможной (и недорогой) модернизации при переходе на калибр 155 мм.
Два вопроса:
1. Какие машины, из уже имеющегося парка наших САУ, мы можем также быстро довести до 155 мм при необходимости?
2. Почему сразу не заказать 155 мм?
Ответ на вопрос 1 простой - никакие.
Ответ на вопрос 2 посложнее.
Проблема в ожиданиях и пожеланиях типа «...да надо просто купить», в том, что оружейные контракты, это не морковка в овощном.
Это политика.
И напрасно думать, что в мире/Европе очередь стран, жаждущих продать нам 155 мм стволы и боеприпасы, а мы такие гордые, не берём.
Пример? Хлопок (критически важная составляющая для производства оружейных порохов, в т.ч. для ракет «Ольха» и «Нептун»).
Павловградский химзавод не от хорошей жизни не производит качественный оружейные пороха, а переделывает из бывшего твёрдого ракетного топлива, потому, что до сих пор ни с одной страной-производителем хлопка не удалось договорится о поставках - за 18 лет переговоров!..
Давит россия, а Египет, Узбекистан и Туркменистан, например, не хотят портить отношения с РФ.
Чехия, страна НАТО и ЕС уже 21-й год, только сейчас договорилась о переходе на калибр 155-мм, а Чехия - не Украина, и с военным производством и с оружейной культурой там все намного-намного лучше.
И только сейчас, спустя 20 лет, они посчитали, что могут себе это позволить.
Ах, если бы это было так просто - «взять и купить», взять и построить.
Передача оружейных технологий - чистая политика.
Спасибо Чехии, что в отличие от остальной Европы, вообще идут нам на встречу.
Освоят свои 155 мм, глядишь, и нам помогут.
Но пока - разговоры в стиле «давайте купим, давайте построим» - чистый, незамутненный инфантилизм - в лучшем случае.
В лучшем.)
Впрочем, хорошо, что у нас, так много неравнодушных к теме обороны людей.
В таких дискуссиях и отыскиваются оптимальные решения.

Причем, ни Бутусов, ни Арестович по арте спецами не являются. А во власти спецов, похоже, нет, чтобы выйти и рассказать по полочкам с цифрами.
 
росія стягує до Нагірного Карабаху непередбачені угодою танки та "Гради".
До Нагірного Карабаху відповідно до угоди про перемир'я між Вірменією та Азербайджаном продовжують прибувати російські "миротворці" з технікою.
Про це повідомляє сайт Міноборони РФ.
 
Назад
Зверху Знизу