27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Сколько раз люстрация скасовувалась индивидуально президентом? фамилий не помню, в основном менты и кенты
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7240
Адреса: ХТЗ
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7240
Адреса: ХТЗ
поправочка: каганат.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7240
Адреса: ХТЗ
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7240
Адреса: ХТЗ
по законам жанра Беня теперь должен ездить и ****ить местную элиту. Ну а потом новый круговорот. Что-то я устал морально от своего нарИда
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.02.2019
Повідом.: 1571
Реєстрація: 16.02.2019
Повідом.: 1571
эта тема будет весьма популярна
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 6379
Реєстрація: 30.11.2009
Повідом.: 6379
а как же люстрация? Вроде этот бывший рыг попадает под действие закона об очищении власти? Хочется посмотреть по настроениям нацюков из "Сволоты" и им подобным. А то они так активно топили против Пороха. Каково теперь, когды рыги возвращаются?
Думаю все в рамках задуманного. И сволота и рыги две половинки одной жопы. Только избиратели разные. И видимость идеологии. А хозяин один.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7240
Адреса: ХТЗ
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7240
Адреса: ХТЗ
зато лично предан Бене. Но не знаю, обеспечил ли себе Беня безпеку с этой стороны таким назначение, или наоборот?
её разгонять давно начали.Помоему после того как пару лет назад , Омельченко про каганат выдал в одной из газет Кривого Рога, после чего тему подхватил проходимец по фамилии Беркут, и на них уже начали ссылаться раша СМИ. Сейчас , всё пошло по новой. Тем более, выбрали Бениного протежэ.
fesky64
F
Генеральная прокуратура вызвала на допрос бывшего заместителя главы Администрации президента времен Виктора Януковича Андрея Портнова.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Громадское", об этом сообщил руководитель управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк.
Допрос запланирован на 11:00 27 мая. Портнова планируют допросить в качестве свидетеля по делу Евромайдана. Источник:
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Громадское", об этом сообщил руководитель управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк.
Допрос запланирован на 11:00 27 мая. Портнова планируют допросить в качестве свидетеля по делу Евромайдана. Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
fesky64
F
А Зелена сцикля - брехло ?
Откуда взялись 4%? Последние исследования показывают 12% доверия ВР, - социолог Бекешкина об аргументации Зеленского для роспуска Рады
Социолог Ирина Бекешкина заявила о том, что 4% недоверия ВР не показал ни один из проведенных социологических опросов.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом она написала в Фейсбуке.
Бекешкина отметила: "Читаю на сайте Президента Украины: "Главным аргументом для роспуска Верховной Рады является очень низкое доверие граждан Украины к этому институту - 4%. Это - оценка работы парламента и самый весомый аргумент для прекращения его полномочий".
Я так понимаю, что в официальных документах должны быть точные цифры. Так у меня вопрос: откуда взялись 4%? Я старательно искала, последние измерения рейтингов доверия к институтам, которые нашла - в опросе Центра Разумкова (февраль-2019): в основном и полностью доверяют Верховной Раде 12%. Конечно, 12% - это тоже маловато. Но не 4%!
В общем доверие к ВР было относительно весомым только сразу после избрания (да и то негатив преобладал).
12% - немного? А вот в декабре 2015 года, через год после избрания полная и подавляющее доверие к ВР, согласно опросу "Дем. Инициатив" и КМИС - 9.5%. То есть, по этой логике, распускать ВР надо было уже через год после избрания?
Что дальше? Декабрь 2016 - 12% (разогнать!), Декабрь 2017 - 9% (разогнать!) Это еще меньше, чем 12%! Так что - каждый год надо было распускать ВР?
Кстати, в других государственных институтов доверие на том же уровне (особенно у судов). Так давайте все и всех распустим, "до основанья, а затем ..."
Но возвращаюсь к своему вопросу: откуда взялись 4%? И при чем здесь Конституция?" Источник:
Откуда взялись 4%? Последние исследования показывают 12% доверия ВР, - социолог Бекешкина об аргументации Зеленского для роспуска Рады
Социолог Ирина Бекешкина заявила о том, что 4% недоверия ВР не показал ни один из проведенных социологических опросов.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом она написала в Фейсбуке.
Бекешкина отметила: "Читаю на сайте Президента Украины: "Главным аргументом для роспуска Верховной Рады является очень низкое доверие граждан Украины к этому институту - 4%. Это - оценка работы парламента и самый весомый аргумент для прекращения его полномочий".
Я так понимаю, что в официальных документах должны быть точные цифры. Так у меня вопрос: откуда взялись 4%? Я старательно искала, последние измерения рейтингов доверия к институтам, которые нашла - в опросе Центра Разумкова (февраль-2019): в основном и полностью доверяют Верховной Раде 12%. Конечно, 12% - это тоже маловато. Но не 4%!
В общем доверие к ВР было относительно весомым только сразу после избрания (да и то негатив преобладал).
12% - немного? А вот в декабре 2015 года, через год после избрания полная и подавляющее доверие к ВР, согласно опросу "Дем. Инициатив" и КМИС - 9.5%. То есть, по этой логике, распускать ВР надо было уже через год после избрания?
Что дальше? Декабрь 2016 - 12% (разогнать!), Декабрь 2017 - 9% (разогнать!) Это еще меньше, чем 12%! Так что - каждый год надо было распускать ВР?
Кстати, в других государственных институтов доверие на том же уровне (особенно у судов). Так давайте все и всех распустим, "до основанья, а затем ..."
Но возвращаюсь к своему вопросу: откуда взялись 4%? И при чем здесь Конституция?" Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
fesky64
F
Данилюк рассматривается на пост секретаря СНБО Украины - Богдан
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.02.2019
Повідом.: 1571
Реєстрація: 16.02.2019
Повідом.: 1571
просто этих ребятишек стало слишком дохуя, слишком
та , да. Но, будем посмотреть, шо дальше будет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.01.2011
Повідом.: 4491
Реєстрація: 30.01.2011
Повідом.: 4491
Опять по старым граблям-хотят захватить вокзал,почту и телеграф!У всех вроде получалось,но заканчивалось плачевно Янык и Порох тоже вроде все контролировали,но в ций крайни пороблено-вечно идёт не так.Пороха и КО шугают тюрягой-припугнуть оппозицию тоже надо!Но не покидает чувство ,что проект ньюсвинарчуки уже запущен!Жабы на ставку волають не своим голосом-точно ждут родичив.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.01.2012
Повідом.: 17745
Реєстрація: 01.01.2012
Повідом.: 17745
*****, разбудите меня
Перечитал пару раз и не верю, шо читаю это в реале..
+1
Вопрос о заключении мирных договоренностей с РФ может быть вынесен на всенародный референдум – глава АПУ
Глава администрации президента Украины Андрей Богдан отмечает, что в команде президента Владимира Зеленского рассматривают возможность вынесения вопроса о заключении договоренностей с Россией о мире по войне на Донбассе на всенародный референдум.
Глава администрации президента Украины Андрей Богдан отмечает, что в команде президента Владимира Зеленского рассматривают возможность вынесения вопроса о заключении договоренностей с Россией о мире по войне на Донбассе на всенародный референдум.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
он абсолютно все вопросы по деятельности страны собирается на референдумах решать? тогда ***** стране окончательно... сначала его пиарщики будут некоторое время из всех телевизоров и телефонов активно навязывать людям определенные мысли, а потом эти бараны будут голосовать как надо на референдумах! прощай Крым и встречаем ОРДЛО с особым статусом... будет у нас вторая Чечня, высасывающая все ресурсы страны... плюс орки во всех органах власти... короче полная сбыча мечт ***ла! 5 лет бороться с оккупантом, чтобы потом за месяц всё просрать до нитки... это надо уметь!
Спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер не рекомендовал президенту Украины Владимиру Зеленскому назначать на должность главы Администрации Президента юриста Андрея Богдана. Об этом сообщает ZN.UA.
По данным источника издания, Волкер звонил Зеленскому и рекомендовал не назначать на эту должность Богдана, так как он связан с олигархом Игорем Коломойским. Стоит отметить, что Богдан был юристом Коломойского и Корбана.
Более того, он не может быть госслужащим, так как попал под ограничения закона о люстрации. Если Конституционный суд все же признает закон неконституционным, Богдан сможет работать в государственных органах.
По данным источника издания, Волкер звонил Зеленскому и рекомендовал не назначать на эту должность Богдана, так как он связан с олигархом Игорем Коломойским. Стоит отметить, что Богдан был юристом Коломойского и Корбана.
Более того, он не может быть госслужащим, так как попал под ограничения закона о люстрации. Если Конституционный суд все же признает закон неконституционным, Богдан сможет работать в государственных органах.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
СМИ: Коломойский окончательно проиграл суды НБУ по залоговому имуществу на 2,6 млрд грн
Национальный банк Украины и ПриватБанк выиграли судебное дело по искам Никопольского ферросплавного завода (НФЗ) и кипрской компании Тровелко Холдингз Лимитид, которые требовали через суд освободить их от обязательств по рефинансированию, которое НБУ выдал ПриватБанку, на суммы 2,6 млрд грн и 143 млн грн соответственно. Об этом сообщает «Новое время».
«14 мая 2019 Большая Палата Верховного Суда поставила точку в делах №№ 910/16 744/17, 910/16 979/17 по искам имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами ПриватБанка, по кредитам рефинансирования, в НБУ и ПриватБанка об обязательствах регулятора списать средства с корреспондентских счетов банка для погашения задолженности за рефинансированием и обязательства ПриватБанка погасить задолженность перед НБУ», — сообщили изданию юристы НБУ.
Согласно судебным материалам, на 25 сентября 2017 задолженность ПриватБанка перед Нацбанком по кредитному договору (о рефинансировании) составила 2,6 млрд грн, по которому завод передал более 6о вагонов в обеспечние этого долга.
В то же время компания Тровелко Холдингз Лимитед в качестве обеспечения долгов «Привата» по рефинансированию передало в ипотеку для НБУ недвижимость стоимостью 143,3 млн грн.
Национальный банк Украины и ПриватБанк выиграли судебное дело по искам Никопольского ферросплавного завода (НФЗ) и кипрской компании Тровелко Холдингз Лимитид, которые требовали через суд освободить их от обязательств по рефинансированию, которое НБУ выдал ПриватБанку, на суммы 2,6 млрд грн и 143 млн грн соответственно. Об этом сообщает «Новое время».
«14 мая 2019 Большая Палата Верховного Суда поставила точку в делах №№ 910/16 744/17, 910/16 979/17 по искам имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами ПриватБанка, по кредитам рефинансирования, в НБУ и ПриватБанка об обязательствах регулятора списать средства с корреспондентских счетов банка для погашения задолженности за рефинансированием и обязательства ПриватБанка погасить задолженность перед НБУ», — сообщили изданию юристы НБУ.
Согласно судебным материалам, на 25 сентября 2017 задолженность ПриватБанка перед Нацбанком по кредитному договору (о рефинансировании) составила 2,6 млрд грн, по которому завод передал более 6о вагонов в обеспечние этого долга.
В то же время компания Тровелко Холдингз Лимитед в качестве обеспечения долгов «Привата» по рефинансированию передало в ипотеку для НБУ недвижимость стоимостью 143,3 млн грн.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.