27.08.14 вторжение войск РФ

[fatalex]

то наведить нам приклади?
тут же не катить "нифига не для любой" це не аргумент.
ви знаєте за що мене і тутешних зраднюки на люблять? що на всі іх волання у них вимагали привести аргументи а не "все знают" та "как всем хорошо известно"
без початкової аргументації з вашого боку то не діскусія а херня виходе рівня базару.

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65809972&postcount=229563
это прямо выше этого поста.

 

[CAXAP]

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65809972&postcount=229563
это прямо выше этого поста.

я нихера не зрозумів.
то ви може просто напишете тут назву країну яка має багато державних при тому що в неї є своя корінна? це ж наче просто, ні?

 

[Pro et contra]

Я шо, реально написал через -ться? Во ****ец-то.

Не знаю, правило там простое: спроси шо делать или шо делает и смотри есть ли мягкий знак. Но я не заморачиваюсь, так шо звыняйте)

 

[fatalex]

я нихера не зрозумів.
то ви може просто напишете тут назву країну яка має багато державних при тому що в неї є своя корінна? це ж наче просто, ні?

я и ранее написал, что не обязан отвечать на этот вопрос, поскольку суть дискуссии была не в этом. было сказано оппонентом: "любая страна". ответ был именно на это.
Ваши попытки свести спор в другую плоскость выглядят плохо ...
повторю - просмотрите дискуссию.

 

[CAXAP]

я и ранее написал, что не обязан отвечать на этот вопрос, поскольку ...

и вот так всегда
а может потому что вы знаете что таких примеров нет вообще. и второй государственный при наличии коренного это ***** будет не имеющй аналогов ****ец?
ото и весь секрет "я не обязан отвечать"

 

[Сергей Викторович.]

А в чем суть дискуссии, а то я уже потерял нить?

 

[Темар]

и вот так всегда
а может потому что вы знаете что таких примеров нет вообще. и второй государственный при наличии коренного это ***** будет не имеющй аналогов ****ец?
ото и весь секрет "я не обязан отвечать"

В общем-то да. Выходит, шо страны, имеющие свой язык, языки чужих стран государственными не делают. По крайней мере, я вот так бегло вспомнить не могу. Разве шо Африка или Индия, в которой язык империи остаётся как бы государственным. Но тогда нам нужно брать пример с постколониальеых практик, выходит. И признавать себя колонией.

 

[CAXAP]

А в чем суть дискуссии, а то я уже потерял нить?

фаталекс заявил:

с "мовой" - возьмите пример любой официально мультиязычной страны.

я попросил привести пример страны офицально мультиязычной и при этом имеющей свой коренной язык.
и началось "я вам нихера не должен"(с)

 

[CAXAP]

В общем-то да. Выходит, шо страны, имеющие свой язык, языки чужих стран государственными не делают. По крайней мере, я вот так бегло вспомнить не могу. Разве шо Африка или Индия, в которой язык империи остаётся как бы государственным. Но тогда нам нужно брать пример с постколониальеых практик, выходит. И признавать себя колонией.

абсолютно в дырочку

 

[fatalex]

и вот так всегда
а может потому что вы знаете что таких примеров нет вообще. и второй государственный при наличии коренного это ***** будет не имеющй аналогов ****ец?
ото и весь секрет "я не обязан отвечать"

А в чем суть дискуссии, а то я уже потерял нить?

Так просмотрите.. и не уводите дискуссию в направление мовосрача.
Ваши попытки "свести спор в другую плоскость"©, после ответа pomorin уже смешны.

В общем-то да. Выходит, шо страны, имеющие свой язык, языки чужих стран государственными не делают. По крайней мере, я вот так бегло вспомнить не могу. Разве шо Африка или Индия, в которой язык империи остаётся как бы государственным. Но тогда нам нужно брать пример с постколониальеых практик, выходит. И признавать себя колонией.

уже нет сути. fatalex попытался перевести ****, в привычное ему русло.

фаталекс заявил:

я попросил привести пример страны офицально мультиязычной и при этом имеющей свой коренной язык.
и началось "я вам нихера не должен"(с)

абсолютно в дырочку

ну ок ...
для тех, кто не в состоянии просмотреть, с чего началось ...

вот на что я отвечал:

Во что превратится страна без этих составляющих? Любая

слово "Любая" всем хорошо видно?

PS приём извинений начат ...

 

[nvr4d]

PS приём извинений начат ...

Внутрижопочно принимаете?

 

[fatalex]

Внутрижопочно принимаете?

нет

 

[fatalex]

fatalex сдулся.

и с чего ж такой вывод?

 

[Igoridlos]

Мирного неба над головой. С 9 мая всех.

 

[CAXAP]

Швиденько

 

[CAXAP]

слово "Любая" всем хорошо видно?

PS приём извинений начат ...

Все що я вас просив написати назву країни, ви так цього і не зробили. І досі пузирі пускаєте

 

[fatalex]

из проведенной fatalex-ом "дискуссии".

дальше тыкать носом уже некуда, уж извини ...
если ты из категории "я ёжик, я не пукну", весело, но ничем не могу помочь ...

 

[Сергей Викторович.]

слово "Любая" всем хорошо видно?

Давайте для примера возьмем Израиль (как страну, находящуюся в состоянии военного конфликта). Отнимаем у него мову, аримю и веру. Что останется? Ничего. В буквальном смысле слова.

Если взять Польшу (как ближайшего соседа с похожими условиями старта в 90х), отминусовать то же самое, то получится не совсем корректно. Польша в НАТО, она прикрыта коллективным договором, даже совсем без армии. Польша не ведет бд и не потеряла кусок своей территории и ВВП. Минусуем польску и их веру. Трудно представить, т.к. этим вещам лет больше, чем истории Москвы. Нет языка и Польша сразу не Польша.

Имхо, посыл верный, но понятен не всему населению. Ошибка ПАП в том, что не смог донести до каждого. Провал в инфополитике.

 

[Сергей Викторович.]

Швиденько

- Кукушка, кукушка, сколько мне жить?
- Ку.
- А почему так ма...

 

[fatalex]

Все що я вас просив написати назву країни, ви так цього і не зробили. І досі пузирі пускаєте

клоуны ...
Вы ж только что просили название страны со своими условиями ...
а теперь "просто название страны" ... )))
ну клоуны ... реально