Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Не согласная я, Сергей. Все зависело от Ахметова. Я наблюдала каждый день эти его игры со взятием ДОА. Сегодня наши, завтра красные. Он игрался, шантажировал Киев на особый статус, или федерацию. Доигрался, пока поезд не ушел. И я не думаю, что его какая-то контора поставила, Ельцину в 90-е было не до нас, шел свой раздел. Наши банды, теперь олигархи, сами между собой воевали до перемоги. Это я так думаю.
 
Не надо только из Ахметова мальчика делать. Донецкую область он контролировал полностью. Причем и админ. структуры, и силовиков всех, и мозги населения.
Я так понял, что пошла тема отбеливания Ахметова и сотоварищей перед выборами, типа они за Украину всегда были, только страшно им, коварные ФСБшники их достанут, возьмите их в президенты, они большие патриоты, чем нынешняя власть и т.д... Обкакался - давай бабки на армию, на лечение раненых, тогда, при хорошем поведении, никто трогать не будет. А в политике дальше ****о мешать не стоит.

Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень :D

Я всего лишь предположил, почему он поступил именно так.

П.с.
Сейчас все патриоты очень смелыми стали и забыли весну 2014 года, когда каждое утро было не понятно, чем закончится сегодняшний день в Харькове. Но если ты лично взяв биту или кастет, выходил с украинским прапором и разгонял пацакских приезжих гастролеров, то от меня тебе большой респект!
 
Если судить по количеству пиара Ляшко на тв канале "Украина", то выходит, что он ставленник Ахметова.
 
Київ

fd50f3d06dbb4c44cd30fc0608fd6c16.webp


м.Дніпро

2f5f6035a4ec4570236eba8fa2b1446e.webp
 
Примитивно было бы поднять над своей гостишкой сине-желтый флаг и получить аквафрешевскую пулю
Кому? Ахметову? Человеку, каждое слово которого ловил весь Донбасс? Не смеши!:відстій:
 
На південно-східному узбережжі Криму

798cfed6ec137b4ee08c50d15a1198bf.webp
 
Львів
27b2413603f2773e0e0a38d7e389cbb3.webp



Київ

Фото: Anna Ruchko

f35a68102e854fec2183148fb41bd5d1.webp


Кривий Ріг

8370ccb9d12756c3282241b6784a4795.webp
 
Не согласная я, Сергей. Все зависело от Ахметова. Я наблюдала каждый день эти его игры со взятием ДОА. Сегодня наши, завтра красные. Он игрался, шантажировал Киев на особый статус, или федерацию. Доигрался, пока поезд не ушел. И я не думаю, что его какая-то контора поставила, Ельцину в 90-е было не до нас, шел свой раздел. Наши банды, теперь олигархи, сами между собой воевали до перемоги. Это я так думаю.��

Как может **** партии рыгионов выступить против ****?
Если конечно не объеться сыра ****анд :D
 
Расширение НАТО. Процесс пошел?
anti-colorados

Хельсинки 16 июля помимо желания участников этого мероприятия запустило ряд процессов, на которые уже ни путин, ни Трамп не смогут повлиять, как бы этого кому-то не хотелось. В самом деле, путин постоянно артикулирует необходимость возврата к разделу мира на сферы влияния, но давно известно, что надо быть очень аккуратным со своими желаниями, ибо они имеют свойство сбываться, но не совсем так, как того хотелось бы. Мир действительно подходит к тому, что эти самые сферы влияния будут образованы, только РФ, с ее постепенно деградирующей экономикой и стремительно деградирующей промышленностью, в этом мероприятии окажется не субъектом, а объектом раздела.

Эта мысль возникает в свете тех дискуссий, которые прямо сейчас развернулись как в Конгрессе США, так и в НАТО. Если изначально речь шла о том, что члены Альянса обязаны вернуться с небес на землю, взглянуть правде в глаза и вернуться к практике минимального 2% военного бюджета, то сейчас речь идет о концептуальных вопросах. Действительно, по состоянию на 2018 год, большинство стран НАТО саботируют единогласно принятое решение о минимальном пороге военных расходов, которые должны поддерживать вооруженные силы стран в нужном тонусе.

Из почти трех десятков стран эти условия соблюдают всего несколько стран: Штаты, Латвия, Литва и еще пару стран, у которых этот показатель в пределах оговоренной, включая Польшу. Группу саботажников, как это уже давно известно, возглавляет Германия. Собственно говоря, это указывает на серьезность отношения стран к вопросу возможности осуществления своей основной функции, заложенной в конструкцию НАТО – обеспечение коллективной безопасности. Но постепенно необходимость выполнять свои обязательства становится актуальной для всех стран.

Но сейчас возник вопрос о том, как вообще Европа представляет себе сами принципы этой безопасности. Очевидно, что РФ генерирует основную и реальную угрозу военного, политического и социального характера. Соседи РФ разделяются на две категории. Первая – страны, в отношении которых уже совершена агрессия, вторая – страны, на которые агрессия планируется. Из этой реальности вытекает довольно интересное следствие. Реально противостоят агрессии РФ страны, не входящие в НАТО, и в первую очередь – Украина. За четыре с лишним года войны она имеет самую боеспособную армию на Континенте и это следует не из синтетических, искусственных тестов, с непонятными критериями оценки, а из того урона силам и средствам РФ, которые нанесли ВСУ. Уже сейчас понятно, что Москва не имела таких потерь после окончания Второй Мировой Войны, ни в одной из многочисленных войн, за период от 1945 года и по сей день. Ни Чечня, ни Афганистан уже не могут сравниться по уровню потерь. Это при том, что в Афганистане воевали военнослужащие срочной службы, а в Чечне их разбавило лишь небольшое число контрактников. Против Украины выставлены либо контрактники, либо наемники – бывшие военнослужащие элитных подразделений армии РФ.

То есть, вместо рассуждений о возможности обеспечения обороны от потенциальных угроз, ВСУ действительно обеспечивает те функции, которые лежат и на НАТО. В связи с этим становится вопрос о том, почему в НАТО входят страны, которые не хотят обороняться сами и вряд ли с них будет какой-то толк для обороны союзников и в то же время за бортом Альянса остаются страны, которые реально воюют с титульной угрозой для НАТО.

И тут возникает коллизия, предусмотренная в требованиях кандидата на вступление в состав НАТО. Кроме требований к общественно-политической и экономической ситуации в стране, которые общим определением «принципы» указаны в статье 10 Устава Альянса, предусматривают и отсутствие территориальных споров с соседями.

Отсюда вытекает, что уже подвергшееся нападению государство не имеет перспектив вступления в НАТО. В Конгрессе США очень серьезно рассматривается этот узел, который формально закрыл дорогу в НАТО Украине, Молдове и Грузии. То есть, страны, уже выразившие желание вступить в НАТО, не могут быть приняты по формальному признаку. Это дает повод сделать вывод, что агрессивные действия РФ против соседей, провоцируются именно этим положением Устава. Не имея возможности просто оккупировать и эффективно удерживать всю территорию соседнего государства, РФ захватывает его часть, чем закрывает возможность вступления в НАТО. Таким образом, создается «серая зона» нестабильности, прямо на границе Европы.

Но теперь приходит общее понимание того, что надо вносить поправки в закостеневшие требования и прямое указание на то, что Грузия вступит в НАТО в ближайшее время говорит о подвижках в этом направлении. На сегодня есть несколько точек зрения, как это можно сделать. Но из всех них уже выведена компромиссная концепция, когда вступающая в НАТО страна не получает действия статьи 5 на территории, оккупированные к моменту вступления в НАТО. Эта концепция довольно спорная, но тем не менее – движение в нужном направлении.

Похоже на то, что именно встреча Трампа и путина сдвинула этот вопрос с мертвой точки и процесс таки двинулся. По крайней мере, в Штатах за него взялись более чем серьезно.

В общем, путин хотел передела сфер влияния и он его получит, но не в том виде, в котором ему хотелось бы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Avella, тут такое дело. По-моему, Гофер когда-то давал ссылку на подробности того, как Ахмеов стал тем, кем стал. В 90-х его поставили рулить. В 00-х у него уже было достаточно денег, чтобы вести относительно прозрачный бизнес и скупать облэнерго не прибегая к бандитским методам. Ну, разве что, - карманные суды. От него в 2014г зависело многое, но не всё. Торговался с Киевом, ища свой гешефт, пока упустил ситуацию и в игру вступили более мощные силы, а он тут же оказался за бортом. РФ отжала в Крыму имущество и Бени, и Ахметова и Фирташа, не говоря о других. Сколь бы они не были сильны. В Донецке те же грабли, но вид с другой стороны.
Надо смотреть на то, что происходит сейчас.
 
Надо смотреть на то, что происходит сейчас.

Сергей, я вообще удивляюсь, как ты там выживаешь. Настоящий патриот Украины!
Верю, что наступит время, когда потратив 3 часа езды на машине в сторону Ростова можно будет вдохнуть украинский воздух Донбасса:україна:
 
Херсонська обл поблизу села Григорівка

d8b60f3e720123ee8ad2b3a194c16bcc.webp

3e22b2c10dae2dae1f0ba858acfd384f.webp

6d1b2cf03a79ff709b9ee7a0e88e5344.webp

244610a3d8412c52f998409891342523.webp
 
Вот такая точка зрения. Интересно в общем то..


 
Но из всех них уже выведена компромиссная концепция, когда вступающая в НАТО страна не получает действия статьи 5 на территории, оккупированные к моменту вступления в НАТО.
Как всё оказалось просто - надо лишь захотеть! У РФ возникнет закономерный вопрос - "А что - и так можно было"?


Сергей, я вообще удивляюсь, как ты там выживаешь.
Да двигаемся потихоньку. Когда есть работа, она отвлекает от грустный мыслей. А впадать в депресии - не наш метод.

Верю, что наступит время, когда потратив 3 часа езды на машине в сторону Ростова можно будет вдохнуть украинский воздух Донбасса
Мы ещё на Донбасс-Арене встретимся! :пиво:
 
Назад
Зверху Знизу