Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Вообще или в Сирии?

В два захода придётся - там же по две ракеты на шасси.




Обратите внимание на точность скорострелки... :рл:


Ну с такой скорострелки стрелять по низколетящим на тебя крылатым ракетам - проще выстроить расчет и застрелиться. Меньше мучаться. Судя по нашим видео - БТР4Е пуляет куда веселее и точнее. Особенно когда после выстрела перекрестие прицела уползло вниз и 5 секунд его поднимали.
 
Ну судя по видео - расчет камикадзе. Никто им не даст стрелять ни во что стоящее. Покажут обманку - и ракетой накроют. Даже немного жаль. Может быть в случае глубоко эшелонированной обороны, когда часть сработает по ловушкам, а часть будет пробовать сбивать ракеты -РЭБ - сработало бы. Но достаточно просто перегрузить их количеством - и можно самим закапываться в грунт.
Ну с такой скорострелки стрелять по низколетящим на тебя крылатым ракетам - проще выстроить расчет и застрелиться. Меньше мучаться. Судя по нашим видео - БТР4Е пуляет куда веселее и точнее. Особенно когда после выстрела перекрестие прицела уползло вниз и 5 секунд его поднимали.

А засветка матрицы после выстрелов? Двадцать лет модернизаций.
Фантастические ТТХ ****нского оружия нивелируются культурой производства и каким-то маниакальным подходом к конструированию/компоновке изделий.
 
о, консервация пожаловала :D что, пуканы горят в предвкушении? вопрос по структуре миротворцев уже решен на 99%, так что готовься...

Это кураторы с фсб научили тебя называть всех консервами?
 
А видели крышечки на кнопках «от *****а»???:іржач:
 
Ну с такой скорострелки стрелять по низколетящим на тебя крылатым ракетам - проще выстроить расчет и застрелиться. Меньше мучаться. Судя по нашим видео - БТР4Е пуляет куда веселее и точнее. Особенно когда после выстрела перекрестие прицела уползло вниз и 5 секунд его поднимали.
В-о-о-т ... Это ПЗРК ближнего круга действия, так сказать последний рубеж обороны. Тем более ни разу не выстреливший в настоящем бою. Где *****ы его "обкатывали" ? На своих полигонах, на своих мишенях (прямо летящих и с зашкаливающим ЭПР цели). Бред :відстій:. Не зря в Сирии они "слепли и глохли", своя шкура ближе.
 
А засветка матрицы после выстрелов? Двадцать лет модернизаций.
Фантастические ТТХ ****нского оружия нивелируются культурой производства и каким-то маниакальным подходом к конструированию/компоновке изделий.
То-же обратил внимание как "слепнет" экран :D:D:D.
 
))
 

Вкладення

  • 820756_600.webp
    820756_600.webp
    17.4 КБ · Перегляди: 528
В газете The Washington Post появились спутниковые снимки по Сирии и отчётик после ракетного обстрела. Кто не знает аглицкой мовы, может просто посмотреть фотки "до " и "после".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


cgbcg6.webp
c2echa.webp


1edgfh.webp
h9gbed.webp


Подробная информация о сирийских сайтах
целенаправленные авиаударами под руководством США


Информация от журналистов Пола Сонна Графика Лариса Карклиса и Тима Меко. Обновлено 14 апреля 2018 года

В субботу в Пентагоне начали появляться новые подробности о трех целях, которые американские военные порешили в Сирии в пятницу в кооперации с британскими и французскими силами.

Сборная команда отстрелялась и попала в Центр исследований и разработок «Барза» за пределами Дамаска 76-ю ракетами, уничтожив объект и отбросив сирийские возможности по созданию химического оружия «на много лет назад», - заявили военные США в первоначальной оценке.

Вторая и третья цели были частью того, что военные США описали как химический комплекс Хина Шиншара за пределами города Хомс. По словам военных, ракетные удары (цитата) «полностью уничтожили» хранилище химического оружия комплекса и (цитата) «успешно ударили и нанесли повреждение» в бункер с установкой для химического оружия.

«Мы развернули 105 ракет против трёх целей, удар по которым повлияет на способность сирийского режима разрабатывать, развертывать и использовать химическое ****** в будущем», - сказал генерал-лейтенант Кеннет Ф. Маккензи-младший (директор Объединенного штаба) во время пресс-конференции в субботу утром. Он описал объекты как «фундаментальные составляющие инфраструктуры химического оружия режима Асада».

Для проведения ракетных ударов военные США объединили свои силы с британскими и французскими подразделениями и провели запуски ракет с воздушных и морских платформ в Красном море, Персидском заливе и Восточном Средиземноморье.

В начале 2017 года инспекторы Организации по запрещению химического оружия посетили объект Барзы. Объект является частью Сирийского научно-исследовательского и научно-исследовательского центра (SSRC), организации, которую Казначейство США называет «сирийским правительственным агентством, ответственным за разработку и производство нетрадиционного оружия и средств для их доставки».

Соединенные Штаты ввели санкции в отношении 271 персонала из SSRC в прошлом году в ответ на нападение с использованием газа "Зарин" на гражданских лиц в Хан Шейхун. Казначейство сообщило, что сотрудники обладали знаниями в области химии и смежных дисциплин и работали в поддержку программы по химическому оружию SSRC с по крайней мере в 2012 году.

Администрация Трампа провела ракетный удар по одной из авиабаз Асада в прошлом году в апреле в ответ на использование химического оружия в Хан Шейхун.

В докладе Би-би-си (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) вскоре после прошлогодней ракетной атаки было указано, что сирийское правительство продолжало производить химическое ****** на исследовательских объектах.

Ссылаясь на Западный разведывательный документ, Би-би-си сообщила, что сирийское правительство создавало химическое ****** на трех объектах SSRC, в том числе в Барза, что коалиция США, британских и французских войск заявила, что она была уничтожена в пятницу вечером.

По данным Би-би-си, в докладе западной разведки было установлено, что объект Барзы специализируется на установке химического оружия на ракеты большой дальности и артиллерию.

Меньше известно об объекте, который был атакован за пределами Хомс. Вооруженные силы США описали его как комплекс химического оружия Химс Шиншар.

В 1980-х годах New York Times (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) сообщала историю о воздушной базе за пределами Хомс, известной как Шиншар, где Советский Союз устанавливал зенитные ракеты, направленные прежде всего на то, чтобы отбить атаки Израиля.

Маккензи сказал, что первоначальные оценки указывают на то, что хранилище было уничтожено, но что бункерное средство «успешно атаковано и получило повреждения», предполагая, что Пентагон не был уверен в том, что удары полностью уничтожили подземный комплекс или не намеревались это сделать.

Неясно, были ли средства, которые Нью-Йорк Таймс и сирийские журналисты ссылались в Шиншаре, были такими же, как комплексы, которые военные совершили в конце пятницы. Пентагон описал объект как находящийся к западу от Хомса, тогда как деревня Шиншар находится на юге.
 

Вкладення

  • cgbcg6.webp
    cgbcg6.webp
    81.6 КБ · Перегляди: 30
  • 1edgfh.webp
    1edgfh.webp
    82.4 КБ · Перегляди: 30
Убийственный видос с панцырем)))
*****ы в оптическом канале стреляют по наземной цели. Даже не поленился, полез в банальную вики читать. Ну и вычитал)))
Радиолокационная станция 1РС1-1Е обнаружения целей дм-диапазона создана в ВНИИРТ. Для целей с эффективной площадью рассеяния 2 м² дальность обнаружения равна 32-36 км
ЭПР 2 кв.м., Карл!!! Они вообще по чем стрелять собрались? По бегемотам?
И тут же про ракету
Ракета обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 метра на дальности 20 км и эффективное поражение всех типов перспективных средств воздушного нападения, в первую очередь высокоточного оружия со скоростями полёта до 1000 м/с и минимальной эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,03 - 0,06 м², с вероятностью не менее 0,7 одной ракетой
Тут я вообще не понял нихера. 0,1-0,3 или 0,01-0,03?? Или таки 2 кв.м.?)))
С такой вероятностью поражения на цель надо назначать три ракеты в очереди. Тогда будет 0,97. А ракет всего шесть.
Хуита какая-то.
И чо я, *****, повелся? Вы мне прекращайте такие видосики постить:D:D:D
 
АТО четыре года назад....
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Убийственный видос с панцырем)))
*****ы в оптическом канале стреляют по наземной цели. Даже не поленился, полез в банальную вики читать. Ну и вычитал)))

ЭПР 2 кв.м., Карл!!! Они вообще по чем стрелять собрались? По бегемотам?
И тут же про ракету

Тут я вообще не понял нихера. 0,1-0,3 или 0,01-0,03?? Или таки 2 кв.м.?)))
С такой вероятностью поражения на цель надо назначать три ракеты в очереди. Тогда будет 0,97. А ракет всего шесть.
Хуита какая-то.
И чо я, *****, повелся? Вы мне прекращайте такие видосики постить:D:D:D

Что вы прикапались к Панцирю по крайней мере он лучше совкового ПВО примерно того-же класса аля "Тунгуска":незнаю: То что он может до 0,7 сбивать крылатые ракеты то ИМХО бонус.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Локатор для «Панциря»
...Учебные стрельбы доказали, что на дальности 20 километров цель с эффективной площадью рассеивания 0,1 квадратного метра вполне можно поражать с помощью этой РЛС..."
 
Саудити цю вантажівку не купили. Щось знають.
 
Что вы прикапались к Панцирю по крайней мере он лучше совкового ПВО примерно того-же класса аля "Тунгуска"
Я о том же. Куда лучше древней "Шилки", мощнее и мобильнее "Тунгуски". Лучшее, что есть сейчас в РФ из ПВО сухопутных войск. Другое дело, что на массированную атаку он не рассчитан, да и средства противника ушли вперёд. Всё зависит от того - с кем будет иметь дело. Против одиноких Мигов и Сушек - вполне. А Ф-35 или сотня Томагавков - вряд-ли
 
блокпост№1
Навели порядок біля хрестів. На фотографії ви бачите висаджені тюльпани, скоро будуть цвісти. Не можу не сказати про людину пенсійного віку жителя селища Мирного, Голуба Юрія який тихенько, один, осінню висадив тисячу тюльпанів, без грошей, без допомоги, по велінню серця/ Такі люди надихають, їх не багато, але вони є. «Скверу Пам’яті» - бути. І я думаю у кого зневіра, сумніви, проганяйте геть і беремося за справу. Приєднуйтеся!

4dedfa.webp

jgb0de.webp

gebg0h.webp
 
Я о том же. Куда лучше древней "Шилки", мощнее и мобильнее "Тунгуски". Лучшее, что есть сейчас в РФ из ПВО сухопутных войск. Другое дело, что на массированную атаку он не рассчитан, да и средства противника ушли вперёд. Всё зависит от того - с кем будет иметь дело. Против одиноких Мигов и Сушек - вполне. А Ф-35 или сотня Томагавков - вряд-ли

Вот опять вы все начинаете. Может, он и золотой на самом деле. Но заявленные характеристики никак не бьют с ватными воплями "****ец томагавкам у нас есть панцирь". О чем, собственно, и писАлось.
Меня в свое время Тор впечатлил)))
А вообще российский оборонпром (да и наш тоже) показывает нихера не на шаг отставание средств защиты от средств нападения.
И вообще все это хня, пока не будет хоть десятка реальных пусков по реальным целям. Вот там и посмотрим.
Только что-то они упорно не хотят стрелять, хоть руки им выкручивай))) То земля круглая, то плоская, то в зону ответственности не залетали...:D:D:D
 
И в тему Сирии. Кремлёвские СМИ типа "страна.уа" уже пишут, что американцы разбомбили не химзавод, а медицинский центр, где разрабатывали лекарство от рака. :)
Наверное, ******* ждут реакции читателей "ай, какие нехорошие *******, разбомбили бедных учёрных, пытавшихся вылечить больных раком. Теперь все больные раком умрут. Хнык-хнык."
Впрочем, логика в этом есть. Ведь те, кто помрёт от отравления газом, уже не смогут ******* от рака :)
 
И в тему Сирии. Кремлёвские СМИ типа "страна.уа" уже пишут, что американцы разбомбили не химзавод, а медицинский центр, где разрабатывали лекарство от рака. :)
Наверное, ******* ждут реакции читателей "ай, какие нехорошие *******, разбомбили бедных учёрных, пытавшихся вылечить больных раком. Теперь все больные раком умрут. Хнык-хнык."
Впрочем, логика в этом есть. Ведь те, кто помрёт от отравления газом, уже не смогут ******* от рака :)

Хробацьке там жє :)
 
Назад
Зверху Знизу