27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Да, головка у Джавелин покруче. В ней стоит сенсор, принимающий картинку в узком диапазоне ИК спектра. Ориентирование ведется по перепаду температур.ага, нетут.е. стоящий или только заведенный и начавший движение зимой танк он не видит? опять же иракская/ливийская/афганская пустыня с температурой песка +90... да, чуть не забыл -выхлоп у танка не сразу вверх идет, и крышка моторного отсека не вплотную к движку прилегает... это не выхлоп у "вертушки" ловить
получается у Джавы должна быть головка наведения покруче, чем у ПЗРК... не слишком ли для убийцы танков? если бы наведение шло только по теплушке, то элементарно ставим блок от авиаракеты и получаем Джаву! но что-то не получается так просто
(Это я вычитал в инструкции по применению Джавелина)))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
небось уже успел шмальнуть по уралтанку....
а потом отвлекающая статья про корсар появилась.....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
который при подлете на энное расстояние к цели берет на себя управление и по сходящейся спирали наводит ракету на цель, как магнит... танк из металла, магнитометр его видит как кусок магнитного материала... вот в том числе и поэтому ракета Джавы бьет сверху, а не в горизонтальную проекцию - сверху магнитный фон цели намного четче и сильнее
Вы с дистанционным взрывателем не путаете?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
ну только если с дивана
ну да, ну да... вот только в стоячий непрогретый танк он тогда не попадет, просто не увидит на фоне окружающей природы
а по магнитному фону попадет хоть в стоячий, хоть в движущийся! ну разве что если по палубе авианосца будет ехать - тогда не засечет вооот, начинаем всё ближе и ближе к сути
подрыв у Джавы как идет и где? и с точки зрения технологичности и рациональности что лучше - один блок иметь на борту или два? а то ИК, ИК...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
даже непрогретый танк имеет температуру на пару градусов отличающуюся от окружающей природы и этого достаточно.ну да, ну да... вот только в стоячий непрогретый танк он тогда не попадет, просто не увидит на фоне окружающей природы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Вот.Вероятно программе наплевать на конкретное значение температур,а учитывается разность температуры объекта с температурой подстилающей поверхности и размер объекта с этой разницей,там же матричная головка.
а блиндаж рядом? воронка от взрыва? горящая или тлеющая трава? ведро теплой воды, вылитое из танка в 5 метрах? слишком много "если" есть, которые сразу ухудшат наведение по температуре...и даже "сенсор с узким спектром ИК" не поможет!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Кулман,то что там матричный ИК это не подлежит сомнению. Магнитное поле падает экспонциально,так что то что может сработать в дистанционном взрывателе,не будет работать на расстоянии в пять километров.Танк это даже не подводная лодка.вооот, начинаем всё ближе и ближе к сути
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Или в Сан-Франциско) Были сообщения от американских адвокатов что многие ломанулись просить политического убежища)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Да, там матрица, которая генерирует температурную картинку.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.12.2009
Повідом.: 13040
Реєстрація: 18.12.2009
Повідом.: 13040
Вчителів не чіпай. Імхо, вони праві. Точніше не імхо, а досвід з мого дитинства. Є, на жаль. А от ушльопок який це розігнав по мережі, щоб зради побільше, та ще й з фото дитини, заслуговує на гілляці побовтатись.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Ну значит этот джавелин никуда не попадает)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Не знаю как в Джавелине,а разработчики ракет воздух-воздух давно научились бороться и с ИК-ловушками,и с тепловыми системами увода типа Сухогруз.Вообще интересно как ракета после горки вновь цель захватывает ,это гораздо более интересный вопрос. Если просто ориентироваться на расстояние -скорость то мне кажется стрельба была бы возможно только по неподвижной мишени. А вообще более чем уверен что все это давно описано и расписано и не секрет,просто мы мало знаем,потому что не интересовались специально)