Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Про цветы и лимоны и помидоры ничего говорить не буду. Если для клубники набрать ведро грунта и высадить туда куст - тоже всё получится. у многих получается. Но мы же говорим не о выживании растения, а о бизнесе - где заранее просчитаны затраты на посадку , уход, и просчитан выход тугриков с метра квадратного. Сколько вёдер установите на м2?

А в промышленном малообъёмном производстве на одно растение приходится примерно 2 литра грунтосмеси. Такой объём быстро пересыхает. его нужно часто, определёнными дозами поливать .не допуская переувлажнения. Контролируется на входе в горшок ЕС питательного раствора, и дренаж измеряется, какой ЕС там. Для разной фазы развитие ЕС должен быть разным. И рН поддерживать. И влажность в разное время должна быть разная.
Вот тогда , растения будут не просто выживать и давать "хороший вроде урожай" - а дадут гарантированный выход 40-50тонн с гектара смотря какой сорт и густота посадок.
Картоха сколько у вас на даче даёт с сотки ?:D:D

Как природа с этим всем САМА, справляется.:незнаю:
 
Попробую на словах передать. Я когда-то был к коньяку равнодушен. Буквально совсем. Ну вот всем нравится, а мне - нет. Потом понял, что просто надо брать хороший :) всё стало на свои места. Пользую 30-50г в день осенью-зимой для профилактики ОРЗ и как аперитив. 0.7л хватает на месяц. Теперь о главном. Наливая ощущаешь его некую тягучесть. Совсем не как водка, плескающаяся аки вода. Глоток делается легко, без выдоха, плавно. Аромат наполняет лёгкие. Дальше-больше. Вдохнуть воздуха, хапнуть закуску, как после водки, необходимости нет. Всё гладко и нежно. Через время никакого перегара - только чуть уловимый аромат, как от хороших духов. Ну и настроение, конечно же, улучшается вместе с самооценкой.

Доклад закончил :)

От гад :D удивительно, но я ни разу в жизни приличного коньяка не пил :незнаю:
 
ВСЕ замки с цилиндровым механизмом легко вскрываются без отмычек.
Ну, не все и не легко. Ещё до войны был у нас междусобойчик из людей, близких к замочной теме. Работали над повышением стойкости сувальдных замков к отмычкам. Когда появилась самоипрессионная отмычка - многие сдались. А я доработал замок так, что она просто беспомощна. Дома все замки доработанные. Ну то больше для интереса было сделано, ибо пока есть большая болгарка и резак...
 
В США нашли доказательства экс-глава президентской кампании Дональда Трампа Пол Манафорт получал деньги из "черной бухгалтерии" украинской Партии Регионов.

Эту новость передает Час Пик со ссылкой на НРКУ.

По крайней мере более миллиона долларов выплат, указанных в так называемой "амбарной книге" регионалов рядом с именем Manafort, были фактически получены его консалтинговой фирмой в США, передает информагентство "Ассошиэйтед пресс".

Представители Пола Манафорта ранее назвали обвинения в получении денег безосновательными.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.





Російський військовий експерт Павло Фельгенгауер каже, що можливість активізації збройного конфлікту між Росією та Україною повністю виключати не можна, враховуючи те, що мінський процес мертвий.

За його словами, росія наважиться на рішучі дії в разі політичної дестабілізації в Україні.

«Може з часом перерости (в активну фазу), найближчим часом навряд чи, але нічого не можна виключати. Особливо, якщо в Україні відбудуться якісь політичні потрясіння: зміна уряду, перевороти, Майдани. Загроза конфлікту залишається, оскільки Мінський процес мертвий. Якщо не можна домовитися, залишаються якісь інші засоби. Загроза, звичайно, є, і вона, певно, наростає», – зазначив Фельгенгауер для Радіо Свобода.

Російський експерт погоджується, що росія якраз і намагається провокувати політичну дестабілізацію, але наскільки це їй вдасться – залежить від українців, стверджує він.

Як відомо, раніше Фельгенгауер заявив, що що наступ російської армії на Донбасі може початися в другій половині серпня.

Експерт нагадав неоднозначну заяву глави Міністерства закордонних справ Росії Сергія Лаврова про те, що мінський процес безперспективний. Фельгенгауер робить висновок, що Москва готується застосувати військові методи впливу на Україну, Він також зазначає, що сьогодні в Росії постійно говорять про подальше ослаблення України і розраховують на те, що країна розвалиться сама.

Також наступ Росії, на його думку, може відбутися і в тому випадку, якщо плани Кремля проваляться. "Якщо нічого з цього не вийде, як приймати рішення - не знаю. Якщо і приймати рішення, то, швидше, друга половина серпня. Загроза. Загроза - це не стовідсотково. Обійшлося в 2015-му, 2016-м. Можливо, обійдеться в цьому році", - зазначив експерт.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.





Бізнесмен і громадський діяч Олексій Тамразов подав скаргу в НАБУ на міністра енергетики Ігора Насалика через отримання ним неправомірної вигоди у вигляді придбання автомобіля за заниженою ціною.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
НОвый кооператив "Озеро"?
Владимир Владимирович Михалыч,что бы вступить в этот кооператив, 2 рекомендаций от Правления и знания 45 рецептов самогона недостаточно.....
зы последнее собрание правления проходило по повестке: Когда же мы найдем этому задохлику лисапед?
 
Територіальна організація політичної партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ініціює процедуру відкликання депутатів місцевих рад
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Попробую на словах передать. Я когда-то был к коньяку равнодушен. Буквально совсем. Ну вот всем нравится, а мне - нет. Потом понял, что просто надо брать хороший :) всё стало на свои места. Пользую 30-50г в день осенью-зимой для профилактики ОРЗ и как аперитив. 0.7л хватает на месяц. Теперь о главном. Наливая ощущаешь его некую тягучесть. Совсем не как водка, плескающаяся аки вода. Глоток делается легко, без выдоха, плавно. Аромат наполняет лёгкие. Дальше-больше. Вдохнуть воздуха, хапнуть закуску, как после водки, необходимости нет. Всё гладко и нежно. Через время никакого перегара - только чуть уловимый аромат, как от хороших духов. Ну и настроение, конечно же, улучшается вместе с самооценкой.

Доклад закончил :)

:клас: Осчусчение бархата в пищеводе, а не обжигающе-спазмической ***кости!:yahoo: Знакомство начинал с ****уазье ХО.:)
 
мы со знакомым поехали в глубинку рассеи (Архангельская область). Поехали типа по его знакомым бабам (молодые тогда мы были очень ) И чтобы не в пустую ехать, взяли четыре ящика водки, чемодан отличного сервелата и пол-чемодана помидоров "воловье сердце"
когда то сопровождал одного знакомца туда. за 2 недели, денег ваще не тратили, все решили 4 ящика водки
 
Как природа с этим всем САМА, справляется.:незнаю:

Если выращивать так , как растёт у природы - то урожай будет такой же . И ягода будет такой же - не крупной, не много её будет , и не известно в какие сроки.
Какова будет тогда цена такой ягоды ? Сколько найдётся желающих платить такие деньги, за естесственное плодородие ?
 
Ну, не все и не легко. Ещё до войны был у нас междусобойчик из людей, близких к замочной теме. Работали над повышением стойкости сувальдных замков к отмычкам. Когда появилась самоипрессионная отмычка - многие сдались. А я доработал замок так, что она просто беспомощна. Дома все замки доработанные. Ну то больше для интереса было сделано, ибо пока есть большая болгарка и резак...

:D А также метод "на плечах"...
 
КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Лаконичный, но полный ответ на давно наболевший вопрос: когда это кончится?

Юрий Гудыменко

Часто слышу вопрос: «Когда это закончится?». После уточняющих вопросов обычно выясняется, что под термином «это» имеется в виду война на Донбассе (а иногда — моё пение в караоке, но это мы в данной статье обсуждать не будем).

Я, как хам с историческим образованием, имею ровно два изящных ответа (про Донбасс, а не про караоке):

Хер его знает.
Когда Украина станет сильнее России.
Эти два ответа являются самостоятельными, но не взаимоисключающими. Скорее наоборот, они логично дополняют друг друга.

Когда закончится война на Донбассе? — Когда Украина станет сильнее России.

А когда Украина станет сильнее России? — Да хер его знает.

Почему нам надо стать сильнее России — в общем-то, понятно. россия чаще всего прихватывала украинские земли в период максимального ослабления — будь то Крым в 2014-м или остатки УНР в 1920-м. Впрочем, это свойственно не только России: любое государство с имперскими замашками не побрезгует откусить кусочек у более слабого соседа. Падающего толкни, упавшего ограбь.

В то же время с сильными государствами россия ведёт себя, как задиристый восьмиклассник при виде директора. Может за глаза назвать сукой, может мелом на стене что-нибудь обидное написать, может даже в припадке портвейновой храбрости залезть на директорские шесть соток и вытоптать там помидоры (правда, в случае с Россией будет, скорее всего, иначе: она эти помидоры купит, а потом демонстративно раздавит бульдозером на глазах у спокойно пересчитывающего деньги продавца).

В общем, смысл понятен. Если ты слабее России и — увы — находишься в зоне её прямой досягаемости, то всегда будешь испытывать на себе её давление. Неважно, что это будет — финансирование российским консульством творческих вечеров Задорнова с рассказами про ****ов и ******** или танки в авдеевской «промке». Что-то будет, и это неизбежно. Пока мы были относительно сильны, россия финансировала общественную организацию Пургина «Донецкая Республика», которая проводила митинги и слёты. Когда мы ослабели, россия финансирование усилила, докинув нужным людям кое-чего из старых армейских запасов, — и чёрно-красно-синий флаг той самой организации «Донецкая Республика» стал флагом, под которым до сих пор убивают украинцев на украинской же земле.

В падающего стреляй.

Итак, есть цель: стать сильнее России. Звучит, конечно, диковато: экономика у нас сейчас хоть и вышла из пике, но до российской ей далековато. Армию мы подтянули — и теперь она одна из сильнейших в Европе, но у России всё равно явное преимущество в людях и технике. Плюс, опять же, война, расходы, реформы, вялотекущий политический кризис и всё такое.

Но у кошки четыре ноги, а у палки два конца (не спрашивайте, зачем я это написал — вероятно, пагубное влияние караоке). Если ты хочешь, чтобы тебя не обижал старшеклассник Вовочка, можно записаться на каратэ, походить туда пару лет, получить коричневый пояс и Вовочке как следует навалять. Это путь самурая — долго, трудно и затратно по ресурсам (потому как забесплатно каратэ обучает только Чак Норрис в фильмах категории «Б»).

Есть другой путь — стать сильнее Вовочки, а именно — сделать так, чтобы он стал слабее тебя. Например, можно подружиться с другими старшеклассниками, которые за мелкий прайс встретят Вовочку в переулке и наложат на него санкции средней тяжести, после чего ближайший месяц Вовочка будет думать исключительно о снятии швов, а не о зашугивании младшеклассников. Можно накатать заявление в МВД — и Вовочку отправят на годик отдохнуть в уютную колонию для малолетних. Можно, в конце концов, аккуратно толкнуть Вовочку под машину на переходе. Варианты есть, одним словом. Да, это не путь самурая. Но когда стоит вопрос выживания, плакаты с Чаком Норрисом помогают слабо, а вот кастет в руке — помогает.

Иначе говоря, чтобы стать сильнее противника, не обязательно выходить на тот уровень силы, на котором он находится. Можно сделать так, чтобы уровень противника упал ниже твоего. В идеале — чтобы ты не тратил на этот процесс значительные ресурсы. Пусть он всё сделает сам. «Саморазрушение — вот что действительно важно», как говаривал попугай Кеша, закуривая очередную «беломорину», заботливо предложенную трактористом Василием из совхоза «Светлый путь».

И вот тут мы переходим к вопросу: когда? Когда Украина станет сильнее России? Когда россия развалится и развалится ли? Когда она ослабеет настолько, что ей банально станет не до нас?

Ответ на этот вопрос, конечно же, прост и исторически обоснован: хер его знает. Закон истории ровно один и формулируется предельно просто: в истории человечества может произойти любое событие, не противоречащее законам физики. Всё, точка. Других законов у истории нет. Пойди расскажи любому россиянину в январе 1917 года, что через годик россия будет состоять из пары десятков государств, что в Закавказье будут стоять индийские батальоны под «Юнион Джеком», а в Архангельске маршировать американские и канадские войска вперемешку с датчанами и сербами — никто бы не поверил. Как не поверил бы и советский гражданин в конце 1980-х, сообщи вы ему, что уже через несколько лет, в 1992 году, злобная американская военщина в лице ВВС США в рамках операции «Provide Hope» будет доставлять в голодающую Россию гуманитарную помощь. Но это было. Это история.

Наша задача — приблизить такие моменты. Каждый может сделать свой вклад. Не покупая российские товары, ты оставляешь голодным ещё одного россиянина, который (ну а вдруг?) когда-нибудь с голодухи выйдет на антиправительственный митинг или присоединится, например, к сибирским сепаратистам. Общаясь с родственниками из России, ты так или иначе влияешь на их точку зрения, а они — на коллег и соседей (однако это дорога с двусторонним движением: если долго вглядываться в унитаз, унитаз начнёт вглядываться в тебя). Даже банальный репост много что значит в информационной войне. Такие у неё правила — ты и солдат, и жертва. Die hard.

Только тогда, когда мы станем сильнее России или когда она станет слабее, чем мы, вернутся Крым и Донбасс. А на вопрос, когда это случится, я уже ответил: хер его знает.

Как видите, историческое образование имеет свои плюсы. Всегда находятся ответы на наиболее сложные вопросы современности.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Если выращивать так , как растёт у природы - то урожай будет такой же . И ягода будет такой же - не крупной, не много её будет , и не известно в какие сроки.
Какова будет тогда цена такой ягоды ? Сколько найдётся желающих платить такие деньги, за естесственное плодородие ?

Та да - с/х не промышленность. Хотя и там брак бывает.
 
АДВОКАТИ ОРДЛО: КОЛЕГИ, ПОТЕРПІЛІ, ЗРАДНИКИ?
Не всі адвокати поважають Конституцію та державну цілісність України. Сьогодні говоримо про юристів ОРДЛО
Примітка редакції. Поговоримо про людей, що живуть по два боки від лінії фронту водночас. Зокрема, про тих українських адвокатів, що вирішили попрацювати з «мін’юстом ДНР».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что "хорошо известно", что Российская Федерация вмешивалась в выборы в США. Об этом он сказал в ходе пресс-конференции в Москве, сообщает CNN. Так, по словам Тиллерсона, "достаточно хорошо известно", что россия участвовала во взломе избирательной кампании в США. "Это серьезная проблема. Это та, о которой мы знаем", - сказал Тиллерсон. В свою очередь, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявил об отсутсвии фактов, подтверждающих это. "Ни один факт не был подтвержден", - сказал Лавров. Напомним, ранее сообщалось, что по словам Тиллерсона, отношения США и Российской Федерации находятся на самом низком уровне. Тиллерсон отметил, что "две крупные державы, ядерные державы, не могут находиться в таком состоянии дел". Кроме того, он отметил необходимость восстановления доверия и прекращения деградации отношении между США и Россией.
Полный текст читайте здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
МОРАТОРИЙ НА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Лучше, чем было, хуже, чем надо. #Трегубов по поводу моратория на продажу земли. Текст заряжен на здравый смысл.

Некоторые дискуссии в нашей стране заставляют автора этих строк задуматься о том, что всеобщее избирательное право имеет очень много минусов, особенно в инфантильных обществах. Это касается споров, в которых общественное мнение упирается в стереотипы советских времён – дурные, крепкие и устаревшие, как ******а Ленина на киевской Бессарабке. Даже крепче: Ленина, включая ******у, разбили кувалдами у меня на глазах три года тому, а предрассудки всё ещё цветут даже в головах тех, кто тогда разбивал.

Часть из этих предрассудков связана с продажей земли.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
СЛУЖБА ФИНАНСОВЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ: ТИГР В РАЗРЕЗЕ
Давайте разбираться, что не так со Службой финансовых расследований.
Мы все хотим жить в богатой стране.

Что для этого нужно? Правильно, среди первейших приоритетов — свобода ведения бизнеса и инвестиционная привлекательность.

Как этого достичь? Сузить возможности государства вмешиваться в работу бизнеса.

Именно поэтому мы все радовались, когда в начале года Рада в результате технической ошибки отменила налоговую милицию, а потом решила её не восстанавливать — всё равно же Кабмин обещал создать новую финансовую полицию

Новая финансовая полиция нам нужна. Мы уже писали, почему и зачем, а заодно и рассказывали, кому милее старые схемы. Возле здания Рады прошло несколько митингов против возвращения к традициям прошлого, и вроде бы своего добились.

Теперь Минфин создаёт свою Службу финансовых расследований. Законопроекту ещё предстоит доутрястись в Кабмине, пройти рассмотрение в комитете (вот здесь будет особенно сложно, жарко и больно) и сессионном зале. Но, похоже, старт взят хороший.

Proekt_Zakonu

Проблема в другом. Мы попросили Минфин предоставить действующую версию закона об СФР. И заметили в ней несколько очень спорных моментов. Можете посмотреть сами.

Что вызвало у нас сомнения?

Во-первых, служба зависит от министра. Нет, не от министра финансов, а от того министра, которому опеку над ней поручит Кабмин в отдельном Положении о Финансовой службе Украины. То есть де-факто он может выбрать и другого. Этот министр, в свою очередь, формирует конкурсную комиссию по выборам главы и двух замглавы Службы, прописывает процедуру выборов и передаёт кандидатов на должность Кабмину на утверждение. Дальше законопроект напоминает копипаст из аналогичного законопроекта по НАБУ — и уволить директора Службы так же сложно, как и главу Бюро.

Во-вторых, служба сможет самостоятельно проводить оперативно-розыскную деятельность на основе действующего закона об ОРД. Не вопрос, налоговая милиция тоже могла — но как раз хотелось бы от этого уйти. В разговорах с людьми, которые митинговали под стенами Рады, часто звучало, что они хотели бы видеть аналитический орган без собственных силовых функций. Тут они де-факто сохраняются. Зрада.

Что будет, если Служба финансовых расследований будет создана на основе нынешней версии закона?

Новая служба будет малочисленнее старой налоговой милиции. В законе это прямо не прописано, но, по заверениям Минфина, ожидается 2,5–3 тысячи лиц (против 15 тысяч налоговых милиционеров). Уже хорошо. Ведётся разговор о том, чтобы установить какой-то порог на вход туда «ветеранов налоговых проверок» — подождём его завершения.

Новая служба сохранит основную часть репрессивных возможностей старой — по крайней мере, право на оперативно-розыскную деятельность. Этого достаточно, чтобы кошмарить бизнес проверками, если очень захочется. Можете глянуть в профильном законе об ОРД. Александр Данилюк утверждает, что при нём этого не будет и что вообще планируют переход от карательного метода к аналитическому. Допустим, что мы ему верим и при нём не будет. А после него? Закон-то позволяет.

На одной из публичных встреч с презентацией законопроекта автор этих строк спросил у разработчика, советника министра Сергея Коваленко:

– Не видите ли вы проблемы в том, что сохраняется право на оперативно-розыскную деятельность, а, значит, и фактическая возможность продолжать репрессивное давление на бизнес? Нельзя ли было, как у аналогичной службы в Австрии — только аналитические функции?

– Хотите ли вы создать, по сути, второе НАБУ? И как его полномочия будут пересекаться с уже существующим?

– И что будет, если обозначенный в тексте законопроекта «министр» законопроекта будет не министром финансов, а, скажем, министром внутренних дел?

На самом деле последнее — принципиально важно ещё и по практическим и политическим причинам. Проблема в том, что отсутствие в законе чёткого обозначения того, какой именно министр будет ответственным (при высоком контроле последнего над деятельностью СФР), автоматически делает новосозданную структуру предметом «квотных торгов» в правительстве (и при его создании). Что увеличивает вероятность того, что она будет использоваться для «заработка», процентов так до восьмидесяти.

Что прозвучало в ответ?

По поводу ответственного министра: дескать, на неопределенности настаивает Кабмин, но Минфин воюет за то, чтобы там чётко был указан именно министр финансов (понятное дело!). И надеется отвоевать своё в финальной версии законопроекта. Хотя и не уверен в успешности.

По поводу создания второго НАБУ: собственно, именно это и задумывали. Но только осознавали тот факт, что второе Бюро создать никто не даст — тут и первое слишком много соли на важные хвосты сыплет. Поэтому «по одёжке протягивали ножки» — создавали аналог НАБУ, но завязанный на Кабинет Министров, а не на хитроумно назначаемого независимого директора. Что касается полномочий — из-за оговорки в законе все дела, которые могут быть последственны НАБУ, забирает НАБУ, у него приоритет.

Наконец, по поводу того, что сохраняются репрессивные функции: да, опыт Австрии рассматривали. Там действительно де-факто есть две службы: одна отдельная, маленькая, занимается только анализом; другая — в структуре органов внутренних дел и с правом на оперативно-розыскную деятельность. Работают в связке. У нас от такого было решено отказаться. Потому что МВД не вызывает у Минфина достаточного доверия, а, следовательно, нужен свой собственный орган для борьбы с финансовыми преступлениями с максимально широкими полномочиями.

Ох!

Пливли-пливли, та й на березі втопились.

Понятно, что Минфину-то Минфин доверяет. На секундочку допустим, что ему доверяет и общество (да, я улыбаюсь, когда это пишу). На секундочку допустим, что они отстоят привязку к собственному министру или что Кабмин всё равно не станет отбирать у них этот вкусный пирожок. Практика показывает, что, получив в руки непосредственно контролируемый инструмент с возможностью кого-нибудь им ушибить, портиться склонны все чиновники. Поэтому лучше им такие инструменты давать пореже — для всеобщего блага.

Итоги подведём.

Новый орган будет меньше и слабее предыдущего. Это хорошо.

Новый орган, однако, вряд ли воплотит в себе мечту тех, кто грезил об отстранённой аналитической структуре. Он сохраняет возможность быть использованным в качестве дубинки, политически зависим и привлекателен для торгов — а, значит, рано или поздно его будут пытаться использовать так, как обычно используют дубинки. Не вопрос, автор этих строк знает множество способов использовать дубинку во благо человечества.

Но мы же все здесь люди, притворяющиеся взрослыми.

Виктор Трегубов
 
КОНЕЦ МИРОВОГО КРИЗИСА?
Перевели для вас вселяющий надежду материал профессора экономики Гарвардского университета Кеннета Рогоффа. Умные люди поговаривают, что всё не так плохо.
Примечание редакции. Кажется, да, просматривается. Во всяком случае, так это видит со своей колокольни Кеннет Рогофф, профессор экономики в Гарвардском университете и бывший экономический советник МВФ. Свои доводы он изложил в колонке «Growing Out of Populism?» для Project Syndicate. Мы перевели её для вас.

После девяти тоскливых лет постоянного понижения прогнозов ВВП макроэкономические специалисты мотают головами, не отваживаясь поверить: кажется, несмотря на всю ту суматоху, что создали популистские тенденции в мировой политике, глобальный экономический рост в 2017 году должен превзойти ожидания.

И не только благодаря Америке. Хотя рост экономики в США довольно силён, Европа превзошла предыдущие прогнозы ещё больше. Есть хорошие новости и для развивающихся рынков, которые готовятся к повышению процентной ****** Федерального резерва США, но уже на более благоприятном фоне.

Общая идея глобальной рефляции довольно проста. Глубокий, системный финансовый кризис привёл к глубокой, затянувшейся рецессии. Десять лет тому назад мы с Кармен Рейнхарт заявили (а многие другие учёные подтвердили, используя наши данные), что в такой ситуации периоды резкого замедления роста на 6–8 лет — нормальны и обычны. Многие проблемы сохраняются и поныне: слабые банки в Европе, перегруженные кредитами местные правительства в Китае, бессмысленно усложнённое финансовое регулирование в США. Однако же, уже посеяны семена длительного периода серьёзного экономического роста.

Но не станет ли это восстановление жертвой политического популизма, поражающего развитые экономики? Или напротив — экономика задавит лидеров, уверенно разглагольствующих о соблазнительно простых решениях очень сложных проблем?

В конце месяца у Международного валютного фонда/Всемирного банка запланирована встреча в Вашингтоне — главы мировых центробанков и министры финансов соберутся, так сказать, в самом эпицентре. Кто-нибудь сомневается, что президент США Дональд Трамп пропесочит в своём Twitter каждого, кто посмеет критиковать планы его администрации по отходу от принципов свободной торговли и лидерства в международных финансовых институтах?

Перед этим Трамп примет (на момент публикации перевода уже принял. — В.Т.) президента Китая Си Цзиньпина в «Мар-а-Лаго», своём «Зимнем Белом доме». Сложно даже выразить, насколько важны китайско-американские взаимоотношения и насколько опасна сама возможность того, что две стороны не найдут пути к конструктивному сотрудничеству. Администрация Трампа полагает, что она может выторговать полезные для США изменения, включая тарифы на китайский импорт или даже частичный отказ от более чем триллионного долга перед КНР. Но тариф в конечном итоге отклонит МВФ, а дефолт по долгам США выглядит ещё менее вероятным.

Если Трампу удастся в конечном итоге убедить Китай шире открыть свои рынки для американского экспорта, а также помочь сдержать КНДР, это будет уже что-то. Но если он воплотит в жизнь свой план по одностороннему выводу США из системы мировой торговли, результат, скорее всего, ударит по множеству американских рабочих ради помощи немногим.

Угроза глобализму в Европе, похоже, пошла на спад — кандидаты-популисты проиграли выборы в Австрии, Нидерландах, а теперь и в Германии. Но возможный успех их братьев по разуму во Франции или Италии всё ещё может разорвать Евросоюз, нанеся мощный удар и по всему остальному миру.

Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен хочет ***** ЕС, поскольку, по её словам, «люди Европы больше его не хотят». И хотя результаты опросов свидетельствуют, что проевропейский Эммануэль Макрон убедительно побеждает Ле Пен во втором туре выборов 7 мая, сложно быть уверенным наверняка, когда речь идёт о состязании двух кандидатов. Особенно когда Ле Пен так поддерживает президент России Владимир путин. Учитывая непредсказуемость разозлённого электората и проверенную способность России манипулировать новостями и социальными медиа, было бы глупым считать, что Макрон уже победил.

Ещё хуже ситуация с выборами в Италии. Кандидат-популист Беппе Грилло, судя по опросам, лидирует, и ожидается, что он наберёт около трети голосов избирателей. Как и Ле Пен, Грилло собирается «выдернуть шнур» из еврозоны. Сложно представить что-то, что привнесёт больший хаос в мировую экономику, но для самой Италии, чей доход на душу населения немного упал за время пребывания в зоне евро, последствия предсказать сложно. Из-за слабого роста населения и растущего долга (более 140% ВВП), экономическое будущее Италии выглядит блеклым. Хотя большинство экономистов по-прежнему полагают, что выход из зоны евро будет самоубийством, растёт и число тех, кто считает, что евро в Италии так и не сработало, и что чем быстрее она покинет еврозону, тем лучше.

Много стран с растущим рынком сражаются с собственными популистами. А в ряде случаев, как то: в Польше, Венгрии и Турции, — популисты стали автократами. К счастью, терпеливая ФРС, крепкий (пока ещё) Китай и рост в Европе и США помогут развивающимся экономикам.

В общем, глобальный рост ускоряется и, при условии разумных политических решений, следующие годы могут быть заметно лучше предыдущих. Для развитых экономик — точно, для развивающихся — вероятно. Но популизм остаётся таким себе джокером — и рост должен быть действительно быстрым, чтобы игроки воздержались от его разыгрывания.

Перевод Виктора Трегубова.
 
Та да - с/х не промышленность. Хотя и там брак бывает.

Не-е, С\Х - уже стало промышленным.
Вот пример промышленного выращивания помидор - на промышленном субстрате, профессиональные удобрения, профессиональная система фертигации, компьютерная диагностика, и все остальные навороты.
bbc2bd.webp
 
Назад
Зверху Знизу