Так повторить то что создавалось годами - это ухайдокать несколько лет. Нужно либо свое разрабатывать с нуля и с прорывными решениями (что показали наши конструктора, восновном любители-волентеры), либо покупать лицензию "устаревших моделей". Ну мой посыл относится только к готовому продукту, а финансовую составляющую и некие схемы я не коментирую.А да-да-да... А Вы попробуйте купить в США гражданский тепловизор, Ага, разбежались они конкурентов себе создавать)
В конструкторских бюро у главных инженеров есть огромные сейфы с пожелтевшими чертижами и ТУ, так вот когда появляется предложение с готовым решением "заменителя" существующей элементной базы, пропонующий посылается далеко и в нецензурной форме. По одной причине, его новый элемент превосходящий все характеристики, никоем образом не вписывается в общюю концепцию элементной базы указанноу в ТУ. Вот так и живем. По этому энтузиастам-волонтерам проще на прямую работать - свентил прибор - отправил - протестили - отправили рекламацию - учли недоработки - исправили. ЛЕЛЕКИ в хвост и в гриву кошмарят раскосых донбаских аборигенов
