Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Сегодня очень прекрасный день, два года ждал когда таки по MH-17 назовут виновных официально, и вот это произошло. Оскотинившаяся и завравшаяся педераша будет нести ответственность по максимуму, как говорил Бодров в Брате, за нами правда а значит мы победим. Привет всем русодрочерам и тролям, у вас сегодня матрица рушится на ваши скудные мозги - выпейте адеколону.
 
На Буковине командно-штабные учения территориальной обороны.


527098


527100


527101


527102









Ctbts4JWEAA31v9.jpg
 
Кремль назвал фактом непричастность ДНР к крушению MH17
Смотрите как интересно.Притащил из Главнего.
И вот что по этому поводу сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Нельзя делать какие-то выводы, не учитывая последнюю информацию, которая была опубликована нашими военными, а именно - первичные данные радаров, которые фиксировали все летательные аппараты или объекты, которые могли бы стартовать или находиться в воздухе на территории, контролируемой на тот момент ополченцами.

Данные однозначные, и на этих данных ракеты, якобы сбившей самолет, нет. Если была бы ракета, то она могла бы быть пущена только с иной территории. Это не гипотеза, это однозначные данные, которые зиждутся на первичных данных радаров. Это штука, с которой не поспоришь, которую нельзя обсуждать. Это абсолютно приборная констатация».

На Фрунзенской набережной обнародовали запись с трассового радара, который расположен в Ростовской области. Ему не удалось зафиксировать каких-либо посторонних объектов рядом с лайнером, по крайней мере, с той стороны, которая контролировалась ополченцами.

При этом специалисты признали, что радар мог не заметить ракету, если она летела по радиусу относительно его расположения, то есть как раз со стороны поселка Зарощенское, где в день трагедии были украинские военные. Так это или нет, можно было бы установить при помощи данных с украинских радаров. Но Киев их засекретил. И их до сих пор никто не видел.

О том, что международная комиссия по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга» вновь пришла к неправильным выводам, уже заявили в Минобороны ДНР. Как отметил представитель ведомства Эдуард Басурин, у ополченцев просто не было задачи сбивать гражданский самолет. «Это безумство», - сказал он.

При этом Эдуард Басурин напомнил, что вывод о причастности ополчения был сделан на основе заявлений американцев, которые обещали предоставить некие спутниковые снимки. Но за два года они так и не были обнародованы. Также Басурин отметил, что комплексы «Бук с советских времен остались на вооружении как раз украинской армии.
Значит сбили регулярные войска РФ.:)
Начинается шоу.Кто больше на подельника наговорит тот и пойдет по более мягкой статье.:yahoo:
О сколько еще будет таких откровений.:)
 
При этом специалисты признали, что радар мог не заметить ракету, если она летела по радиусу относительно его расположения, то есть как раз со стороны поселка Зарощенское, где в день трагедии были украинские военные.

В принципе логично. Записываем - российские радары не все ракеты видят. Надо по радиусу запускать.
 
на BBC
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
новость про боинг самая первая и сама топовая среди всех новостей и написано черным по белому на всем понятном языке "MH17 missile 'came from Russia'".

Сегодня один из тех знаковых дней когда осознаешь что быть русским это позорно и унизительно. Слава богу что в мне хоть 1/4, но украинской крови, что дает мне возможность разглядеть что русский пожалуй самая мерзкая и лживая нация. Даже начинаю немного понимать Гитлера, увы :(
 
Страшный БЕНДЕРовец ‏@Realuran 4 год.4 години тому

Сегодня во всех СМИ РФ: "БУК был, не отрицаем! Но его угнала украинская ДРГ, сбила MH17 и... вернула обратно в РФ!"
 
НичО так денек сегодня, хе-хе:D
Читаю *****ские паблики- душа радуется.
 
Депутат Европарламента Ребекка Хармс напомнила, что частных Буков не бывает, следовательно, ответственность за катастрофу MH17 несет страна-агрессор

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




П.с. Если кому интересно. На татарском, башкирском и многих других тюркских языках "бук", это какашка.

Учитывая золотоордынскую историю России, название русского оружия имеет особый смысл.
 
Включила на кухне себе ютубчик, а тут видосик. Стало любопытно. Там, конечно, не три минуты, но я на кухне время много уходит. Так вот половину видео я думала, что просто раша-тв баба пересмотрела, а середины пошли распятые мальчика, проломленые АТОшниками черепа в ценре Киева, ******, гей-парады и весь набор.
 
На CNN это новость номер 2. Посмотрите видео, там английский очень понятный - вкратце, бук росийский, ракета пущена с территории сепаратистов, доказательства чрезвычайно обширные из разных источников и неоспоримые, следующий шаг это поиск виновных и кто дал команду. Круг виновных в основном сводится к российским вооруженным силам и кадровым военным. россия все отрицает поэтому найти и доказать будет довольно сложно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Гореть в аду русским ******ам, будут еще держать ответ за сирийских детей и женщин которых они сейчас истребляют в Алепо.
 
россия все отрицает поэтому найти и доказать будет довольно сложно.
По ходу начинают вилять жопами..Методички обновились.

"Алмаз-Антей" допустил, что MH17 могли сбить из-за ошибки оператора "Бука"

"Вероятность этого (ошибки оператора ЗРК "Бук" — ред.), естественно, исключить нельзя. Причин для этого может быть много разных. Или слабая подготовка экипажа, или какие-то неправильные исходные данные, возможно, вообще какие-то трагические ошибки. К примеру, загружена вместо учебной действующая ракета – боевая. Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя", — сказал Малышевский.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Установлены личности 100 подозреваемых.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
"Алмаз-Антей" допустил, что MH17 могли сбить из-за ошибки оператора "Бука"

Уже хорошо. То есть сам факт поражения гражданского самолета российским экипажем не отрицается.

В уголовном праве всех стран есть две формы вины - умысел и неосторожность. С вариациями в определении.

Неосторожная форма вины тоже вина. Бухой водитель не имеет умысла ******* пешехода на зебре. Он не хочет этого, но управляя транспортным средством под алкогольными парами мог и обязан был предвидеть, что теряя адекватность и превышая скорость, может сбить пешехода. А потому виноват. И будет сидеть, несмотря на то, что не хотел.

Вы, когда пуляли с ЗРК думали о том, что могли захватить не ту цель? Думали, предполагали, допускали и халатно к этому относились. Или командование ПВО России, приславшее Бук на территорию Украины не знало, что там проходят международные гражданские авиалинии? Знали. Достоверно знали. Но, надеясь на свои силы и опыт, преступно наделись избежать вредных последствий. Преступная самонадеянность в чистом, классическом виде. Один из видов неосторожной формы вины (преступная небрежность и преступная самонадеянность).

Новый наглядный материал для студентов юрфака.
 
Гореть в аду русским ******ам, будут еще держать ответ за сирийских детей и женщин которых они сейчас истребляют в Алепо.
Вместе с ИГИЛ.Методы те же.Но у ****стов вооружение в разы лучше чем у их исламских подельников.Поэтому ****сты в разы опаснее.

Алмаз-Антей" допустил, что MH17 могли сбить из-за ошибки оператора "Бука"
Тогда следовательно необходимо оператора допросить в качестве следственного эксперимента.:)
По ходу начинают вилять жопами..Методички обновились.
Надо писать новую.Низачот.
 
"Алмаз-Антей" допустил, что MH17 могли сбить из-за ошибки оператора "Бука"
А что Антей может сказать по поводу того, зачем и как этот "Бук" оказался на территории Украины? Заблудился, небось? :)
 
А что Антей может сказать по поводу того, зачем и как этот "Бук" оказался на территории Украины? Заблудился, небось?

Тут я выступлю их адвокатом.

Изначальная версия - мудрые ополченцы захватили трофейный Бук у трусливых ****ов на территории покинутой части ПВО под Донецком. Они первое время этот факт широко рекламировали.

Когда украинские войска оставили ВЧ, там действительно осталась одна установка Бук, которую не смогли эвакуировать (остальные вывели на подконтрольную территорию). Установка была не на ходу, вывезти было нечем и времени не было. Но россияне тогда не уточнили, что Бук был не на ходу, ракет на нем не было и украинские военные окончательно вывели его из строя (дали очередь из автомата по пульту управления). Вне завода-производителя, в гараже у дяди Вани, восстановить его было невозможно. Легче было новый построить. Но шахтеры и трактористы его отремонтировали, зарядили и объявили - теперь у нас есть Бук, бойтесь укроповские ассы.

Под видом захваченного неработающего Бука, из России завезли рабочий с экипажем. Главное легализовать ******. Тогда этот принцип действовал по шаблону. В Славянске тоже у десантников захватили Нону, за которой украинские артиллеристы охотились два месяца. И никак не могли понять - почему ее уже три раза уничтожили, а она все равно стреляет? Оказалось, то они под эту захваченную Нону завезли в Славянск еще пять.

Но потом, если кто помнит, после того, как сбили Боинг, они резко отказались от того, что у них есть Бук и начали орать - у нас то и Бука не было, а сбить могли только ****ы (после того, как версия с Су-25 провалилась).
 
А что Антей может сказать по поводу того, зачем и как этот "Бук" оказался на территории Украины? Заблудился, небось? :)

Эти *****асы, лживые **** будут отнекаваться до последнего пока их уже не припрут к стенке а потом прикинуться валенком (чисто русская черта) мол да извините ошибочка вышла, да был бук, заблудился, или типа не могли остаться в стороне и не защитить бедный угнетаемых хунтой русских людей *******а, да оператор бука наверное был пьян (еще одна чисто русская черта) и случайно нажал на кнопку. Да мы его уже арестовали и в сибирь в ссылку сослали. Да мы конечно немного сожалеем что все так вышло и даже могли бы извиниться - но ведь это ****ы и ******ская хунта во всем виновата. Если ба не этот проклятый майдан (а ведь мы вас предупреждали) и свержение законно избранного всеми украинцами любимого янкувича то все бы было нормально и ни каких буков мы бы не посылали. Так что все вопросы к Киеву.

Примерно так.
 
А что Антей может сказать по поводу того, зачем и как этот "Бук" оказался на территории Украины? Заблудился, небось?
Это уже ранее озвучил Мюрид.Триллер леденящий кровь.

Тут я выступлю их адвокатом.
Тогда вопрос адвокату
Кто подсвечивал цель?Бук может сам обнаружить цель?
 
Это уже ранее озвучил Мюрид.Триллер леденящий кровь.
:) ну, Мюрид — то такое... блогеришко. :) Вот, прочитал только что:
"Никакие российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК), и в том числе "Бук", российско-украинскую границу никогда не пересекали. Об этом мы ответственно заявили сразу же после катастрофы 17 июля 2014 года", - констатировал представитель Министерства обороны России генерал Игорь Конашенков.
 
Керри заявил о готовности приостановить взаимодействие с Россией по Сирии
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

США предъявили России ультиматум по Сирии
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Государство под названием Моксель царь Пётр I переименовал в Россию в 1721 году
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Кто подсвечивал цель?Бук может сам обнаружить цель?

Может. Корявенько, но может. У Бука есть своя бортовая РЛС. Лучше конечно подсветить, так надежнее, но может и сам.

В этом и прикол Бука. Это универсальная машина. Сам себе и РЛС, сам себе и ЗРК.
 
Назад
Зверху Знизу