27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Суд у Нідерландах щодо МН17 може розпочати розгляд справи по суті в лютому 2021 року
Розгляд справи по суті в суді щодо збитого рейсу МН17 може розпочатися в лютому 2021 року, проте точна дата ще не відома.
Відповідну інформацію розміщено на сайті суду щодо МН17 у п'ятницю, після чергового судового засідання, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Оскільки захист і адвокат родичів заявили, що їм треба більше часу для підготовки, обвинувачення пропонує призначити слухання по суті справи на лютий і березень 2021 року і надати родичам слово в травні та червні 2021 року", - сказано в повідомленні.
Коментуючи хід засідання в п'ятницю, в суді констатували, що обвинувачення відреагувало на запити захисту одного з обвинувачених Олега Пулатова щодо проведення додаткового слідства і запропонувало, щоб суд відхилив більшість цих запитів.
Очікується, що суд оголосить своє рішення стосовно того, які запити захисту відхилено, а які задоволено, в п'ятницю 3 липня. "Усе це служить для підготовки до розгляду справи по суті. Коли справу буде розглянуто по суті, поки ще не визначено", - повідомили в суді.
Розгляд справи по суті в суді щодо збитого рейсу МН17 може розпочатися в лютому 2021 року, проте точна дата ще не відома.
Відповідну інформацію розміщено на сайті суду щодо МН17 у п'ятницю, після чергового судового засідання, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Оскільки захист і адвокат родичів заявили, що їм треба більше часу для підготовки, обвинувачення пропонує призначити слухання по суті справи на лютий і березень 2021 року і надати родичам слово в травні та червні 2021 року", - сказано в повідомленні.
Коментуючи хід засідання в п'ятницю, в суді констатували, що обвинувачення відреагувало на запити захисту одного з обвинувачених Олега Пулатова щодо проведення додаткового слідства і запропонувало, щоб суд відхилив більшість цих запитів.
Очікується, що суд оголосить своє рішення стосовно того, які запити захисту відхилено, а які задоволено, в п'ятницю 3 липня. "Усе це служить для підготовки до розгляду справи по суті. Коли справу буде розглянуто по суті, поки ще не визначено", - повідомили в суді.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.09.2010
Повідом.: 1341
Реєстрація: 08.09.2010
Повідом.: 1341
Статус: Онлайн
Реєстрація: 23.03.2009
Повідом.: 4955
Реєстрація: 23.03.2009
Повідом.: 4955
ФСБшный ты проект, их риторику льёшь, не пойму шо хотел сказать?
Там о шарике с твоей аватарки, инвалид *****ского сопротивления.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18068
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18068
Что там с травой? Кто-то покосил? Её уже 1.5м должно быть.
По мнению бывшего советника Белого дома по вопросам нацбезопасности Джона Болтона, президент РФ Владимир путин считает, что может манипулировать президентом США Дональдом Трампом.
Прямая речь: "Я думаю, путин думает, что может заставить Трампа плясать под свою дудку. Он видит его насквозь.Я думаю, из-за него для Дональда Трампа почти невозможно признать, что россия вмешивалась в выборы 2016 года, пыталась вмешаться в выборы 2018-го, и несомненно собирается вмешаться в выборы 2020 года. Трамп убежден: если он это признает, он подкосит легитимность своей победы в 2016 году.Я думаю, что это неправильно. Но, как показала пресс-конференция Хельсинского саммита, когда оказалось, что президент доверился слову Владимира путина больше, чем собственной разведке, это вызвало огромное беспокойство, особенно среди наших партнеров".
Детали: Кроме этого, бывший советник по нацбезопасности Белого дома заявил, что, заморозив военную поддержку Украине, Трамп думал о своем переизбрании.
Прямая речь: "Фокус на Украине был полностью связан с причинением вреда политическим оппонентам Трампа – Хиллари Клинтон и Джо Байдену. Это не имело ничего общего с проблемой коррупции в Украине. Смотрите, есть причины, а есть поводы. Мантра о коррупции в Украине была поводом. Настоящим вопросом было переизбрание президента".
Отвечая на вопрос, почему впоследствии Белый дом таки разблокировал военную помощь Киеву, Болтон сказал:
"Думаю, что на двухпартийной основе члены Конгресса говорили: "Что здесь происходит? Мы утвердили эти деньги. Вы подписали закон. И все убеждены, что выделить эту помощь – это в интересах национальной безопасности Америки. Вы должны это сделать". В Белом доме был только один человек, который когда-либо имел сомнения относительно направления этой помощи Украине – и это был Дональд Трамп. И я думаю, что в конечном итоге только сила и политическое давление обязали его это сделать".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Прямая речь: "Я думаю, путин думает, что может заставить Трампа плясать под свою дудку. Он видит его насквозь.Я думаю, из-за него для Дональда Трампа почти невозможно признать, что россия вмешивалась в выборы 2016 года, пыталась вмешаться в выборы 2018-го, и несомненно собирается вмешаться в выборы 2020 года. Трамп убежден: если он это признает, он подкосит легитимность своей победы в 2016 году.Я думаю, что это неправильно. Но, как показала пресс-конференция Хельсинского саммита, когда оказалось, что президент доверился слову Владимира путина больше, чем собственной разведке, это вызвало огромное беспокойство, особенно среди наших партнеров".
Детали: Кроме этого, бывший советник по нацбезопасности Белого дома заявил, что, заморозив военную поддержку Украине, Трамп думал о своем переизбрании.
Прямая речь: "Фокус на Украине был полностью связан с причинением вреда политическим оппонентам Трампа – Хиллари Клинтон и Джо Байдену. Это не имело ничего общего с проблемой коррупции в Украине. Смотрите, есть причины, а есть поводы. Мантра о коррупции в Украине была поводом. Настоящим вопросом было переизбрание президента".
Отвечая на вопрос, почему впоследствии Белый дом таки разблокировал военную помощь Киеву, Болтон сказал:
"Думаю, что на двухпартийной основе члены Конгресса говорили: "Что здесь происходит? Мы утвердили эти деньги. Вы подписали закон. И все убеждены, что выделить эту помощь – это в интересах национальной безопасности Америки. Вы должны это сделать". В Белом доме был только один человек, который когда-либо имел сомнения относительно направления этой помощи Украине – и это был Дональд Трамп. И я думаю, что в конечном итоге только сила и политическое давление обязали его это сделать".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29176
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29176
- Ну, как женился, братан?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты....
- А как новая работа?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
- Как сходили в суши бар?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
- Новая машина ездит?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
- А что Зеленский?...
- Меня мой выбор устрвиает, не устраивают результаты....
- А как мы тебе кусок ****** в конфетный фантик завернули?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
Ох уж мне эти мастера фигурного слова...
Зато на слух получается очень гордо!.. Без трусов и в крестике на голые пейсы!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18068
Реєстрація: 23.02.2011
Повідом.: 18068
На завтра орки анонсировали закрыть единственнвый работавший КПВВ Еленовку.
Зато из Донецка в РФ голосовать за поправки отправилось больше 20 автобусов.
Зато из Донецка в РФ голосовать за поправки отправилось больше 20 автобусов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.09.2010
Повідом.: 1341
Реєстрація: 08.09.2010
Повідом.: 1341
- Ну, как женился, братан?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты....
- А как новая работа?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
- Как сходили в суши бар?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
- Новая машина ездит?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
- А что Зеленский?...
- Меня мой выбор устрвиает, не устраивают результаты....
- А как мы тебе кусок ****** в конфетный фантик завернули?
- Меня мой выбор устраивает, не устраивают результаты...
Ох уж мне эти мастера фигурного слова...
Зато на слух получается очень гордо!.. Без трусов и в крестике на голые пейсы!
ДА , ты не прочитал весь текст целиком. Ничего не изменилось, а выбирал для изменений. Второй вариант выбора был исключён. В чем тут гордость.
Но вам я смотрю беспокоит только то, что ваш вариант остался и без трусов и без крестик и без пейсов, аж похудел бедолагу, и главное кто мальчик играющий на рояле причиндалами влёгкую отвертел баньку нации, идёт правда по его стопам .
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29176
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29176
Что, в общем, говорит об общем уровне развития.
Ломаем до основания то, что кое-как, но строится, надеясь, что заново что-то получше.
Кипит их разум возмущённый!
Но хорошо.. ладно.. я приму тот вариант, что вот нутром неприемлим мы то, что делал Порошенко.. вот от начала до конца.. Ну вот чисто психологически..
Но у вас же было 30 (прописью: ТРИДЦАТЬ) кандидатов.
Вы голосуете за самого некомпетентного, за самого глупого, за самого худшего...
На КАКИЕ перемены ты нядеялся? Что ты от него ожидал?
Извини... тут вот.. прямо в этой теме, где ты присутствовал постоянно.. тут хором кричали: Что вы делаете?! Тут заранее говорили.. хором.. что из этого получится. Нужно было просто внимательно прочитать.. постараться вникнуть.
Но ладно.. хорошо.. гордость.. я понимаю.. нельзя согласиться с "противником", тем самым показав свою слабость..
Хорошо, я и это готов понять.
Сейчас-то кем надо быть, чтобы заявить "Выбор правильный"? Какой же он к хреням правильный, если результаты не удовлетворяют?
Что это за парадокс?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29176
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29176
Вот если мне, допустим, не нравится обстановка в моей комнате.. Это же не означает, что я должен ******ь где-нибудь в углу только ради того, чтобы поменять что-то..
Как-то заранее догадываешься, что такая перемена конечно изменит общий микроклимат комнаты.. но радостнее от этого скорее всего не станет.. ну.. разве что я уж очень оригинальный человек с уникальными эстетическими предпочтениями.
Конечно, я могу потом сказать, что я конечно правильно сделал.. потому что моя цель, в общем, достигнута.. в комнате стало совершенно по-новому.. но вот результатами я не слишком удовлетворён.. ну.. вот что-то я наверное недодумал.. хотя делал-то всё правильно.. Ну не мог я уже выносить эту обстановку.. ну не нравилась она мне.
А то, что ****о в углу выглядит слишком неподобающе для спальни, да и запах от него.. Ну.. это уже не моя вина.. Я просто хотел поменять что-то.. Вот.. поменял. Остальное- обстоятельства, которые от меня не зависят..
Я же не заставляю ****о выглядеть именно так.. и вонять я его не заставляю. Какие в таком случае ко мне претензии?
Как-то заранее догадываешься, что такая перемена конечно изменит общий микроклимат комнаты.. но радостнее от этого скорее всего не станет.. ну.. разве что я уж очень оригинальный человек с уникальными эстетическими предпочтениями.
Конечно, я могу потом сказать, что я конечно правильно сделал.. потому что моя цель, в общем, достигнута.. в комнате стало совершенно по-новому.. но вот результатами я не слишком удовлетворён.. ну.. вот что-то я наверное недодумал.. хотя делал-то всё правильно.. Ну не мог я уже выносить эту обстановку.. ну не нравилась она мне.
А то, что ****о в углу выглядит слишком неподобающе для спальни, да и запах от него.. Ну.. это уже не моя вина.. Я просто хотел поменять что-то.. Вот.. поменял. Остальное- обстоятельства, которые от меня не зависят..
Я же не заставляю ****о выглядеть именно так.. и вонять я его не заставляю. Какие в таком случае ко мне претензии?