27.08.14 вторжение войск РФ

[Pauk]

 

[Part11]

 

[Part11]

 

[balik]

***, сидиш в нормальній країні, хулі ще ****ити...

Это очень простой вопрос.

Я очень хочу, чтобы и ты, и все здесь присутствующие тоже сидели в нормальной стране. И чтобы эта страна называлась Украина.

Вот потому я и....

 

[balik]

Ви і є справжній опір!!! Пишаюсь вами!!!! Це так патріотично поскаржитись на офіцера ЗСУ, сидячи на дівані, ви кращі, так переможемо!!!!!

Во все времена к военным у любого государства было одно требование: не лезть в политику.

Ты знаешь, почему?

Потому, что у военных в голове должен быть только Устав. И больше ничего. Военных, а тем более младших офицеров готовят не к тому, чтобы они могли думать и размышлять, а к тому, чтобы выполнить приказ.
И всё.
Каждый раз, когда военные решают заняться политикой, получается всякая херня, типа Пиночета, или Франко.

Поэтому при всём моём уважении (я не шучу) к твоему званию и твоей работе, занимайся, пожалуйста тем, к чему тебя готовили и к чему ты готов. И не пытайся рассуждать на темы, которые тебе недоступны.. не потому, что ты не достаточно умный.. а потому, что ты не под это заточен.

И оставь политику людям, которых учили думать шире, чем объём Устава.. тем более отменённого.

 

[fasuan]

которых учили думать шире, чем объём Устава..

- браво

 

[Циничный тип]

Извините, что отвлекаю, но кто нибудь видел факты пребывания в ЗСУ это алкаша 11? Какие нибудь, кроме его желания, что бы его оттуда забрали к маме?

 

[Pauk]

 

[Roman_11]

Это очень простой вопрос.

Я очень хочу, чтобы и ты, и все здесь присутствующие тоже сидели в нормальной стране. И чтобы эта страна называлась Украина.

Вот потому я и....

Охуєно, поважаю твоє бажання, але.... але.
..

 

[Pauk]

 

[Roman_11]

Здоров, малороси, як ви?))))

 

[Roman_11]

Во все времена к военным у любого государства было одно требование: не лезть в политику.

Ты знаешь, почему?

Потому, что у военных в голове должен быть только Устав. И больше ничего. Военных, а тем более младших офицеров готовят не к тому, чтобы они могли думать и размышлять, а к тому, чтобы выполнить приказ.
И всё.
Каждый раз, когда военные решают заняться политикой, получается всякая херня, типа Пиночета, или Франко.

Поэтому при всём моём уважении (я не шучу) к твоему званию и твоей работе, занимайся, пожалуйста тем, к чему тебя готовили и к чему ты готов. И не пытайся рассуждать на темы, которые тебе недоступны.. не потому, что ты не достаточно умный.. а потому, что ты не под это заточен.

И оставь политику людям, которых учили думать шире, чем объём Устава.. тем более отменённого.

***ню написав, дякую, хоч не послав))))

 

[Roman_11]

....

 

[Pauk]

 

[Roman_11]

Що там, *****и, скарги пишете, дякую вам ви і є справжній опір)))) повертайтесь живими!!!

 

[Roman_11]

Переймаюсь за "бабулько", як вона, як чоловік, все добре? Як там великий теніс???

 

[рудий панько]

...
Каждый раз, когда военные решают заняться политикой, получается всякая херня, типа Пиночета, или Франко.

....

а чим тобі п.п. піночет та Франко не такі? обидва врятували свої країни від совєцького ярма та масонс҆кої "дємакратіі"

Як на мене, Україна потребує саме отакого Франко або пілсудс҆кого

 

[balik]

Охуєно, поважаю твоє бажання, але.... але.
..

Вот потому, что у многих существует вот это "але.. але.." путь будет очень сложным.
А на самом деле надо просто делать своё маленькое дело и не искать себе виноватых.
Знаешь.. я обратил внимание.. Когда я думаю о своей и чужой жизни в америке, то я думаю, как правильно.. то есть, что хозяин моей жизни- это я. Никто не не должен, никто не поможет. Я сам и только сам....
При этом, тот же самый я.... когда думаю о жизни людей в Украине, наичнаю рассуждать теми же *****скими (я даже извиняться не стану) категориями, что и большинство украинцев: мне не дали, мне не сделали, мне не общеспечили.... и так далее... и само собой у меня в голове есть готовый список тех, кто "не обеспечил".. и я (точнее человек, о котором я в этот момент думаю) в этот список почему-то не входит.

Я не знаю, как даже в одном сознании может вот так сосуществовать две совершенно разных ментальности.
Я только совершенно точно знаю, что это глупость.
В мире существует только один "герой" и только один "*****ас".. и это сам человек. Он сам себе и герой и *****ас.
Но вот закрепить эту мысль в голове очень сложно. Нас этому не учили.
Нас учили искать врага и виноватого.

Попробуй не искать себе виноватых.
Оно конечно неприятно.. но это правильно.

***ню написав, дякую, хоч не послав))))

Я написал и подумал, что будет наверное обидно. Я конечно переписывал три раза, сглаживая... но получилось всё равно обидно.
К сожалению иногда есть вещи, которые выглядят обидно, при этом являясь правдой.
Ну, вот, я думаю ты же не обидишься, если я попрошу тебя спроектировать.. ну... скажем.. прокатный стан. Ты просто скажешь, что ты не умеешь, потому что тебя этому не учили.
Ничего обидного, правда? Ты не можешь спроектировать прокатный стан не потому, что ты глупый вцелом человек. Нет. Просто тебя этому не учили.

И вот тут то же самое.
Не надо обижаться.

 

[balik]

а чим тобі п.п. піночет та Франко не такі? обидва врятували свої країни від совєцького ярма та масонс҆кої "дємакратіі"

Як на мене, Україна потребує саме отакого Франко або пілсудс҆кого

Я тоже об этом думал.. правда, я думал не о Пилсудском, а о Наполеоне.
Тоже ведь офицер-артиллерист взял, да и.....
А потом прикинул.. ну что "и"?
Ну воевал он хорошо.. просто отлично воевал..
Карл 12-й тоже повоевал прекрасно.. оставив страну нищей.
В результате что?
Чего добились для своей страны Наполеон, Франко, Пиночет?
Франция не стала лидером Европы, как хотел Наполеон.
Испания опоздала с развитием на 20 лет по сравнению с другими европейскими странами, хотя до войны у Испании был очень неплохой потенциал.
Чили тоже вот только недавно как-то оправилась от всех потрясений.

Впрочем, я могу допустить, что, скажем, генерал, у которого два высших образования, и которого уже учили думать стратегически, может в какой-то определённой ситуации какое-то время успешно управлять страной, как военным гарнизоном, обороняясь от какой-то напасти.. Любая форма правления, в том числе и диктатура, полезна на каких-то участках истории и в каких-то конкретных ситуациях.

Но младший офицер не обучен стратегии. Его учат только тактике.
Есть самородки, которые со временем могут стать стратегами.. когда получат соответствующие знания в академии.. но таких немного.. и, повторяю, им всё ещё нужны дополнительные знания.

А в специфической военной среде такие знания получить сложно. Поэтому человек продолжает думать тактически. На шаг вперёд.
В боевых условиях это приемлимо, потому что ситуация меняется очень быстро и часто непредсказуемо.
А в политике всё происходит по определённым законам и просчитывать нужно далеко вперёд, учитывая множество вариантов.

 

[Olaf.]

....
....
И вот тут то же самое.
Не надо обижаться.

Столько слов извести на это примитивное животное. Зачем?
Этими овощами загажены все ветки форума, одно его видимое "отличие" - он рядится под офицера ВСУ, при этом ведет себя как обыкновенное *****.

Не проще ли поставить в игнор. лист и не видеть все эти глупые вскукареки?

а чим тобі п.п. піночет та Франко не такі? обидва врятували свої країни від совєцького ярма та масонс҆кої "дємакратіі"

Задумка, может и хороша была первоначальная, но вылилось все это в обыкновенные диктатуры, которые тормозили развитие страны.
Кстати, насчет того-же Пиночета. Откуда пошла мулька о том, что он мощно поднял экономику? - хз. Но она довольно популярна. Но если просто и наглядно посмотреть динамики ВВП остальных стран Латинской Америки того времени, то окажется что в итоге Чили Пиночета отстала и довольно существенно от своих же соседей.