27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
fesky64
F
В столичную полицию поступила заявка на участие 5 тысяч человек в марше "бессмертного полка", который состоится в 9 мая.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина", об этом сообщил начальник Главного управления Национальной полиции Киева Андрей Крищенко.
По его словам, в полицию столицы уже поступила заявка Киевской городской организации ветеранов на проведение марша "бессмертный полк".
"Заявка на участие 5 тысяч человек, маршрут будет прежний - от метро Арсенальная до Парка Славы, время также - с 9 до 12", - рассказал А.Крищенко журналистам в пятницу в Киеве.
Начальник полиции Киева напомнил, что такая акция уже проводилась не раз, и полиция понимает все возможные риски.
Обеспечивать правопорядок во время марша, по словам Крищенко, будет ориентировочно такое же количество правоохранителей, как и в прошлом году - около 2 тысяч человек. Источник:
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина", об этом сообщил начальник Главного управления Национальной полиции Киева Андрей Крищенко.
По его словам, в полицию столицы уже поступила заявка Киевской городской организации ветеранов на проведение марша "бессмертный полк".
"Заявка на участие 5 тысяч человек, маршрут будет прежний - от метро Арсенальная до Парка Славы, время также - с 9 до 12", - рассказал А.Крищенко журналистам в пятницу в Киеве.
Начальник полиции Киева напомнил, что такая акция уже проводилась не раз, и полиция понимает все возможные риски.
Обеспечивать правопорядок во время марша, по словам Крищенко, будет ориентировочно такое же количество правоохранителей, как и в прошлом году - около 2 тысяч человек. Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
fesky64
F
Ух ты ж ёбаный ты *****! неужели Зели поддерживают торговлю на крови ? Как же так, ссссуки-и-и-и ?
Риск потери транзита российского газа большой: сейчас нужно не говорить, а больше делать, - советник Зеленского Данилюк
Вопрос транзита российского газа в Европу через территорию Украины является достаточно комплексным, и для его решения нужно больше делать, а не говорить, отмечает советник избранного президентом Украины Владимира Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк.
Риск потери транзита российского газа большой: сейчас нужно не говорить, а больше делать, - советник Зеленского Данилюк
Вопрос транзита российского газа в Европу через территорию Украины является достаточно комплексным, и для его решения нужно больше делать, а не говорить, отмечает советник избранного президентом Украины Владимира Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Дату інавгурації Зеленського буде визначено на найближчому пленарному тижні, - Ірина Геращенко
Верховна Рада визначить дату інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського на наступному пленарному тижні, який розпочнеться 14 травня.
Про це повідомила в прямому ефірі телеканалу "Прямий" перший віце-спікер ВР Ірина Геращенко
"Верховна Рада точно не порушуватиме закону в такому надзвичайно важливому питанні, як інавгурація новообраного президента, і я переконана, що Верховна Рада оперативно ухвалить постанову про призначення дати інавгурації. Я переконана, що на першому пленарному тижні, який розпочнеться 14 травня, буде ухвалено постанову про дату інавгурації", - сказала вона.
Верховна Рада визначить дату інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського на наступному пленарному тижні, який розпочнеться 14 травня.
Про це повідомила в прямому ефірі телеканалу "Прямий" перший віце-спікер ВР Ірина Геращенко
"Верховна Рада точно не порушуватиме закону в такому надзвичайно важливому питанні, як інавгурація новообраного президента, і я переконана, що Верховна Рада оперативно ухвалить постанову про призначення дати інавгурації. Я переконана, що на першому пленарному тижні, який розпочнеться 14 травня, буде ухвалено постанову про дату інавгурації", - сказала вона.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Степан Полторак
18 хв. ·
За останні роки на Львівському Державному авіаційно-ремонтному заводі відремонтували та провели часткову модернізацію майже 30 літаків для Збройних Сил України. Зараз на цьому підприємстві не тільки ремонтують наші літаки, а й навчилися проводити модернізацію за рахунок наших комплектуючих — це дуже важливий елемент у підвищенні бойових спроможностей Повітряних Сил.
Більш того, ми вийшли на фінішній етап домовленостей щодо проведення повної модернізації літаків за допомогою іноземних партнерів на базі Львівського Державного авіаційно-ремонтного заводу.
18 хв. ·
За останні роки на Львівському Державному авіаційно-ремонтному заводі відремонтували та провели часткову модернізацію майже 30 літаків для Збройних Сил України. Зараз на цьому підприємстві не тільки ремонтують наші літаки, а й навчилися проводити модернізацію за рахунок наших комплектуючих — це дуже важливий елемент у підвищенні бойових спроможностей Повітряних Сил.
Більш того, ми вийшли на фінішній етап домовленостей щодо проведення повної модернізації літаків за допомогою іноземних партнерів на базі Львівського Державного авіаційно-ремонтного заводу.
MIL.IN.UA
· Вчора ·
Сьогодні 5-та річниця загибелі українських військових льотчиків поблизу села Карпівка Слов'янського району Донецької області.
2 травня 2014 року поблизу села Карпівка Слов'янського району російськими бойовиками за допомогою переносних зенітних ракетних комплексів було збито два гелікоптера Мі-24 Збройних сил України, які здійснювали повітряне патрулювання в районі міста Слов'янська.
В результаті обстрілу п'ятеро офіцерів з двох екіпажів бродівської авіабригади загинули, один отримав поранення. Спочатку, близько 3-ої години ранку, підбили гелікоптер «09 жовтий», командир екіпажу Сергій Руденко дав можливість одному з членів екіпажу вискочити з гелікоптера і намагався врятувати ще одного. Гвинтокрил впав, і в ньому почали вибухати боєприпаси. Майор Сергій Руденко і старший лейтенант Ігор Гришин загинули, поранений капітан Євген Краснокутський був захоплений терористами (його звільнили 5 травня).
Гелікоптер Руслана Плоходька «40 жовтий» полетів на допомогу, але теж був збитий. Разом з майором Русланом Плоходьком загинули члени екіпажу гвинтокрилу Мі-24П («40 жовтий») майор Олександр Сабада і капітан Микола Топчій. Тіла обгоріли, ідентифікація проводилась за експертизою ДНК.
· Вчора ·
Сьогодні 5-та річниця загибелі українських військових льотчиків поблизу села Карпівка Слов'янського району Донецької області.
2 травня 2014 року поблизу села Карпівка Слов'янського району російськими бойовиками за допомогою переносних зенітних ракетних комплексів було збито два гелікоптера Мі-24 Збройних сил України, які здійснювали повітряне патрулювання в районі міста Слов'янська.
В результаті обстрілу п'ятеро офіцерів з двох екіпажів бродівської авіабригади загинули, один отримав поранення. Спочатку, близько 3-ої години ранку, підбили гелікоптер «09 жовтий», командир екіпажу Сергій Руденко дав можливість одному з членів екіпажу вискочити з гелікоптера і намагався врятувати ще одного. Гвинтокрил впав, і в ньому почали вибухати боєприпаси. Майор Сергій Руденко і старший лейтенант Ігор Гришин загинули, поранений капітан Євген Краснокутський був захоплений терористами (його звільнили 5 травня).
Гелікоптер Руслана Плоходька «40 жовтий» полетів на допомогу, але теж був збитий. Разом з майором Русланом Плоходьком загинули члени екіпажу гвинтокрилу Мі-24П («40 жовтий») майор Олександр Сабада і капітан Микола Топчій. Тіла обгоріли, ідентифікація проводилась за експертизою ДНК.
Кремль пішов на конфронтацію із Зеленським, щоб забрати частину його виборців на виборах у Раду, - нардеп від БПП Вадим Денисенко
Новий виток загострення в україно-російських відносинах обумовлений тим, що керівництво РФ очікує перемоги проросійських політичних сил на парламентських виборах восени.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив народний депутат від фракції "Блок Петра Порошенка" Вадим Денисенко на своїй сторінці в Facebook.
"Керівництво РФ побачило, що Зеленський зі своєю командою забрав як мінімум 10 відсотків виборців, які могли голосувати за партію Бойка або інші проросійські сили. Саме тому почалася нова, поки словесна, ескалація конфлікту між Росією та Україною, не припинилися військові дії, почалася кампанія з видачі російських паспортів громадянам України. Завдання росіян сьогодні полягає в одному - на майбутнє завести в парламент понад 226 народних депутатів з проросійськими поглядами", - заявив політик.
Крім того, Денисенко зазначив, що головна ставка керівництва РФ - це перемога проросійських сил на парламентських виборах в Україні: "Зеленський, в цьому випадку, це та людина, яка заважає проросійським силам набрати в парламенті 226 голосів. Тому найближчим часом нас чекає велика захоплива парламентська кампанія, в ході якої росіяни будуть виставляти головним своїм козирем зниження цін на газ. І ніякого примирення з Росією найближчими місяцями не буде - росіяни цього просто не хочуть".
Новий виток загострення в україно-російських відносинах обумовлений тим, що керівництво РФ очікує перемоги проросійських політичних сил на парламентських виборах восени.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив народний депутат від фракції "Блок Петра Порошенка" Вадим Денисенко на своїй сторінці в Facebook.
"Керівництво РФ побачило, що Зеленський зі своєю командою забрав як мінімум 10 відсотків виборців, які могли голосувати за партію Бойка або інші проросійські сили. Саме тому почалася нова, поки словесна, ескалація конфлікту між Росією та Україною, не припинилися військові дії, почалася кампанія з видачі російських паспортів громадянам України. Завдання росіян сьогодні полягає в одному - на майбутнє завести в парламент понад 226 народних депутатів з проросійськими поглядами", - заявив політик.
Крім того, Денисенко зазначив, що головна ставка керівництва РФ - це перемога проросійських сил на парламентських виборах в Україні: "Зеленський, в цьому випадку, це та людина, яка заважає проросійським силам набрати в парламенті 226 голосів. Тому найближчим часом нас чекає велика захоплива парламентська кампанія, в ході якої росіяни будуть виставляти головним своїм козирем зниження цін на газ. І ніякого примирення з Росією найближчими місяцями не буде - росіяни цього просто не хочуть".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Не соцмережі, а телевізор знову виграв вибори
Автор: Андрій Кокотюха
«Слуга народу» — лише продовження великого проекту, на якому «сидять» виборці Зеленського вже, без перебільшення, двадцять другий рік.
Належу до меншості, яка не вважає серіал «Слуга народу» головною рушійною силою виборчої кампанії Володимира Зеленського. Більше діяла на виборців активна присутність Зеленського у просторі за межами телевізора.
Зокрема, обличчям ювелірного заводу «Золотий вік» популярний актор-комік став за рік після прем'єри першого «Слуги народу» з ініціативи, як наголосив свого часу він сам, менеджменту фірми-виробника. Зовнішня реклама «Золотого віку» із Зеленським на борді з'явилася між виходом серіалу та прем'єрою повнометражного фільму «Слуга народу — 2». Причому рекламою охопили майже всі українські міста. Великий портрет Зеленського стояв у центральній частині чи не кожного районного центру, навіть депресивного. І лишався там, попри заяви «Золотого віку» про відмову ювелірів від використання саме його обличчя після входження виборчих перегонів в активну фазу.
Зеленський був для мільйонів українців близьким, своїм до мозку кісток і доступним незалежно від телевізійного серіалу. До 16 листопада 2015 року, коли стартував «Слуга народу», продукти «Кварталу 95» домінували в розважальному телевізійному контенті. А художній телефільм про учителя історії, який пішов у велику політику шляхом збігу випадкових чисел, частина глядачів сприйняла як політичну сатиру.
Адже «Квартал» зажив популярності в широкої української аудиторії насамперед через жарти на політичну тему й пародії на чинних політиків. У країні, де нелюбов до будь-якої влади — національна традиція, це вважається фрондерством. Тож 13,5 мільйонів виборців Володимира Зеленського свідомо чи підсвідомо вважали себе фрондою.
Названа цифра набагато цікавіша й важливіша, ніж електоральне «73 %». І ось чому. Напередодні та під час перегонів багато говорилося про нові технології, нові способи агітації й, відповідно, нові шляхи донесення потрібної інформації до електорату. ****** робилися на соціальні мережі. А тепер — увага.
Станом на лютий поточного року кількість користувачів Фейсбуку в Україні досягла 13 мільйонів. Користувачів Інстаграму кількісно менше — 11 мільйонів станом на березень. Є твердження: в нинішніх українських виборах важливу роль грали соцмережі. Таким чином, за своїх кандидатів вийшли на двобій соцмережі. Кажуть також, що Фейсбук неофіційно вважається «майданчиком пенсіонерів», а Інстаграм — «майданчиком піонерів». Додамо до цього ще один висновок — за Зеленського активніше голосувала молодь. Його команді вдалося підтягнути молодих виборців саме завдяки роликам шоумена в Інстаграмі. Але їх усе одно чисельно — на два мільйони — менше, ніж фейсбукерів.
Парадокс у тому, що за Зеленського ж проголосувало 13 500 тисяч наших співгромадян — у таку кількість виборців конвертуються згадані вище відсотки більшості. Хоча старше покоління, яке обрало Фейсбук і тут їх 13 мільйонів, мало б виграти вибори в інстаграмників. Натомість маємо протилежну картину — Фейсбук не спрацював. Хоч саме на нього покладали надії електоральні опоненти команди Зеленського.
Вибори не виграла жодна із соціальних мереж. Так, у сучасних умовах вони перетворюються на медіа й виконують функції ЗМІ, про що каже й пише відомий український дипломат і комунікатор Дмитро Кулеба. Проте реальний вплив на суспільство, зокрема на усвідомлений вибір, усе ж таки зробило телебачення. Той самий телевізор, який прогресивні фейсбукери, якщо вірити їхнім дописам, давно й успішно викинули. Той-таки Фейсбук — лише майданчик для срачів, про що українські медійники говорять регулярно. Засобом масової інформації він не став.
Ось причини:
Україна лише на 60 % охоплена інтернетом. Тому 40 % наших співгромадян, серед яких — дорослі виборці, просто не знають, що таке соцмережі та інтернет-видання;
не всі користувачі Фейсбуку підтримують Зеленського, так само як немає на цьому майданчику цілковитої підтримки Порошенка. Хоча «група 25 %» — чотири з гаком мільйони його виборців — загалом критично ставиться до персони кандидата. Проте свій вибір пояснює більш раціонально: обирають не прізвище, а курс України. Тим не менше, інформація «проти Зеленського» й «за Порошенка» не сприймалася сторонами протистояння від слова «зовсім»;
велика частина профілів Фейсбуку не активна. Люди просяться один до одного у «друзі» задля кількості. На сторінках — котики, рецепти, фото / відео з відпочинку. Корисної інформації — мінімум. Тому спроба вплинути на таких громадян через Фейсбук марна й позбавлена здорового глузду;
через Фейсбук поширюється не первинна, а вторинна інформація — взята зі стрічок новин інтернет-видань, фрагментів опублікованих там текстів, телевізійних сюжетів і програм;
засобами Фейсбуку користувачі переконували однодумців. Тобто людей, яких не треба ні в чому переконувати. Виразників протилежної думки карали «банами», ще й вихваляючись успіхами у «френдоциді».
Повертаюся до сказаного раніше: серіал «Слуга народу» на електорат Зеленського не мав вирішального впливу, цей електорат дивився по телевізору КВН ще замолоду. І в другій половині 1990-х уболівав за команду «Запоріжжя — Кривий Ріг — Транзит», у якій уперше засвітився Володимир Олександрович. А від 2005 року вони дивляться «Вечірній квартал» із Зеленським у головній ролі. Натомість Фейсбук був створений Марком Цукербергом лише 2004 року. В Україні ця соціальна мережа почала активно збирати користувачів від 2010-го.
Як бачите, продукти виробництва «Кварталу 95» щонайменше на десять років випереджають продукти Фейсбуку. Мільйони українців знають Зеленського довше, ніж Цукерберга. І, напевне, швидше впізнають на фото. Тому «Слуга народу» — лише продовження великого проекту, на якому «сидять» виборці Зеленського вже, без перебільшення, двадцять другий рік.
Разом із тим є всі підстави говорити про погану роботу традиційних, звичних медіа. Передусім телебачення. Їх мимоволі дали результати опитування КМІС, проведені між двома турами. За це «73 %» вигрібають від «групи 25 %» у Фейсбуку вже з понеділка. Адже більша половина опитаних, а саме — 39,1 %, очікує від президента Зеленського зниження цін на комуналку. А ранок першого понеділка після виборів почався із заперечень: президент не може вплинути на комунальні тарифи.
Тут час повернутися до Фейсбуку й нагадати: щонайменше кілька місяців активісти мережі поширювали інфографіку із тлумаченням, за що саме відповідає голова держави, за що Кабінет міністрів, за що — Верховна Рада. Якби соцмережі справді мали вплив, потенційні виборці Зеленського мали б узяти до відома таку інформацію. Не взяли, бо її поширювали опоненти — або не взяли через «бан». Але не треба забувати: є мільйони українців, які не користуються Фейсбуком! Вони навіть при бажані не могли отримати таку інформацію.
Ось у цьому місці стратило телебачення. Можливо, десь на якомусь каналі глядачам і роз'яснювали, хто у владі за що відповідає. Тут мене можуть поправити фахівці з моніторингу. Якщо навіть так, популярні канали, лідери за вподобаннями більшості, свідомо чи підсвідомо усунулися від роботи, яку повинні були робити найперше: інформувати громадян про подібні базові речі. Відсутність такої інформації сама по собі вводить людей в оману. Що й показало опитування КМІС. Тарифи, за які президент не відповідає, — на першому місці. А рух України в напрямку ЄС, за що президент відповідає, — на останньому.
У сухому залишку, сторінки у Фейсбуку якщо й виконують, за Дмитром Кулебою, функції медіа, то лише у форматі приватної, особистої думки. Через те спроба однієї приватної особи вплинути на думку іншої приватної особи зазнає краху. Але телебаченню мільйони глядачів довіряють більше. Інша річ, у нас або не вміють, або не хочуть використовувати можливості телевізора для інформування і просвітництва всіх громадян — лише в інтересах певних персон та невеликих груп.
Ось чому соцмережі в Україні далі програватимуть ТБ за впливом. А Сергій Притула чи інший колега / конкурент Володимира Зеленського по комедійному цеху не зможе зібрати на свою користь 13 500 тисяч голосів, навіть якщо їхня пряма й непряма реклама захопить Фейсбук та Інстаграм одночасно. Будь-який конкурент Зеленського на виборах з'явився на телеекранах і загалом у медійному просторі значно пізніше, ніж головний комік «Кварталу».
Автор: Андрій Кокотюха
«Слуга народу» — лише продовження великого проекту, на якому «сидять» виборці Зеленського вже, без перебільшення, двадцять другий рік.
Належу до меншості, яка не вважає серіал «Слуга народу» головною рушійною силою виборчої кампанії Володимира Зеленського. Більше діяла на виборців активна присутність Зеленського у просторі за межами телевізора.
Зокрема, обличчям ювелірного заводу «Золотий вік» популярний актор-комік став за рік після прем'єри першого «Слуги народу» з ініціативи, як наголосив свого часу він сам, менеджменту фірми-виробника. Зовнішня реклама «Золотого віку» із Зеленським на борді з'явилася між виходом серіалу та прем'єрою повнометражного фільму «Слуга народу — 2». Причому рекламою охопили майже всі українські міста. Великий портрет Зеленського стояв у центральній частині чи не кожного районного центру, навіть депресивного. І лишався там, попри заяви «Золотого віку» про відмову ювелірів від використання саме його обличчя після входження виборчих перегонів в активну фазу.
Зеленський був для мільйонів українців близьким, своїм до мозку кісток і доступним незалежно від телевізійного серіалу. До 16 листопада 2015 року, коли стартував «Слуга народу», продукти «Кварталу 95» домінували в розважальному телевізійному контенті. А художній телефільм про учителя історії, який пішов у велику політику шляхом збігу випадкових чисел, частина глядачів сприйняла як політичну сатиру.
Адже «Квартал» зажив популярності в широкої української аудиторії насамперед через жарти на політичну тему й пародії на чинних політиків. У країні, де нелюбов до будь-якої влади — національна традиція, це вважається фрондерством. Тож 13,5 мільйонів виборців Володимира Зеленського свідомо чи підсвідомо вважали себе фрондою.
Названа цифра набагато цікавіша й важливіша, ніж електоральне «73 %». І ось чому. Напередодні та під час перегонів багато говорилося про нові технології, нові способи агітації й, відповідно, нові шляхи донесення потрібної інформації до електорату. ****** робилися на соціальні мережі. А тепер — увага.
Станом на лютий поточного року кількість користувачів Фейсбуку в Україні досягла 13 мільйонів. Користувачів Інстаграму кількісно менше — 11 мільйонів станом на березень. Є твердження: в нинішніх українських виборах важливу роль грали соцмережі. Таким чином, за своїх кандидатів вийшли на двобій соцмережі. Кажуть також, що Фейсбук неофіційно вважається «майданчиком пенсіонерів», а Інстаграм — «майданчиком піонерів». Додамо до цього ще один висновок — за Зеленського активніше голосувала молодь. Його команді вдалося підтягнути молодих виборців саме завдяки роликам шоумена в Інстаграмі. Але їх усе одно чисельно — на два мільйони — менше, ніж фейсбукерів.
Парадокс у тому, що за Зеленського ж проголосувало 13 500 тисяч наших співгромадян — у таку кількість виборців конвертуються згадані вище відсотки більшості. Хоча старше покоління, яке обрало Фейсбук і тут їх 13 мільйонів, мало б виграти вибори в інстаграмників. Натомість маємо протилежну картину — Фейсбук не спрацював. Хоч саме на нього покладали надії електоральні опоненти команди Зеленського.
Вибори не виграла жодна із соціальних мереж. Так, у сучасних умовах вони перетворюються на медіа й виконують функції ЗМІ, про що каже й пише відомий український дипломат і комунікатор Дмитро Кулеба. Проте реальний вплив на суспільство, зокрема на усвідомлений вибір, усе ж таки зробило телебачення. Той самий телевізор, який прогресивні фейсбукери, якщо вірити їхнім дописам, давно й успішно викинули. Той-таки Фейсбук — лише майданчик для срачів, про що українські медійники говорять регулярно. Засобом масової інформації він не став.
Ось причини:
Україна лише на 60 % охоплена інтернетом. Тому 40 % наших співгромадян, серед яких — дорослі виборці, просто не знають, що таке соцмережі та інтернет-видання;
не всі користувачі Фейсбуку підтримують Зеленського, так само як немає на цьому майданчику цілковитої підтримки Порошенка. Хоча «група 25 %» — чотири з гаком мільйони його виборців — загалом критично ставиться до персони кандидата. Проте свій вибір пояснює більш раціонально: обирають не прізвище, а курс України. Тим не менше, інформація «проти Зеленського» й «за Порошенка» не сприймалася сторонами протистояння від слова «зовсім»;
велика частина профілів Фейсбуку не активна. Люди просяться один до одного у «друзі» задля кількості. На сторінках — котики, рецепти, фото / відео з відпочинку. Корисної інформації — мінімум. Тому спроба вплинути на таких громадян через Фейсбук марна й позбавлена здорового глузду;
через Фейсбук поширюється не первинна, а вторинна інформація — взята зі стрічок новин інтернет-видань, фрагментів опублікованих там текстів, телевізійних сюжетів і програм;
засобами Фейсбуку користувачі переконували однодумців. Тобто людей, яких не треба ні в чому переконувати. Виразників протилежної думки карали «банами», ще й вихваляючись успіхами у «френдоциді».
Повертаюся до сказаного раніше: серіал «Слуга народу» на електорат Зеленського не мав вирішального впливу, цей електорат дивився по телевізору КВН ще замолоду. І в другій половині 1990-х уболівав за команду «Запоріжжя — Кривий Ріг — Транзит», у якій уперше засвітився Володимир Олександрович. А від 2005 року вони дивляться «Вечірній квартал» із Зеленським у головній ролі. Натомість Фейсбук був створений Марком Цукербергом лише 2004 року. В Україні ця соціальна мережа почала активно збирати користувачів від 2010-го.
Як бачите, продукти виробництва «Кварталу 95» щонайменше на десять років випереджають продукти Фейсбуку. Мільйони українців знають Зеленського довше, ніж Цукерберга. І, напевне, швидше впізнають на фото. Тому «Слуга народу» — лише продовження великого проекту, на якому «сидять» виборці Зеленського вже, без перебільшення, двадцять другий рік.
Разом із тим є всі підстави говорити про погану роботу традиційних, звичних медіа. Передусім телебачення. Їх мимоволі дали результати опитування КМІС, проведені між двома турами. За це «73 %» вигрібають від «групи 25 %» у Фейсбуку вже з понеділка. Адже більша половина опитаних, а саме — 39,1 %, очікує від президента Зеленського зниження цін на комуналку. А ранок першого понеділка після виборів почався із заперечень: президент не може вплинути на комунальні тарифи.
Тут час повернутися до Фейсбуку й нагадати: щонайменше кілька місяців активісти мережі поширювали інфографіку із тлумаченням, за що саме відповідає голова держави, за що Кабінет міністрів, за що — Верховна Рада. Якби соцмережі справді мали вплив, потенційні виборці Зеленського мали б узяти до відома таку інформацію. Не взяли, бо її поширювали опоненти — або не взяли через «бан». Але не треба забувати: є мільйони українців, які не користуються Фейсбуком! Вони навіть при бажані не могли отримати таку інформацію.
Ось у цьому місці стратило телебачення. Можливо, десь на якомусь каналі глядачам і роз'яснювали, хто у владі за що відповідає. Тут мене можуть поправити фахівці з моніторингу. Якщо навіть так, популярні канали, лідери за вподобаннями більшості, свідомо чи підсвідомо усунулися від роботи, яку повинні були робити найперше: інформувати громадян про подібні базові речі. Відсутність такої інформації сама по собі вводить людей в оману. Що й показало опитування КМІС. Тарифи, за які президент не відповідає, — на першому місці. А рух України в напрямку ЄС, за що президент відповідає, — на останньому.
У сухому залишку, сторінки у Фейсбуку якщо й виконують, за Дмитром Кулебою, функції медіа, то лише у форматі приватної, особистої думки. Через те спроба однієї приватної особи вплинути на думку іншої приватної особи зазнає краху. Але телебаченню мільйони глядачів довіряють більше. Інша річ, у нас або не вміють, або не хочуть використовувати можливості телевізора для інформування і просвітництва всіх громадян — лише в інтересах певних персон та невеликих груп.
Ось чому соцмережі в Україні далі програватимуть ТБ за впливом. А Сергій Притула чи інший колега / конкурент Володимира Зеленського по комедійному цеху не зможе зібрати на свою користь 13 500 тисяч голосів, навіть якщо їхня пряма й непряма реклама захопить Фейсбук та Інстаграм одночасно. Будь-який конкурент Зеленського на виборах з'явився на телеекранах і загалом у медійному просторі значно пізніше, ніж головний комік «Кварталу».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
as2666alkah
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2014
Повідом.: 4938
Реєстрація: 12.09.2014
Повідом.: 4938
втор: Кирилл Данильченко ака Ронин Что в реальности происходит — легко можно понять, просто взглянув на потери сторон.
as2666alkah
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2014
Повідом.: 4938
Реєстрація: 12.09.2014
Повідом.: 4938
россия возобновляет переговоры о транзите газа через ГТС Украины в ЕС
Александр Коваленко, военно-политический обозреватель
россия, понимая, что может потерять газовый рынок ЕС, возобновляет переговоры по транзиту своего газа через газотранспортную сеть Украины в Европу.
Итак, россия, никуда не делась и начала переговоры с Украиной относительна продления контракта по транзиту газа через нашу ГТС. Об этом вчера сообщил глава правления НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев, отметив, что подачу переговорному процессу сделал лично путин, заговоривший о транзите и о том, что Украина замерзнет. Опять? Снова? В 1001-й раз? Но, все же, не отвлекаемся.
Как известно, газовой теме я уделяю довольно много внимания и неоднократно отмечал, что сейчас Украина находится в идеальной ситуации, когда может вить из “Газпрома” не то, чтобы веревки, а канаты.
В первую очередь нам в этом вопросе помогает нерасторопность и высокая закредитованность самого “Газпрома”, который не только не успевает к концу 2019 завершить строительство трубопровода “Северный поток - 2”, но и тратит на эту стройку в разы больше запланированного, из-за чего постоянно находится в поиске инвестиций и кредитов.
Во-вторых, не стоит забывать, что даже по завершению строительства “Северного потока-2” он не начнет работать на полную мощность, а даже когда и сможет, то благодаря европейским энергетическим директивам не сможет поставлять покупателям более 50% от объема газопровода. В случае с “СП-2” это 27,5 млрд кубометров газа в год, что уж никак не компенсирует украинскую ГТС, через которую в год россия прогоняет 80-90 млрд кубометров.
И, сравнительно недавно, стал вырисовываться третий момент, связанный с энергетической экспансией США в мир и в частности в Европу, развитая сеть терминалов СПГ которой позволит принимать до 150 млрд кубометров газа в год. Так, в ближайшие 5 лет США намерены на порядок увеличить экспорт СПГ – до 130 млрд кубометров в год. И весь этот поток ресурсов хлынет, куда бы выдумали? Разумеется, в Европу.
И в данном контексте следует понимать, что российский газ будет терять свои позиции под натиском конкурентов. Это явно понимают и в “Газпроме”, а потому, без украинской ГТС им никак не обойтись. Хотя бы ради того, чтобы за оставшиеся 5 лет, вдоволь выжать из своей монополии.
Собственно, как я говорил, говорю и буду говорить – для нас сейчас наилучший момент оказания давления не просто на “Газпром”, а и на Кремль в том числе. Но, понимает ли это новоизбранная власть, вот в чем главный вопрос, решать который нужно будет уже в ближайшее время.
Александр Коваленко, военно-политический обозреватель
россия, понимая, что может потерять газовый рынок ЕС, возобновляет переговоры по транзиту своего газа через газотранспортную сеть Украины в Европу.
Итак, россия, никуда не делась и начала переговоры с Украиной относительна продления контракта по транзиту газа через нашу ГТС. Об этом вчера сообщил глава правления НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев, отметив, что подачу переговорному процессу сделал лично путин, заговоривший о транзите и о том, что Украина замерзнет. Опять? Снова? В 1001-й раз? Но, все же, не отвлекаемся.
Как известно, газовой теме я уделяю довольно много внимания и неоднократно отмечал, что сейчас Украина находится в идеальной ситуации, когда может вить из “Газпрома” не то, чтобы веревки, а канаты.
В первую очередь нам в этом вопросе помогает нерасторопность и высокая закредитованность самого “Газпрома”, который не только не успевает к концу 2019 завершить строительство трубопровода “Северный поток - 2”, но и тратит на эту стройку в разы больше запланированного, из-за чего постоянно находится в поиске инвестиций и кредитов.
Во-вторых, не стоит забывать, что даже по завершению строительства “Северного потока-2” он не начнет работать на полную мощность, а даже когда и сможет, то благодаря европейским энергетическим директивам не сможет поставлять покупателям более 50% от объема газопровода. В случае с “СП-2” это 27,5 млрд кубометров газа в год, что уж никак не компенсирует украинскую ГТС, через которую в год россия прогоняет 80-90 млрд кубометров.
И, сравнительно недавно, стал вырисовываться третий момент, связанный с энергетической экспансией США в мир и в частности в Европу, развитая сеть терминалов СПГ которой позволит принимать до 150 млрд кубометров газа в год. Так, в ближайшие 5 лет США намерены на порядок увеличить экспорт СПГ – до 130 млрд кубометров в год. И весь этот поток ресурсов хлынет, куда бы выдумали? Разумеется, в Европу.
И в данном контексте следует понимать, что российский газ будет терять свои позиции под натиском конкурентов. Это явно понимают и в “Газпроме”, а потому, без украинской ГТС им никак не обойтись. Хотя бы ради того, чтобы за оставшиеся 5 лет, вдоволь выжать из своей монополии.
Собственно, как я говорил, говорю и буду говорить – для нас сейчас наилучший момент оказания давления не просто на “Газпром”, а и на Кремль в том числе. Но, понимает ли это новоизбранная власть, вот в чем главный вопрос, решать который нужно будет уже в ближайшее время.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Видача паспортів РФ в Україні є повтором грузинського сценарію - Цихелашвілі
Державний міністр з питань примирення та громадянської рівності Грузії Кетеван Цихелашвілі заявила, що для Грузії сценарій з видачею російських паспортів дуже знайомий і в її країні знають до чого це призводить.
Про це Цихелашвілі сказала під час розмови з міністром з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Вадимом Чернишем, повідомляє прес-служба міністерства.
“Фактично президент Росії повторив в Україні те, що відбувалося в кінці 90-х та на початку 2000-х роках у Грузії: почав видавати російські паспорти населенню тимчасово окупованої частини Донбасу. На жаль, для нас це дуже знайомий сценарій і відомо, до чого він призводить”, - сказала Цихелашвілі.
За її словами, очевидно, що українські партнери теж добре розуміють, для чого Росії потрібні такі шаблонні заходи - саме для виправдання інших нелегітимних дій під приводом так званого “захисту інтересів своїх громадян”.
“На жаль, ми це все вже бачили, у тому числі, під час агресії у 2008 році. Сподіваюсь, подібного не станеться в Україні, яка за останні роки й так перенесла багато випробовувань. Але, зрозуміло, що це дуже тривожний сигнал про те, що росія не збирається відмовлятися від своєї політики, а також сигнал про необхідність посилити наші зусилля і зусилля наших міжнародних партнерів для протистояння – мирного, але дуже принципового – нелюдській, мілітаристській політиці Російської Федерації”, - підкреслила міністр Грузії.
Зі свого боку, Черниш наголосив на важливості грузинського досвіду для прогнозування подальших кроків Російської Федерації та протидії таким крокам.
"Я вважаю, що Україна не може визнавати паспорти, які видаються Російською Федерацією нашим громадянам, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донбасу. І як свідчить досвід Грузії, видача паспортів ніяк не вплине на соціально-економічний стан окупованих територій та не покращить добробут населення, вимушеного залишатися в окупації. Наразі наше Міністерство готує ряд пропозицій для змін законодавства щодо невизнання Україною відповідних документів”, - наголосив Черниш.
Державний міністр з питань примирення та громадянської рівності Грузії Кетеван Цихелашвілі заявила, що для Грузії сценарій з видачею російських паспортів дуже знайомий і в її країні знають до чого це призводить.
Про це Цихелашвілі сказала під час розмови з міністром з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Вадимом Чернишем, повідомляє прес-служба міністерства.
“Фактично президент Росії повторив в Україні те, що відбувалося в кінці 90-х та на початку 2000-х роках у Грузії: почав видавати російські паспорти населенню тимчасово окупованої частини Донбасу. На жаль, для нас це дуже знайомий сценарій і відомо, до чого він призводить”, - сказала Цихелашвілі.
За її словами, очевидно, що українські партнери теж добре розуміють, для чого Росії потрібні такі шаблонні заходи - саме для виправдання інших нелегітимних дій під приводом так званого “захисту інтересів своїх громадян”.
“На жаль, ми це все вже бачили, у тому числі, під час агресії у 2008 році. Сподіваюсь, подібного не станеться в Україні, яка за останні роки й так перенесла багато випробовувань. Але, зрозуміло, що це дуже тривожний сигнал про те, що росія не збирається відмовлятися від своєї політики, а також сигнал про необхідність посилити наші зусилля і зусилля наших міжнародних партнерів для протистояння – мирного, але дуже принципового – нелюдській, мілітаристській політиці Російської Федерації”, - підкреслила міністр Грузії.
Зі свого боку, Черниш наголосив на важливості грузинського досвіду для прогнозування подальших кроків Російської Федерації та протидії таким крокам.
"Я вважаю, що Україна не може визнавати паспорти, які видаються Російською Федерацією нашим громадянам, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донбасу. І як свідчить досвід Грузії, видача паспортів ніяк не вплине на соціально-економічний стан окупованих територій та не покращить добробут населення, вимушеного залишатися в окупації. Наразі наше Міністерство готує ряд пропозицій для змін законодавства щодо невизнання Україною відповідних документів”, - наголосив Черниш.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.05.2006
Повідом.: 2015
Реєстрація: 08.05.2006
Повідом.: 2015
