Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
т.е. они вообще ничего не едят?:D и ничего не носят... поскольку импорт продуктов и ширпотреба в России около 50-70% от общего оборота

Не в абсолютных числах. Например, у них рынок продаж новых авто (а это в основном импорт) просел сильнее чем в Украине. А там намного выше цифры чем еда и одежда.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


а импортные комплектующие для оборонки тоже за рубли?

А импортные комплектующие им Европа и Америка вообще перестали продавать.

феерично... тогда бы курс уже был снова 30, а не 65! а пока рублей в экономике до фига...

Рублей в экономике до фига, потому что ЦБ в мае начал програму скупки долларов за рубли. После этого у них и стали расти валютные запасы, но расти курс долара.
Source:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
США намерены продать 8% своих нефтяных резервов, - Bloomberg
Соединенные Штаты Америки заявили о намерении продать 58 млн баррелей сырой нефти из стратегических нефтяных резервов в период с 2018 года по 2023 год. Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Все правильно все справедливо уважаемый Glock 18 за исключением одного ньюанса.
Нападение Гитлера (по факту) или нападение Сталина(как предположение) одного на другого стало делом времени после раздела Польши и выхода на общую границу соприкосновения.При этом Англия и Франция были против!Но а то шо не воспретствовали то говорит об их мудрости стратегического мышления.При этом как гласят исторические источники раздел Польши состоялся по обоюдному согласию Гитлера и Сталина.
То все шо вы изложили следствие, а первопричина август 1939 пакт Молотова-Риббентропа с секретным протоколом.
 
По поводу Гитлера - есть документы, доказывающие что он планировал нападение на СССР начиная с лета 1940, хотя в тоже время СССР и Германия фактически были союзниками в войне против Франции и Англии. Так что нет оснований считать что атака Германии на СССР как-то связана с Румынской нефтью.

По поводу Сталина - все документы уничтожены. Есть косвенные признаки что Сталин хотел напасть на Германию, но нет прямых доказательств. Тут можно ругаться до бесконечности.

Вопрос к россиянам и ******ам... А в России вообще знают что СССР вступил во Вторую Мировую в качестве союзника Германии? Этому не учили в советских школах, но есть все документы и доказательства подтверждающие это? При этом Российская Вики, например, умалчивает экономическую часть пакта Молотова-Риббентропа, который развязал Гитлеру руки в войне с Францией.
 
Фаріон програла вибори у Львівську облраду
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Як на мене то є гарна новина.

При этом Российская Вики, например, умалчивает экономическую часть пакта Молотова-Риббентропа,
Дайте ссылку по экономической части.
 
А уж в чем-в чем, но в глупости Сталина обвинять не стоит. Это был очень хороший ум, жалко не на то дело пошел. Если бы Сталин боялся Гитлера, а тем паче - ожидал от него нападения - то никакого бы раздела Польши не было, и не было бы войны. Можно конечно по разному трактовать произведения Суворова - Глок 18 известен как его рьяный критик - но пока еще никто не смог однозначно объяснить - зачем в середине июня 1941 года огромнейшие толпы советских войск собрались вплотную к границе. Вариант обороны прошу не предлагать - если собирались обороняться - то почему не оборонялись а через несколько дней все попали в плен. Почему не строили укреплений - потом то, в ходе войны, когда приходилось обороняться - строили, и строили очень много - всю страну от моря до моря перерыли - а в 41 году получается не подозревали что обороняться солдату лучше в окопе чем в чистом поле? Потому объяснений нахождению войск возле границы - всего два. Или Сталин и все командование РККА - *****ы, или готовилось наступление. У нас сейчас многие критикуют ГШ в целом и Муженко в частности - но что то я не слышал чтобы войска у нас сидели по лесам вдоль границы? А стратегия у Украины - и по духу, и по необходимости - исключительно оборонительная. Неужели, если бы Сталин не собирался от Гитлера защищаться - он бы войска не отвел и в землю не зарыл?
 
Портников: росія взяла курс на дестабілізацію в Чорногорії

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Все правильно все справедливо уважаемый Glock 18 за исключением одного ньюанса.
Нападение Гитлера (по факту) или нападение Сталина(как предположение) одного на другого стало делом времени после раздела Польши и выхода на общую границу соприкосновения.При этом Англия и Франция были против!Но а то шо не воспретствовали то говорит об их мудрости стратегического мышления.При этом как гласят исторические источники раздел Польши состоялся по обоюдному согласию Гитлера и Сталина.
То все шо вы изложили следствие, а первопричина август 1939 пакт Молотова-Риббентропа с секретным протоколом.

Поэтому я и написал:

СССР, как минимум, виноват в способствовании разжигании Второй Мировой, т.к. один больной усатый ***** пытался заигрывать с другим, ещё более больным усатым мудаком, за что, в итоге, пришлось расплатиться миллионами жизней.

Пакт Молотова-Риббентропа однозначно и бесповоротно должен расцениваться как преступный сговор Гитлера и Сталина, способствовавший разжиганию мировой войны. Точка.

По поводу Гитлера - есть документы, доказывающие что он планировал нападение на СССР начиная с лета 1940, хотя в тоже время СССР и Германия фактически были союзниками в войне против Франции и Англии. Так что нет оснований считать что атака Германии на СССР как-то связана с Румынской нефтью.

По поводу Сталина - все документы уничтожены. Есть косвенные признаки что Сталин хотел напасть на Германию, но нет прямых доказательств. Тут можно ругаться до бесконечности.

Абсолютно верно.

Вопрос к россиянам и ******ам... А в России вообще знают что СССР вступил во Вторую Мировую в качестве союзника Германии? Этому не учили в советских школах, но есть все документы и доказательства подтверждающие это? При этом Российская Вики, например, умалчивает экономическую часть пакта Молотова-Риббентропа, который развязал Гитлеру руки в войне с Францией.

Не знают, конечно же. По российской/советской истории СССР вступил во Вторую Мировую, в 41м году. Раздел Польши называется как угодно, но только не участием в войне.
В общем-то, ничего удивительного. Если почитать историю, написанную москалями, то по факту получится, что русские вообще никогда ни на кого не нападали и ничего не завоевывали. Они только освобождали и к ним просились в состав...
 
Может вы еще будете утверждать что россия в 2014 году не напала на Украину потому что нет приказа, лично подписанного путиным?
 
Віталій Хомутиннік: Я часто зустрічаюся з Ложкіним і не обов'язково по голосуваннях
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Очень интересная статья.Рекомендую.
 
Если бы Сталин боялся Гитлера, а тем паче - ожидал от него нападения - то никакого бы раздела Польши не было, и не было бы войны.

Утверждать, конечно, не буду (история не терпит сослагательного наклонения), но лично моё мнение - если бы не было раздела Польши между СССР и Германией - Германия бы захватила Польшу в одиночку.

но пока еще никто не смог однозначно объяснить - зачем в середине июня 1941 года огромнейшие толпы советских войск собрались вплотную к границе.

Объясняли очень и очень многие. Как и про ситуацию на аэродромах.
Собственно, а где ещё они должны были быть? На Дальнем Востоке, что-ли?

Вариант обороны прошу не предлагать - если собирались обороняться - то почему не оборонялись а через несколько дней все попали в плен.

Потому, что получили ****ы от немцев.

Почему не строили укреплений - потом то, в ходе войны, когда приходилось обороняться - строили, и строили очень много - всю страну от моря до моря перерыли - а в 41 году получается не подозревали что обороняться солдату лучше в окопе чем в чистом поле?

Вообще-то строили.

Или Сталин и все командование РККА - *****ы, или готовилось наступление. У нас сейчас многие критикуют ГШ в целом и Муженко в частности - но что то я не слышал чтобы войска у нас сидели по лесам вдоль границы? А стратегия у Украины - и по духу, и по необходимости - исключительно оборонительная. Неужели, если бы Сталин не собирался от Гитлера защищаться - он бы войска не отвел и в землю не зарыл?

Выше писал: потому, что на момент 40 и 41 года уже никто не верил в оборонительную войну. Настроить хуеву тучу укреплений по всей границе всё равно бы не получилось. А если бы получилось, то не сильно бы поменяло исход боя. Доказано Францией.
 
Или Сталин и все командование РККА - *****ы,

Почему вы исключаете этот вариант после чисток 37 года?

Вот, например, данные по финской войне:
СССР: 425 640 солдат (на 1 марта - 760 578)
2876 орудий и миномётов
2289 танков
2446 самолётов

Финляндия:
250 тысяч солдат
30 танков
130 самолётов

Потери:
СССР: 321000–363000
Финляндия: 70000

Талантливые полководцы Ворошилов и Сталин говорите... Ну-ну.
 
Может вы еще будете утверждать что россия в 2014 году не напала на Украину потому что нет приказа, лично подписанного путиным?

Напротив. Если спроецировать нынешнюю ситуацию на 41й год, то я как раз утверждаю, что россия напала на Украину, а вы мне рассказываете, что их это вынудили сделать Украина и Америка. :)
 
Потому объяснений нахождению войск возле границы - всего два.
Нет.Я знаю еще одну.Один историк которому по его же заявлению не дают покоя лавры Резуна!!!!! предложил еще одну.Если коротко то советские войска на границе готовились к переброске во Францию для нападения на Британию а немецкие должны были точно также беспрепятсвенно пройти территорией СССР но уже для нападения на Индию.А первыми напали англичане бомбардировав Севастополь в 3 утра 22-06-41.;)могу ссылку кинуть.
 
Почему вы исключаете этот вариант после чисток 37 года?

Вот, например, данные по финской войне:
СССР: 425 640 солдат (на 1 марта - 760 578)
2876 орудий и миномётов
2289 танков
2446 самолётов

Финляндия:
250 тысяч солдат
30 танков
130 самолётов

Потери:
СССР: 321000–363000
Финляндия: 70000

Талантливые полководцы Ворошилов и Сталин говорите... Ну-ну.

Справедливости ради стоит заметить, что там "не всё так однозначно" (с). 7к потерей финнов - это без учетов всякого рода ополчений и добровольцев.
Реальных данных по финским потерям не существует, но более-не-менее авторитетные историки, базируясь частично на демографических данных, называют цифры соотношений потерь не такие разгромные для СССР, от 1/2 вплоть до 1/1.3 (естественно, не в пользу СССР, но никак не 1/4).
Правда, это никак не отменяет того факта, что СССР таки получил фигурных ****юлей от финнов и огрызнулись они более, чем достойно.

Нет.Я знаю еще одну.Один историк которому по его же заявлению не дают покоя лавры Резуна!!!!! предложил еще одну.Если коротко то советские войска на границе готовились к переброске во Францию для нападения на Британию а немецкие должны были точно также беспрепятсвенно пройти территорией СССР но уже для нападения на Индию.А первыми напали англичане бомбардировав Севастополь в 3 утра 22-06-41.могу ссылку кинуть.

Я! Я хочу! Мне ссылку!
 
Утверждать, конечно, не буду (история не терпит сослагательного наклонения), но лично моё мнение - если бы не было раздела Польши между СССР и Германией - Германия бы захватила Польшу в одиночку.
Часть Польши которую она и захватила включая и те территории которые отдали потом ССССР по протоколу.Остальные забирает Сталин-провозглашает независимость З.Украины под руководством ОУН(б).В случае вероломного нападения Гитлера на СССР немцы зубы бы сломали в З.Украине а Бандера стал бы как минимум Героем Советского Союза а может и дважды и трижды.:yahoo:Как такая версия?;)
Жаль надо бежать.Вернусь через пару часов-продолжим?

Я! Я хочу! Мне ссылку!
Через два часа.Обещаю.
 
Народ, ну угомонитесь! Два дня выборы мусолили, теперь 2МВ. По делу есть чего-нибудь?
 
Часть Польши которую она и захватила включая и те территории которые отдали потом ССССР по протоколу.Остальные забирает Сталин-провозглашает независимость З.Украины под руководством ОУН(б).В случае вероломного нападения Гитлера на СССР немцы зубы бы сломали в З.Украине а Бандера стал бы как минимум Героем Советского Союза а может и дважды и трижды.Как такая версия?

%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D0%B0%D0%BC-924533.webp
 
День сегодня хороший.
Хлопцы из полка Азов не обманули, позвонили и шевроны привезли. Вот такие шевроны выдают в полку Азов в 2015 году.
Резиновые. :клас:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Да, у путина были свои виды на Украину, но именно Майдан не оставил ему выбора...
фееричный *******изм... :рл:

....не напал бы путин - через 2 недели напали бы Украина и Америка и неизвестно как бы история повернулось...может НАТО было бы уже по самую Сибирь и Камчатку.
"фееричный *******изм"-2 :рл:

Когда армия соседней страны утюжит танками всю Европу и покоряет её за считанные месяцы, рассказывая, при этом, о жизненном пространстве для высшей расы - надо быть полным *******ом, чтобы не сосредотачивать свои войска на границе с ней. Тебе так не кажется?
если страна собирается обороняться, то она строит глубокоэшелонированную оборону на глубину 100-200км,а не сосредотачивает в полосе 10км возле границы 80% всех имеющихся танков и 70% самолетов!
 
Назад
Зверху Знизу