27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
- Реєстрація
- 21.10.2015
- Повідом.
- 25907
СБ УкраїниПодлинная учетная запись @ServiceSsu 9 мин.9 минут назад
Еще
Курсанти Академії #СБУ під час пошукових робіт знайшли рештки 55 воїнів, загиблих під час Другої світової війни
…
Еще
Курсанти Академії #СБУ під час пошукових робіт знайшли рештки 55 воїнів, загиблих під час Другої світової війни
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Реєстрація
- 21.10.2015
- Повідом.
- 25907
Керівника виборчої комісії на Донеччині підозрюють у сепаратизмі
22 ЧЕРВНЯ, 2017, 11:48
СБУ повідомила про підозру у посяганні на територіальну цілісність України колишній заступниці голови Лиманської дільничної виборчої комісії
Про це повідомляє прес-центр СБ України.
У 2014 році жінка, перебуваючи на посаді, брала активну участь в організації та проведенні у Лимані (до 2016-го - Красний Лиман) незаконного референдуму про визнання державного суверенітету так званої "ДНР"
Вирішується питання щодо обрання зловмисниці запобіжного заходу.
Також співробітники спецслужби ознайомили з обвинувальними актами ще двох мешканців Лиману, які також активно сприяли проведенню фейкового сепаратистського референдуму. Особам висунуто обвинувачення за ч. 2 ст. 110 Кримінального кодексу України. Процесуальні документи передані до суду.
22 ЧЕРВНЯ, 2017, 11:48
СБУ повідомила про підозру у посяганні на територіальну цілісність України колишній заступниці голови Лиманської дільничної виборчої комісії
Про це повідомляє прес-центр СБ України.
У 2014 році жінка, перебуваючи на посаді, брала активну участь в організації та проведенні у Лимані (до 2016-го - Красний Лиман) незаконного референдуму про визнання державного суверенітету так званої "ДНР"
Вирішується питання щодо обрання зловмисниці запобіжного заходу.
Також співробітники спецслужби ознайомили з обвинувальними актами ще двох мешканців Лиману, які також активно сприяли проведенню фейкового сепаратистського референдуму. Особам висунуто обвинувачення за ч. 2 ст. 110 Кримінального кодексу України. Процесуальні документи передані до суду.
- Реєстрація
- 21.10.2015
- Повідом.
- 25907
Serg Marco добавил 3 новых фото.Подписаться
2 ч
Тут один мой знакомый десантник прочитал в "Григоришинской правде" очередные стандарты БиБиСи как "упячка" отмазывает Станко и попросил написать как оно было. Ну а отказывать десантникам я в таком не могу.
Итак. Лето 2016 года. На Авдеевскую "промзону" приезжают Станко и какая-то российская журналистка издания "Новая газета". Они встречаются с Забродским на КСП, он даёт им интервью, и Станко просит разрешения зайти с этой журналисткой на промку и поснимать там. О том что она притащила на позиции журналистку российского издания "Новая газета" - естественно она "забыла" сказать. Видимо понимала что после этого их не пустят уже никуда.
Забродский не вникая (не его эта задача) даёт добро. "Журналисты" вместе с сопровождением идут на позицию "Скелет" и тут начинается бой. У десантников появляются убитые и раненые. "Журналистов" садят в стороночке, просят не высовываться и убегают воевать. Но те делают с точностью наоборот. В две камеры снимают позицию во время боя, тела погибших, вывоз раненых, бойцов с открытыми лицами, место и пути эвакуации, в общем всё что надо знать противнику. В общей последовавшей суматохе их видеозаписи не проверили. Ни с кем они последующее видео не согласовывали.
После появляются видео "Новой газеты" и "Громадського" в инете. Позиции вскрыты. 81 бригада в ахере полнейшем. Начинается хипешь. Станко и прочие кутеповы делают морду кирпичом упираясь рогами в землю в позицию "мы всё правильно сделали, это вы все гандоны не понимающие стандартов журналистики". Журналистке "Новой газеты" главред вообще выписывает лист с благодарностью за материал про слитые позиции "Скелета". Я думаю там еще сепары и ФСБ такое же выписали, есть у меня подозрение такое же.
В "Доме офицеров" собирается пресс-конференция по данной ситуации. Туда я прихожу со Станислав Мельничук (Stanislav Melnichuk) как раз тоже после поездки на промзону. Приходят много действительно хороших военкоров, людей которых на передовой каждая собака знает. И да, журналисты пришли мочить Громадське и накладывать им за воротник. Со стороны МО там был пресс-офицер 81 бригады, Яна Холодная (Yana Kholodnaya) и какие то другие представители. Была Гитлянская, как представитель СБУ.
А "журналисты" Громадського из за которых был такой хипешь - не пришли. Станко не пришла. За Станко почему то отдувалась Татьяна Попова (Tetiana Popova), что к слову для многих было непонятно. Ну и там была какая то пожилая темноволосая женщина с какими то истеричными вскриками "что вы знаете о стандартах журналистики?", "российский журналист тоже журналист", "это нападки на свободу слова", которая сидела рядом с Поповой, я помнится с ней зарубился даже, она какую то просто вселенскую тупость демонстрировала своими фразами.
В общем были попытки отмазать Громадське типа их видео которое они удалили после 350 просмотров (я подозреваю по причине того что ранее было опубликовано видео "Новой газеты" и там сразу начало прилетать от тех кто понял как это налажали), мол мы это видео отредактировали, там ничего не было такого, пока не взяла слово Ирина Баглай и не сказала что знает что было на этом видео так как она его успела посмотреть до того как его удалили и не надо ей такое лгать. А Гитлянская добавила что поддерживает, так как у них есть скажем так, технические возможности ознакомиться с тем что было на удаленном видео. После чего те кто защищал "Громадське" вообще перестали отствечивать в зале. Да и сама позиция у Громадського была какая то странная, мол на видео ничего такого не было и вообще мы его со всеми согласовали и стандарты БиБиСи в этом видео во всей красе, но мы его удалили и больше никому не покажем.
Дальше было блаблабла, стандарты журналистики, как надо и как не надо, всё такое, давайте усложним разрешение на ведение съемки в АТО, и прочее и прочее (что кстати сделано и это хорошо, а вот то что СБУ дало рарешение и дальше Громадському снимать в АТО - то это зашквар).
Так и закончилась эта история.
Алэ. К чему я это говорю.
Если как утверждают всякие "хробацьки" дурналисты и григоришинцы "упячки" что Станко травят всякие нехорошие люди, боты и вообще всё она сделала правильно, чего же Станко зассала явиться на ясны очи военкорам и представителям силовых структур тогда, в 2016 году? Писять захотелось тогда, а теперь с надеждой что через год людская память подзабыла детали, начинаем новый виток?
Не, нам такая журналистика не надо. И в армии до сих пор ходит по обсуждениям эпос о "безмоглых которые слили позиции на промзоне".
В общем как то так оно было. Провластный бот Серж Марко доповидь закончил.
P.S. Ниже на фото показана позиция "Скелет" до приезда Станко и Полухиной и после. Первое фото-лето. Вторая-осень. Это конечно совпадение, не иначе, что именно эту позицию после их приезда развалили, но возможно вам будет интересно.
2 ч
Тут один мой знакомый десантник прочитал в "Григоришинской правде" очередные стандарты БиБиСи как "упячка" отмазывает Станко и попросил написать как оно было. Ну а отказывать десантникам я в таком не могу.
Итак. Лето 2016 года. На Авдеевскую "промзону" приезжают Станко и какая-то российская журналистка издания "Новая газета". Они встречаются с Забродским на КСП, он даёт им интервью, и Станко просит разрешения зайти с этой журналисткой на промку и поснимать там. О том что она притащила на позиции журналистку российского издания "Новая газета" - естественно она "забыла" сказать. Видимо понимала что после этого их не пустят уже никуда.
Забродский не вникая (не его эта задача) даёт добро. "Журналисты" вместе с сопровождением идут на позицию "Скелет" и тут начинается бой. У десантников появляются убитые и раненые. "Журналистов" садят в стороночке, просят не высовываться и убегают воевать. Но те делают с точностью наоборот. В две камеры снимают позицию во время боя, тела погибших, вывоз раненых, бойцов с открытыми лицами, место и пути эвакуации, в общем всё что надо знать противнику. В общей последовавшей суматохе их видеозаписи не проверили. Ни с кем они последующее видео не согласовывали.
После появляются видео "Новой газеты" и "Громадського" в инете. Позиции вскрыты. 81 бригада в ахере полнейшем. Начинается хипешь. Станко и прочие кутеповы делают морду кирпичом упираясь рогами в землю в позицию "мы всё правильно сделали, это вы все гандоны не понимающие стандартов журналистики". Журналистке "Новой газеты" главред вообще выписывает лист с благодарностью за материал про слитые позиции "Скелета". Я думаю там еще сепары и ФСБ такое же выписали, есть у меня подозрение такое же.
В "Доме офицеров" собирается пресс-конференция по данной ситуации. Туда я прихожу со Станислав Мельничук (Stanislav Melnichuk) как раз тоже после поездки на промзону. Приходят много действительно хороших военкоров, людей которых на передовой каждая собака знает. И да, журналисты пришли мочить Громадське и накладывать им за воротник. Со стороны МО там был пресс-офицер 81 бригады, Яна Холодная (Yana Kholodnaya) и какие то другие представители. Была Гитлянская, как представитель СБУ.
А "журналисты" Громадського из за которых был такой хипешь - не пришли. Станко не пришла. За Станко почему то отдувалась Татьяна Попова (Tetiana Popova), что к слову для многих было непонятно. Ну и там была какая то пожилая темноволосая женщина с какими то истеричными вскриками "что вы знаете о стандартах журналистики?", "российский журналист тоже журналист", "это нападки на свободу слова", которая сидела рядом с Поповой, я помнится с ней зарубился даже, она какую то просто вселенскую тупость демонстрировала своими фразами.
В общем были попытки отмазать Громадське типа их видео которое они удалили после 350 просмотров (я подозреваю по причине того что ранее было опубликовано видео "Новой газеты" и там сразу начало прилетать от тех кто понял как это налажали), мол мы это видео отредактировали, там ничего не было такого, пока не взяла слово Ирина Баглай и не сказала что знает что было на этом видео так как она его успела посмотреть до того как его удалили и не надо ей такое лгать. А Гитлянская добавила что поддерживает, так как у них есть скажем так, технические возможности ознакомиться с тем что было на удаленном видео. После чего те кто защищал "Громадське" вообще перестали отствечивать в зале. Да и сама позиция у Громадського была какая то странная, мол на видео ничего такого не было и вообще мы его со всеми согласовали и стандарты БиБиСи в этом видео во всей красе, но мы его удалили и больше никому не покажем.
Дальше было блаблабла, стандарты журналистики, как надо и как не надо, всё такое, давайте усложним разрешение на ведение съемки в АТО, и прочее и прочее (что кстати сделано и это хорошо, а вот то что СБУ дало рарешение и дальше Громадському снимать в АТО - то это зашквар).
Так и закончилась эта история.
Алэ. К чему я это говорю.
Если как утверждают всякие "хробацьки" дурналисты и григоришинцы "упячки" что Станко травят всякие нехорошие люди, боты и вообще всё она сделала правильно, чего же Станко зассала явиться на ясны очи военкорам и представителям силовых структур тогда, в 2016 году? Писять захотелось тогда, а теперь с надеждой что через год людская память подзабыла детали, начинаем новый виток?
Не, нам такая журналистика не надо. И в армии до сих пор ходит по обсуждениям эпос о "безмоглых которые слили позиции на промзоне".
В общем как то так оно было. Провластный бот Серж Марко доповидь закончил.
P.S. Ниже на фото показана позиция "Скелет" до приезда Станко и Полухиной и после. Первое фото-лето. Вторая-осень. Это конечно совпадение, не иначе, что именно эту позицию после их приезда развалили, но возможно вам будет интересно.
- Реєстрація
- 21.10.2015
- Повідом.
- 25907
Верховна РадаПодлинная учетная запись @verkhovna_rada 49 сек.49 секунд назад
Еще
Бухгалтерам буде легше.
#ЗП4646д про бухгалтерський облік та фін. звітність в Україні прийнято на ОСНОВУ!
Про ЗП
Еще
Бухгалтерам буде легше.
#ЗП4646д про бухгалтерський облік та фін. звітність в Україні прийнято на ОСНОВУ!
Про ЗП
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Реєстрація
- 01.11.2010
- Повідом.
- 11254
не вижу пункта - покупать газ по
- Реєстрація
- 18.01.2011
- Повідом.
- 18868
Илья Вайцман
28 хв. ·
Если бы "дела о пьяном ребенке" не существовало на самом деле, то его стоило бы придумать, хотя бы в художественной форме. Оно настолько идеально "про всё" в предельно сжатой и лаконичной форме, что просто лучше нельзя.
Жена сидящего за тяжкие преступления бандита, на недешевой иномарке сбивает шестилетнего ребенка, да так что он погибает (при этом "Скорая" его приняла живым) - и полиция, вместе с бандитами и "экспертами" с ходу включается в работу: активно занимается сокрытием преступления: "Пропадают" записи с камер видеонаблюдения, со свидетелями "работают" крепкие молодые люди, на защиту "чести мундира" встает даже сам министр внутренних дел. Повторная(!) экспертиза публично утверждает, что да - шестилетний ребенок находился в состоянии тяжелого алкогольного опьянения (2,7 промилле в его возрасте околосмертельная доза алкоголя само по себе).
При этом "эксперты" и сам "министр" делают вид, что не понимают элементарного - в настолько тяжелом опьянении ребенок вообще не смог бы передвигаться самостоятельно!!! Ползти только если, а скорее всего уже был бы давно в бессознательном состоянии. Но это никого не смущает, у системы заднего хода нет. Не удивлюсь, если и на родителей дело заведут, за "вовлечение несовершеннолетних в употребление спиртных напитков" и "неисполнение обязанностей". "Материал" есть, так что "можно работать".
...а теперь вишенка на тортик: отец погибшего ребенка - офицер т.н. "Росгвардии". "Патриот", "крымнаш", "дедывоевали" и вот это всё, что положено по званию. Активный и непосредственный участник построения всей этой адской путинской "государственности", которая теперь с уханьем и гиканьем по нему же и катается на ассенизационном тракторе туда-сюда. Такие дела...
Господа "патриоты и государственники" низового уровня, вы в самом деле думаете, что если будете "верно служить" и кусать кого велено - то у вас всё будет хорошо, хозяин защитит и еще косточку в борщ вечером подкинет?
Напрасно вы так думаете. Будет вот так вот, и даже хуже. У т.Сталина "обновление кадров" путем расстрела предыдущего "комсостава" и рядовых тоже - происходило по несколько раз.
28 хв. ·
Если бы "дела о пьяном ребенке" не существовало на самом деле, то его стоило бы придумать, хотя бы в художественной форме. Оно настолько идеально "про всё" в предельно сжатой и лаконичной форме, что просто лучше нельзя.
Жена сидящего за тяжкие преступления бандита, на недешевой иномарке сбивает шестилетнего ребенка, да так что он погибает (при этом "Скорая" его приняла живым) - и полиция, вместе с бандитами и "экспертами" с ходу включается в работу: активно занимается сокрытием преступления: "Пропадают" записи с камер видеонаблюдения, со свидетелями "работают" крепкие молодые люди, на защиту "чести мундира" встает даже сам министр внутренних дел. Повторная(!) экспертиза публично утверждает, что да - шестилетний ребенок находился в состоянии тяжелого алкогольного опьянения (2,7 промилле в его возрасте околосмертельная доза алкоголя само по себе).
При этом "эксперты" и сам "министр" делают вид, что не понимают элементарного - в настолько тяжелом опьянении ребенок вообще не смог бы передвигаться самостоятельно!!! Ползти только если, а скорее всего уже был бы давно в бессознательном состоянии. Но это никого не смущает, у системы заднего хода нет. Не удивлюсь, если и на родителей дело заведут, за "вовлечение несовершеннолетних в употребление спиртных напитков" и "неисполнение обязанностей". "Материал" есть, так что "можно работать".
...а теперь вишенка на тортик: отец погибшего ребенка - офицер т.н. "Росгвардии". "Патриот", "крымнаш", "дедывоевали" и вот это всё, что положено по званию. Активный и непосредственный участник построения всей этой адской путинской "государственности", которая теперь с уханьем и гиканьем по нему же и катается на ассенизационном тракторе туда-сюда. Такие дела...
Господа "патриоты и государственники" низового уровня, вы в самом деле думаете, что если будете "верно служить" и кусать кого велено - то у вас всё будет хорошо, хозяин защитит и еще косточку в борщ вечером подкинет?
Напрасно вы так думаете. Будет вот так вот, и даже хуже. У т.Сталина "обновление кадров" путем расстрела предыдущего "комсостава" и рядовых тоже - происходило по несколько раз.
- Реєстрація
- 11.06.2014
- Повідом.
- 36129
В принципе позиция правильная -- выбрали мера, это его проблемы, кого он себе в команду наберет. Он отвечает за все. Но в то же время, тогда не надо пиздеть про тех же бывших беркутовцев, которых набрали в полицию в зоне АТО.
Наверное пятый раз повторюсь. Когда было очень хуйово и все тыкались-мыкались из угла в угол, как то не звучало возражений против того, что большая часть Беркута, которые гоняли Майдан, не изменили присяге и с началом Российской агрессии на Донбассе активно участвовали в АТО на самых ранних стадиях. Тогда надо было формировать лояльные силы для отражения агрессии. Так, навскидку, процентов 40 блокпостов вокруг Славянска, Краматорска и Красного Лимана обеспечивал Беркут. Они первое время, примерно до августа, со стороны Украины под украинскими флагами стояли в своей форме колеровки "Городской камуфляж" и со своими шевронами "Беркут". А в ряде случаем принимали участие и в штурмовых операциях и зачистке населенных пунктов.
Бывший беркутовец, это не приговор.
Они все понимают. Одно дело Майдан и охрана правопорядка, а другое дело внешняя агрессия.