27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Екс-прес-секретар януковича Дарія Чепак тепер працює у виборчому штабі Ляшка. Для нього вона тепер розробляє передвиборчу стратегію. Зокрема, курирує Фейсбук і YouTube. При цьому контракт у неї підписаний не з радикалами, а з холдингом Ахметова СКМ.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
индикатор сканирует пространство на предмет блика от прицела... и очень точно определяет месторасположение снайпера... значит надо в комплект снайперу давать датчик облучения сканером, типа такого, как на самолете оповещение о радаре или пуске ракеты... чтобы как только фиксируется облучение этим "Лучом 1-М", снайпер сразу убирал глаз от прицела и изменял угол винтаря! в идеале конечно нужен девайс, определяющий откуда шло облучение - и туда сразу "гостинец" отправлять на подавление...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2014
Повідом.: 2800
Реєстрація: 25.07.2014
Повідом.: 2800
Ахеджакова: Аннексия Крыма – это воровство, он принадлежит Украине
Сьогодні об 11:46•Сегодня.ua
Артистка также высказал опасение относительно освобождения из кремлевского плена Сенцова. Российская актриса Лия Ахеджакова, поддерживающая Украину с самого начала российской агрессии, заявила, что аннексия Крыма – это воровство со стороны Москвы части украинской территории.
Об этом она рассказал в интервью изданию "Собеседник".
По ее словам, против нее в интернете ведется целая кампания травли – соцсети кишат обвинениями и фальшивыми обвинениями.
"Интернет ко мне безжалостен, иногда даже приходится обращаться к адвокату. Столько лжи, черной ненависти, обвинения в экстремизме. Даже семью мою – маму, папу – не оставили без вранья и злобы. Мы приехали в Тюмень со спектаклем – меня оскорбляли по местному ТВ, разбрасывали листовки по всему залу и в фойе. Там было написано, что я "русофобка", "подруга мамы Надежды Савченко". А я вообще ни с Надей, ни с ее мамой не знакома", – рассказала Ахеджакова.
Артистка отметила, что из нее сделали чуть ли не "террористку" за ее поддержку Украины и признания оккупированного россией Крыма как украинской территории.
"Теперь я – "террористка" по отношению к Крыму. Правда, я "террорист" в компании наиболее уважаемых представителей нашей культуры. Мы – "враги народа" и, главное, "террористы". Но такая компания чудная – честь для меня. Я очень люблю Крым – там мое детство, там маму и папу лечили от туберкулеза, там мои пионерские лагеря, туда мы ездили всем ТЮЗом, там дом отдыха ВТО – театральный дом. Я Крым весь объездила, он часть моей жизни. Но это совершенно не оправдывает воровство. Я считаю: Крым принадлежит Украине. Как это можно – отжать жилплощадь у соседа? Особенно когда в доме у него проблемы", – объяснила она.
Также Ахеджакова считает, что украинского политзаключенного Олега Сенцова из-за его состояния здоровья могут не успеть спасти из российского плена.
"Боюсь, ничего хорошего (с ним не будет – ред.). Пока на Донбассе стреляют, пока гибнут люди, ничего хорошего не будет. Сенцов очень плох. Теперь, если и захотят обменять, уже "стремно". Могут припоздниться. Он погибает не за себя – за других своих, за Украину", – подчеркнула актриса.
Недавно еще одна известная артистка, но уже из Украины, Ада Роговцева в интервью сайту "Сегодня" высказалась об украинцах в россии. Также на рассказала о давней встрече с президентом РФ Владимиром xуйлом в Украине, которому она высказала все, что думает.
Сьогодні об 11:46•Сегодня.ua
Артистка также высказал опасение относительно освобождения из кремлевского плена Сенцова. Российская актриса Лия Ахеджакова, поддерживающая Украину с самого начала российской агрессии, заявила, что аннексия Крыма – это воровство со стороны Москвы части украинской территории.
Об этом она рассказал в интервью изданию "Собеседник".
По ее словам, против нее в интернете ведется целая кампания травли – соцсети кишат обвинениями и фальшивыми обвинениями.
"Интернет ко мне безжалостен, иногда даже приходится обращаться к адвокату. Столько лжи, черной ненависти, обвинения в экстремизме. Даже семью мою – маму, папу – не оставили без вранья и злобы. Мы приехали в Тюмень со спектаклем – меня оскорбляли по местному ТВ, разбрасывали листовки по всему залу и в фойе. Там было написано, что я "русофобка", "подруга мамы Надежды Савченко". А я вообще ни с Надей, ни с ее мамой не знакома", – рассказала Ахеджакова.
Артистка отметила, что из нее сделали чуть ли не "террористку" за ее поддержку Украины и признания оккупированного россией Крыма как украинской территории.
"Теперь я – "террористка" по отношению к Крыму. Правда, я "террорист" в компании наиболее уважаемых представителей нашей культуры. Мы – "враги народа" и, главное, "террористы". Но такая компания чудная – честь для меня. Я очень люблю Крым – там мое детство, там маму и папу лечили от туберкулеза, там мои пионерские лагеря, туда мы ездили всем ТЮЗом, там дом отдыха ВТО – театральный дом. Я Крым весь объездила, он часть моей жизни. Но это совершенно не оправдывает воровство. Я считаю: Крым принадлежит Украине. Как это можно – отжать жилплощадь у соседа? Особенно когда в доме у него проблемы", – объяснила она.
Также Ахеджакова считает, что украинского политзаключенного Олега Сенцова из-за его состояния здоровья могут не успеть спасти из российского плена.
"Боюсь, ничего хорошего (с ним не будет – ред.). Пока на Донбассе стреляют, пока гибнут люди, ничего хорошего не будет. Сенцов очень плох. Теперь, если и захотят обменять, уже "стремно". Могут припоздниться. Он погибает не за себя – за других своих, за Украину", – подчеркнула актриса.
Недавно еще одна известная артистка, но уже из Украины, Ада Роговцева в интервью сайту "Сегодня" высказалась об украинцах в россии. Также на рассказала о давней встрече с президентом РФ Владимиром xуйлом в Украине, которому она высказала все, что думает.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.10.2014
Повідом.: 908
Реєстрація: 20.10.2014
Повідом.: 908
Надо же, вот счастливчик
Сука, двойная радость. Мало того, что журналюги, так еще и московиты. Браво, КГБ.
Там вчера статейка была, не помню в какой газете. Я даже читал а гуглпереводе.
бутусовская помойка из нее вытащила, как всегда слегка преврав, предположение, что Манафорт собирался работать на Пороха. Подчеркну - предположение, что собирался. Но бляди подали уже почти как факт. Заголовок, как водится. тоже шикарный.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
В Україні тестували потужний ракетний комплекс "Стугна". Його заряд може вражати ціль на відстані 5 кілометрів, а це вдвічі більше, ніж американський "Джавелін".
Тактичні навчання-змагання артилерійських підрозділів українських арт-бригад із застосуванням протитанкових комплексів тривали протягом 2 днів на лінії відводу, передають "Факти".
Тактичні навчання-змагання артилерійських підрозділів українських арт-бригад із застосуванням протитанкових комплексів тривали протягом 2 днів на лінії відводу, передають "Факти".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
шо це? -
Российские биатлонистки Анастасия Рассказова, Екатерина Бех и Оксана Москаленко будут выступать за сборную Украины.
Об этом заявил глава федерации биатлона страны Владимир Брынзак, сообщает Цензор.НЕТ. Источник:
Российские биатлонистки Анастасия Рассказова, Екатерина Бех и Оксана Москаленко будут выступать за сборную Украины.
Об этом заявил глава федерации биатлона страны Владимир Брынзак, сообщает Цензор.НЕТ. Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Достаточно известная практика в биатлоне. Не проходят в основной состав в россии - едут в другие страны, где конкуренция меньше. Самый яркий пример - олимпийская чемпионка из Словакии Анастасия Кузьмина.
Видимо, Брынзак после провала на ои мыслит , что перебежчики принесут "медали в копилку".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.07.2014
Повідом.: 2800
Реєстрація: 25.07.2014
Повідом.: 2800
Це формєнное бл@дство, низость, противно Знову тіпа спорт вне політики.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Сегодня в Краматорске бухают советские десантники. Ну как бухают? Местами до потери сознания. Я так понял, что в СССР десантники были самым безбашенным родом войск -- бутылку там об голову разбить, или в фонтан залезть. И половина из них, дети дяди Васи -- брали дворец Амина. Вот у каждого рода войск есть свой праздник, но никто бутылку об голову не бьет.
Мегапиксель, когда там день танкиста? На тебе видео. У танка вообще есть там сцепление, тормоз?
Мегапиксель, когда там день танкиста? На тебе видео. У танка вообще есть там сцепление, тормоз?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Реєстрація: 11.06.2014
Повідом.: 36129
Вот это я понимаю следачки в полиции работают. 3,46 промилле алкоголя -- нормальный человек в этом состоянии уже сознание теряет, а она спокойно на машине ездит и стриптиз показывает. Не вписалась правда немного.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
Реєстрація: 01.11.2010
Повідом.: 11254
спасибо за видео. видать вместо механика обычного зольдата посадили.
день танкиста в начале сентября. тормоз и сцепление там есть. вместо ножного тормоза применяли рычаги. тянешь на себя одновременно и танк стоит. тянешь один- танк поворачиваецца.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.03.2011
Повідом.: 12218
Реєстрація: 08.03.2011
Повідом.: 12218
Дык опыт не пропьешь...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
спасибо за видео. видать вместо механика обычного зольдата посадили.
день танкиста в начале сентября. тормоз и сцепление там есть. вместо ножного тормоза применяли рычаги. тянешь на себя одновременно и танк стоит. тянешь один- танк поворачиваецца.
Еще в 1942 году немцы на танке Т-6 "Тигр" использовали рулевое колесо и проч. привычные каждому автомобилисту педали управления. В результате танком мог управлять любой человек, умеющий ездить на автомобиле.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
МОСКОВІЯ АТАКУЄ ВИБОРЧУ СИСТЕМУ США. ТРАМП ЛИШЕ ЗНИЗУЄ ПЛЕЧИМА.
Editorial, The New York Times, 01.08.2018
Editorial, The New York Times, 01.08.2018
Проміжні листопадові вибори щораз ближче, і президент має поставитися дуже серйозно до захисту американської виборчої системи від кібервтручання.
Менше ста днів залишається до виборів, а доказів того, що американська виборча система залишається гарячою ціллю для гакерів (головно агентів московського уряду) стає все більше.
У минулий четвер сенаторка Клер МакКаскілл (Claire McCaskill), демократ від штату Міссурі, яка йде на переобрання восени, підтвердила, що стала одною з ймовірно двох-трьох кандидатів до Конґресу, чиї комп'ютерні мережі намагалися гакнути московити минулого року. Фішингову атаку, яку провели минулого серпня, Microsoft зірвав, розповівши потім сенатора про спробу гакингу. «Хоч атака не виявилася успішною, просто обурливо, що вони думають, що їм зійде це з рук», - заявила пані МакКаскіл.
Три дні по тому сенаторка Джин Шагін (Jeanne Shaheen), демократ від штату Нью-Гемпшир, визнала, що її офіс також став ціллю чисельних фішингових атак, походження яких ще потрібно офіційно встановити. Такі спроби схожі на роботу Московії, але це питання ще досі розслідують. Пані Шагін сказала, що, як їй говорили, ця проблема «є поширеною серед політичних партій по всій країні, так само як і серед членів Сенату». (Непохитний критик московського президента Владіміра Путіна, пані Шагін у листопаді отримала телефонний дзвінок від когось, хто представлявся латвійським урядовцем та сподівався отримати інсайд інформацію про американські санкції накладені на Московію. ФБР розслідує цей епізод).
Спроби втрутитись у роботу американського уряду та виборчої системи є розповсюдженими та багатогранними. Цього тижня Facebook заявив, що він ідентифікував та видалив десятки сторінок та акаунтів, зв'язаних зі скоординованими спробами, що мали на меті вплинути на листопадові вибори.
Насправді зовсім не є таємницею, чому Московія та інші поганці вважають, що подібні вторгнення зійдуть їм з рук. Незважаючи на постійні попередження розвідувальних органів США про слабкі місця країни, Білий Дім досі не має жодного скоординованого плану організації такого критичного питання безпеки. Президент Трамп теж схоже не збирається критикувати, а тим паче притягувати до відповідальності, найгіршого поганця, якого ідентифікувала американська розвідка – пана Путіна. Скоріше навпаки. Коли справа стосується кібератак на американську демократію, то заяви президента показують лише нерозуміння, розгубленість та слабкість.
Після принизливого братання Трампа з Путіном в Гельсінкі, можливо хтось очікував, що пан Трамп висловить невдоволення Америки щодо втручання Московії. Натомість, президент продовжує пускати дим в очі. То він наполягає на тому, що підтримує американську розвідку та її розслідування, то потім твітить, що розмови про втручання Московії є «великим обманом».
Неважливо, скільки членів його власної команди попереджають, що президенту Московії не можна довіряти — пан Трамп просто не може покинути пана Путіна. Спершу він запросив його до Білого Дому цієї осені. Кілька днів по тому, не отримавши жодної відповіді він пана Путіна — який має набагато сильніший характер серед них двох — пан Трамп вирішив перенести зустріч, поки не завершиться «полювання на московських відьом», як різко заявив про це його радник з національної безпеки Джон Болтон. А коли пан Путін запропонував покликати пана Трампа до Москви, той всього за кілька годин відповів, що «є відкритим» до такої ідеї — якщо, звичайно, отримає офіційне запрошення.
Загалом, не виглядає на те, що пан Трамп надає багато уваги кібербезпеці як пріоритету. Минулого тижня Білий Дім здійснив багато галасу через те, що президент скликав перше в історії засідання Ради Національної Безпеки, спеціально присвячене безпеці виборів. Після цього прес-секретар Білого Дому, Сара Гакабі Сандерс, наголосила, що пан Трамп «дав ясно зрозуміти, що його адміністрація не миритиметься з іноземним втручанням будь-якої держави чи інших зловмисників у наші вибори».
Та «дав ясно зрозуміти» це лише слова. Зустріч високопосадовців за закритими дверима тривала годину і, за словами урядовців, була не стратегічним засіданням, а скоріше простим оглядом вже вжитих різноманітними відомствами заходів без вказівок Білого Дому. На зустрічі не обговорювали жодного скоординованого плану, жодних нових кроків для протидії чи стримування майбутніх атак.
Все що зміг вичавити з себе такий крутий хлопака як Трамп, це його месидж панові Путіну (чи будь кому, кого цікавить втручання до американської виборчої системи), типу: «Ну, спробуй…»
На щастя, багато з посадовців з адміністрації є менш безпечними, вони працюють з різноманітними агенціями для зміцнення системи. ФБР та Міністерство внутрішньої безпеки США формують для цього спецпідрозділи. А на Капітолійському пагорбі сенатори просувають двопартійні закони націлені на вирішення цієї проблеми з різних боків. (Закони, які просувають республіканець Джеймс Ланкфорд та демократ Емі Клобукар, отримали невеликий імпульс, коли виступ Трампа в Гельсінкі підштовхнув кількох членів, двох республіканців та одного позапартійного, стати його співавторами). Та без чіткої підтримки президента буде важко зібрати достатньо підтримки від республіканців аби довести будь-які з цих заходів до завершального етапу.
Як мінімум пан Трамп міг би перестати бути таким м'яким до Московії. Пан Путін — це холоднокровний політик. Якщо він зрозуміє, що за погану поведінку його країну ніхто не покарає (а може він це вже зрозумів?), то що може зупинити його від подальших, ще більших кроків?
Наразі майже кожен у Вашинґтоні, окрім пана Трампа та низки його підлабузників з Конгресу, визнає, яку Московія несе загрозу. Навіть Кірстен Нільсен, міністр внутрішньої безпеки США та одна з найнадійніших балакунів президента, була змушеною визнати, що «Московія безсумнівно намагалася втрутитися в нашу виборчу систему» у 2016 році та додала, що «безглуздо» вважати, що вона не спробує зробити це знову. «Вони мають можливості. Вони прагнуть цього. І ми маємо підготуватися», — сказала вона. Так само і директор Національної розвідки, Ден Коутс, запевнив, що спроби проникнути у виборчу систему «є постійними, розповсюдженими і призначеними для підриву американської демократії».
Та схоже, що найбільшою перепоною для боротьби з цією загрозою є сам президент США.
Менше ста днів залишається до виборів, а доказів того, що американська виборча система залишається гарячою ціллю для гакерів (головно агентів московського уряду) стає все більше.
У минулий четвер сенаторка Клер МакКаскілл (Claire McCaskill), демократ від штату Міссурі, яка йде на переобрання восени, підтвердила, що стала одною з ймовірно двох-трьох кандидатів до Конґресу, чиї комп'ютерні мережі намагалися гакнути московити минулого року. Фішингову атаку, яку провели минулого серпня, Microsoft зірвав, розповівши потім сенатора про спробу гакингу. «Хоч атака не виявилася успішною, просто обурливо, що вони думають, що їм зійде це з рук», - заявила пані МакКаскіл.
Три дні по тому сенаторка Джин Шагін (Jeanne Shaheen), демократ від штату Нью-Гемпшир, визнала, що її офіс також став ціллю чисельних фішингових атак, походження яких ще потрібно офіційно встановити. Такі спроби схожі на роботу Московії, але це питання ще досі розслідують. Пані Шагін сказала, що, як їй говорили, ця проблема «є поширеною серед політичних партій по всій країні, так само як і серед членів Сенату». (Непохитний критик московського президента Владіміра Путіна, пані Шагін у листопаді отримала телефонний дзвінок від когось, хто представлявся латвійським урядовцем та сподівався отримати інсайд інформацію про американські санкції накладені на Московію. ФБР розслідує цей епізод).
Спроби втрутитись у роботу американського уряду та виборчої системи є розповсюдженими та багатогранними. Цього тижня Facebook заявив, що він ідентифікував та видалив десятки сторінок та акаунтів, зв'язаних зі скоординованими спробами, що мали на меті вплинути на листопадові вибори.
Насправді зовсім не є таємницею, чому Московія та інші поганці вважають, що подібні вторгнення зійдуть їм з рук. Незважаючи на постійні попередження розвідувальних органів США про слабкі місця країни, Білий Дім досі не має жодного скоординованого плану організації такого критичного питання безпеки. Президент Трамп теж схоже не збирається критикувати, а тим паче притягувати до відповідальності, найгіршого поганця, якого ідентифікувала американська розвідка – пана Путіна. Скоріше навпаки. Коли справа стосується кібератак на американську демократію, то заяви президента показують лише нерозуміння, розгубленість та слабкість.
Після принизливого братання Трампа з Путіном в Гельсінкі, можливо хтось очікував, що пан Трамп висловить невдоволення Америки щодо втручання Московії. Натомість, президент продовжує пускати дим в очі. То він наполягає на тому, що підтримує американську розвідку та її розслідування, то потім твітить, що розмови про втручання Московії є «великим обманом».
Неважливо, скільки членів його власної команди попереджають, що президенту Московії не можна довіряти — пан Трамп просто не може покинути пана Путіна. Спершу він запросив його до Білого Дому цієї осені. Кілька днів по тому, не отримавши жодної відповіді він пана Путіна — який має набагато сильніший характер серед них двох — пан Трамп вирішив перенести зустріч, поки не завершиться «полювання на московських відьом», як різко заявив про це його радник з національної безпеки Джон Болтон. А коли пан Путін запропонував покликати пана Трампа до Москви, той всього за кілька годин відповів, що «є відкритим» до такої ідеї — якщо, звичайно, отримає офіційне запрошення.
Загалом, не виглядає на те, що пан Трамп надає багато уваги кібербезпеці як пріоритету. Минулого тижня Білий Дім здійснив багато галасу через те, що президент скликав перше в історії засідання Ради Національної Безпеки, спеціально присвячене безпеці виборів. Після цього прес-секретар Білого Дому, Сара Гакабі Сандерс, наголосила, що пан Трамп «дав ясно зрозуміти, що його адміністрація не миритиметься з іноземним втручанням будь-якої держави чи інших зловмисників у наші вибори».
Та «дав ясно зрозуміти» це лише слова. Зустріч високопосадовців за закритими дверима тривала годину і, за словами урядовців, була не стратегічним засіданням, а скоріше простим оглядом вже вжитих різноманітними відомствами заходів без вказівок Білого Дому. На зустрічі не обговорювали жодного скоординованого плану, жодних нових кроків для протидії чи стримування майбутніх атак.
Все що зміг вичавити з себе такий крутий хлопака як Трамп, це його месидж панові Путіну (чи будь кому, кого цікавить втручання до американської виборчої системи), типу: «Ну, спробуй…»
На щастя, багато з посадовців з адміністрації є менш безпечними, вони працюють з різноманітними агенціями для зміцнення системи. ФБР та Міністерство внутрішньої безпеки США формують для цього спецпідрозділи. А на Капітолійському пагорбі сенатори просувають двопартійні закони націлені на вирішення цієї проблеми з різних боків. (Закони, які просувають республіканець Джеймс Ланкфорд та демократ Емі Клобукар, отримали невеликий імпульс, коли виступ Трампа в Гельсінкі підштовхнув кількох членів, двох республіканців та одного позапартійного, стати його співавторами). Та без чіткої підтримки президента буде важко зібрати достатньо підтримки від республіканців аби довести будь-які з цих заходів до завершального етапу.
Як мінімум пан Трамп міг би перестати бути таким м'яким до Московії. Пан Путін — це холоднокровний політик. Якщо він зрозуміє, що за погану поведінку його країну ніхто не покарає (а може він це вже зрозумів?), то що може зупинити його від подальших, ще більших кроків?
Наразі майже кожен у Вашинґтоні, окрім пана Трампа та низки його підлабузників з Конгресу, визнає, яку Московія несе загрозу. Навіть Кірстен Нільсен, міністр внутрішньої безпеки США та одна з найнадійніших балакунів президента, була змушеною визнати, що «Московія безсумнівно намагалася втрутитися в нашу виборчу систему» у 2016 році та додала, що «безглуздо» вважати, що вона не спробує зробити це знову. «Вони мають можливості. Вони прагнуть цього. І ми маємо підготуватися», — сказала вона. Так само і директор Національної розвідки, Ден Коутс, запевнив, що спроби проникнути у виборчу систему «є постійними, розповсюдженими і призначеними для підриву американської демократії».
Та схоже, що найбільшою перепоною для боротьби з цією загрозою є сам президент США.