Re: 27.08.14 вторжение войск РФ
Олексій Арестович
- На сегодняшний день существуют следующие варианты:
а) в Кремле очень умные - войны не будет. Продолжится блеф, нагнетание и раскачка Украины невоенными средствами - энергетика, дипломатия, информация, внутреннее недовольство.
б) в Кремле умные - наступление ВС РФ в зоне ООС под флагом «молодых республик», достаточно по их мнению, чтобы толкнуть Украину к политическому кризису и припугнуть колеблющуюся часть Запада в пользу замирения Украины по варианту Минск-2, Минск-3. В сочетании с мерами из первого пункта так вообще.
в) в Кремле дураки - наступление в зоне ООС под открытым флагом/в варианте «миротворцев», одновременно - попытка отсечь Украину от моря - т.е. активные открытые боевые действия на Азовском и Черноморском побережье. В случае успеха этот вариант даёт им огромные преимущества и создаёт нам грандиозные проблемы, например, лишение экспортных путей. Но успех будет очень проблематичным, учитывая ответные действия ВСУ и реакцию Запада, включающую военную и политическую помощь.
г) в Кремле - идиоты. Вооружённая провокация на беларусской границе, пограничный конфликт Беларуси и Украины, РФ как союзник Беларуси/миротворец пытается «…принудить Украину к миру», удары по Киеву, попытка Киев окружить + один из предыдущих вариантов. Данный способ даёт два преимущества - размывается вопрос о санкциях (по крайней мере можно торговаться - «мы тут не при чем, это все Украина и Беларусь начали»), и имеет хорошие шансы на серьёзный политический кризис в Киеве. Плохой он потому, что блокировать озлобленный четырёхмиллионный город - идиотская затея. И потом - до него ещё нужно дойти, что будет отнюдь непросто.
д) в Кремле - полные идиоты.
Полномасштабное наступление на Украину с масштабным применением авиации, флота, сухопутных и воздушно-десантных войскс включающая все предыдущие варианты.
Чревато огромными потерями для наступающих и тяжелейшим экономическим и политическим ударом по РФ.
Проблема получения хоть каких-то внятных военных результатов, проблема закрепления их политическим путём, проблема удержания захваченных территорий, проблема кризиса в самой РФ.
Я даю по процентам:
Вариант а) - 5-10 %,
Вариант б) - 80 %,
Вариант в) - 10-15 %,
Вариант г) - 10-12 %,
Вариант д) - 5 %.
В сумме получается больше 100 % потому, что эти варианты носят перекрывающийся характер.
Проценты на успех российских действий:
а) 5%.
б) 15-20 %.
в) 15-25 %.
г) 5-7 %.
д) 10-15 %.
Отсюда, наибольший соблазн у них (в силу наибольшей вероятности успеха) у варианта в) ООС + действия с Чёрного моря, и б) ООС в сочетании с попыткой раскачать внутри.
Как видим, никаких ракет на Киев и страшных захватов Харькова пока не вырисовывается.
Любые действия под открытым флагом - практически самоубийство для российской внешней политики.
Другое дело, что всегда есть вероятность определённых процессов в голове отдельных кремлевских сумасшедших, которую тоже нельзя сбрасывать со счетов.
А с другой стороны - до сих пор российская внешняя политика демонстрировала весьма рациональные способы и средства достижения своих, пусть даже иррациональных целей.
Так что я прогнозирую попытку (если уж они ее предпримут) провести наступление на наши силы на уже существующем фронте - в зоне ООС, под флагом молодых республик, в сочетании с попыткой раскачать ситуацию изнутри (хотя и не исключаю так уж чтобы совсем и других вариантов).
В общем, отобьёмся.
И не просто отобьёмся, надаём.)
————
Нужно помнить, что в это время Вы будете слышать и получать прямо в телефон, сообщения типа:
- Диверсанты атаковали Печерск.
- Украинские войска бросили Мариуполь.
- Батальон ВСУ сдался на милость победителей.
- Зеленский сбежал.
- Ермак тайно встретился с xуйлом.
- Париж сдал Украину.
- Германия договорилась про Минск-3.
- депутаты сбегают на чартерных рейсах.
- диверсия на атомной станции.
- отравили воду.
И прочая, прочая, прочая.
Выход один - верить только официальным государственным источникам.