Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Алексей Арестович
31 мин. ·
- Меры, которыми сейчас зелёная власть пробует справиться с тройным кризисом (эпидемия, экономика, агрессия) называется:

- «как мертвому - припарки».
 
Алексей Арестович
31 мин. ·
- Меры, которыми сейчас зелёная власть пробует справиться с тройным кризисом (эпидемия, экономика, агрессия) называется:

- «как мертвому - припарки».


И Арестович, как обычно, поверх всего в белом пальто :) Система себя изжила. Как-то быстро. Год назад мне так не казалось.
 
2b15ed62ed656f3072b3b.jpg

мечты и чаяния сбываются с особым цинизмом.
 
Цитата:
Сообщение от mixa65
Пидорасы отнять отняли теперь беспредел...

Карантинные проблемы. В Приватбанке рассказали, почему режут кредитные лимиты
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Кстати сам столкнулся с этой хуйней,но он уже давно не в списке моих основных банков...


Что Миха там у тебя отняли пидарасы ? Честь ? Ну не переживай, один раз-не пидарас.:D

------
Ох ничё се, у тебя есть список основных банков, есть список не основных....ничего себе, круто ты устроился.
По вторникам полы моешь в Приватбанке, по средам - а Альфабанке ? :D

Да...Твоя тупость на гране фантастики...

Дураку хоть плюй в глаза, а он: это божья роса.
 
Страница, кстати -- не найдена.


Коломойша штормит приватбанк посредством дубинского и его хомячков..

Народный депутат Александр Дубинский подал в Верховную Раду законопроект №3260-2 «Проект Закона о внесении изменений в законодательные акты Украины относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности». Этот документ — альтернатива правительственному законопроекту с аналогичным названием под номером 3260, в который предлагается внести несколько крайне важных правок.

Во-первых, дополнить пункт о том, что ущерб за незаконно закрытые банки (если решения Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов физлиц будут признаны противоправными) будет возмещаться не только денежной форме. Но и в натуре. В основном законопроекте речь идет о деньгах, что не совсем логично. Поскольку форму возмещения ущерба должна иметь возможность выбирать потерпевшая сторона, а в данном случае это владельцы банка — поскольку у них забрали банк противоправным способом, и это подтверждается решениями судов. У пострадавших должна быть здоровая альтернатива, и получение этой альтернативы должно быть прозрачным и реальным.

«Норма о выплате возмещения за то, что Порошенко на пару с Гонтаревой украли Приватбанк — справедливая. Однако нельзя оставлять исключительно денежную форму такой компенсации, нужно оставлять и вариант в натуре. Чтобы это не было выгодно Порошенко и Гонтаревой, которые знали, что Приватбанк кредитовал телеканал «1+1». Их целью было оттяпать еще и его акции, когда они национализировали Приватбанк. Нельзя дать украсть телеканал», — подчеркнул Дубинский.

Чтобы все было прозрачно, во-вторых, нужно переписать механизм, выплат компенсаций, что сделано в законопроекте Дубинского. Правительственным документом допускается компенсация пострадавшим владельцам незаконно выведенных с рынка банков не только реального ущерба. Но и упущенной выгоды. Однако механизм определения убытков прописан так, чтобы возмещение стало невозможным:

Убытки возмещаются только по решению суда.
Размер реального ущерба определяется на уровне стоимости акций на дату принятия НБУ решений о признании банка неплатежеспособным или о ликвидации банка.
Размер убытков определяется аудиторской фирмой, которая отвечает критериям НБУ. Причем: такая фирма назначается судом (владелец сам не имеет возможности обратиться в аудиторскую фирму).
Установлены размытые критерии, что повлияет на размер возмещения и сделает его получение очень проблематичным.
Третья — очень важная проблема, которая устраняется законопроектом депутата Александра Дубинского связана с судами. Законопроект №3620 содержит нормы, которыми фактически даются указания судам, какие решения принимать по искам об отмене решений НБУ и Фонда гарантирования вкладов физлиц. Причем, фактически обязывают суды действовать исключительно в интересах НБУ и ФГВФЛ, основываясь только на субъективных оценках этих структур. Что прямо нарушает принцип диспозитивности сторон и независимости суда.

Очень интересен четвертый момент правительственного законопроекта, который нельзя оставлять при принятии базового закона — внедрение такого понятия, как «профессиональное суждение» Нацбанка и ФГВФЛ. Этого нельзя допускать из-за крайне низкого профессионализма правления Национального банка и Фонда гарантирования. Проблема и с этим, и с безупречной репутацией. Добавьте сюда еще две очевидные проблемы — нестабильное законодательство, а также отсутствие независимой и профессиональной судебной системы — и станет понятно, что этот момент нельзя оставлять в основополагающем законе.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro

Карантинные проблемы. В Приватбанке рассказали, почему режут кредитные лимиты
24 марта 2020 14:00
Карантинные проблемы. В Приватбанке рассказали, почему режут кредитные лимиты
Клиенты Привата массово жалуются, что банк обнуляет кредитные лимиты без предупреждения и весомых причин. За несколько дней на сайт прилетело больше десяти таких отзывов. «Минфин» решил разобраться, что происходит.

Пользователь под ником ivanna1035 пишет: «Уменьшили кредитный лимит без предупреждения. И это во время карантина. «Спасибо» за «поддержку» и «понимание»».

IhorSkif столкнулся с подобной ситуацией. «Почему у меня убрали кредитный лимит? Полностью. Был 20 тыс. Сегодня утром 0. У меня же ни одной просрочки, все вовремя гашу и сейчас не было в вашем банке долгов, хорошая кредитная история», — сетует он.

Автор отзыва под ником alexukr обнаружил, что Приватбанк без предупреждения сократил лимит на карте физлица. «Написал в чате Приват24 — получил стандартные ответы. Мол, согласно пункту такому-то банк имеет право в одностороннем порядке пересмотреть сумму предоставляемого лимита», — делится клиент. Он советует всем клиентам Привата проверять сейчас кредитный лимит перед любой покупкой.

Все для клиентов

В пресс-службе Приватбанка говорят, что режут лимиты в интересах клиентов. Мол, банк не хочет, чтобы заемщики залазили в долги, которые в будущем могут для них стать непосильным грузом.

«Понимая ответственность за финансовое здоровье клиентов и ответственность перед вкладчиками, Приватбанк будет регулировать объемы кредитной поддержки украинцев на уровне, который будет посильным для большинства заемщиков», — объясняют там.

Как пояснили в пресс-службе, размеры кредитных лимитов на картах и программ рассрочки будут регулироваться с учетом экономической ситуации, кредитной истории заемщиков и объемов использования кредитных средств в течение последних 6 месяцев. Клиентов об изменениях обещают уведомлять заблаговременно.

Согласно законодательству, если в условиях карантина у клиента возникли проблемы с уплатой кредита, Приватбанк не будет начислять штрафов и пени из-за просрочки платежей.
Обнуленный лимит доверия
Тем временем в отзывах собралась целая лавина возмущений от клиентов Привата:

«Днем вижу смс Вам понизили кредитный лимит типа рассмотрев Вашу кредитную историю. Бред!!! С историей все в порядке. Понизили ровно на ту сумму, которая была в плюсах», — пишет OlenaDzurko.
Приват не то что идет на встречу клиенту, а загоняет в долги. Как пример, убирает лимиты на картах. В условиях карантина, когда я знала что у меня есть 40 дней еще на пользование деньгами на карте, рассчитывала на них как на хлебные, банк в одностороннем порядке снизил лимит и загнал в минуса", — делится Kuskova.
«Долгое время пользуюсь услугами банка, регулярно рассчитываюсь картой в Украине и часто за рубежом. Сегодня утром хотел рассчитаться картой онлайн для заказа продуктов на дом. Ведь сейчас карантин и сидим с семьей дома. Оказалось, что кредитный лемит обнулен. Как так?», — обращается с вопросом пользователь под ником maxrusu2017
«На моей карте был кредитный лимит в 25 тыс. грн, 1900 из них было доступно. 18 марта я зашёл скупиться в супермаркет, оплату проводил за счёт кредитных средств, после чего вышел решил проверить остаток. Зашёл в приложение Приват24 и увидел что мне доступно 0 грн», — рассказывает vladistr.
«Уменьшили кредитный лимит без предупреждений. Теперь баланс ушел в «-». К кредитной истории нет вопросов, никогда не было задолженностей, просрочек. После звонка на 3700 сказали, мол сложный алгоритм решил сделать кредитный лимит такой», — жалуется пользователь под ником st3ls.
«Позвонили вечером из Привата, предложили увеличить кредитный лимит на карте. Был 50 000. На следующий день пришла в отделение, подали запрос. Вечером пришел отказ на увеличение. Ну ладно, думаю, просто зря потратила время. На следующий день рассчитываюсь в магазине — недостаточно средств. Ответ Привата: у нас сложная математическая система, пользуйтесь картой и мы снова увеличим кредитный лимит», — пишет клиент под ником mishka83.

Какая нужна,выбирай...
 
Вшивый Миха осмелел и уже таскает сепара Дубинского на раз в три дня,
а три раз в день.
Жопа Коломойского подал альтернативный документ..
Интересно, если таки назреют движняки, куда эта гнида будет ломится?,
все границы на замке..В ОРДЛО?

А парашу когда крутанут,ты лично что будешь делать?
 
Мишань, ты вот ждешь, как подарка, когда Пороха крутанут.

А власть нынешняя, когда Порох предложил свою кандидатуру в антикризисный шта, обрадовалась и согласилась.

Что ж такое-то? Барыгу, коррупционера, мародера и так далее, нынешняя власть, которая уже вторую весну пытается сажать, - и в антикризисный штаб. Штаб, который будет сейчас решать, как спасать страну от коронавируса, а экономику - от того, куда ее завело правительство технократов.

В антикризисный штаб Пороха крутанули. А не в тюрьму.

Как-то все не так, как тебе хочется, складывается...
 
Це історія про нову потенційну загрозу з боку Росії. Поки що її створення на підготовчому етапі, та небезпека може бути ближчою й реальнішою, ніж здається. Російська Федерація використовувала казачі формування під час окупації Криму та окремих районів Донецької та Луганської областей. Тепер подібні структури створюються вздовж кордону з Харківською, Сумською, Чернігівською областями.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Какая нужна,выбирай...

Я выбираю ссылку на официальное заявление ПБ, на официальном сайте. Что там Дубинский, пауки чемоданы чтобы ехать на суд в США? Или полка просто ссыканул, и пытается хорохориться? :)

СУД В США ОБЯЗАЛ МИНЮСТ УКРАИНЫ ПЕРЕДАТЬ ПОВЕСТКИ КОЛОМОЙСКОМУ И ДУБИНСКОМУ


Министерство юстиции Украины получило повестки американского суда для передачи их народному депутату фракции "Слуга народа" Александру Дубинский, авторам программы "Гроші" и конечному бенефициару канала "1+1" олигарху Игорю Коломойскому


"Согласно Гаагской конвенции о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам в 1965 году [...] Минюст должен вручить эти повестки адресатам немедленно. Как видим, в течение 21 дня с момента вручения этих повесток господа Дубинский, авторы программы "Гроші", а также их конечный бенефициар, должны предоставить ответы суда по иску гражданина США Алекса Ровта. Если ответы не будут предоставлены, суд вынесет решение против них автоматически"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ватный пердун Миха по традиции с самого утра притаранил с помойки сепара Дубинского.
Придется запостить платного папараццы Бигуса. Как говорится:
с паршивой овцы хоть шерсти клок)


 
Свирид Опанасович
25 марта в 10:35 ·

Учора керівник офісу президента, пан Єрмак, зустрівся із послами країн G7 та поінформував їх про зустріч Тристоронньої контактної групи в Мінську, яка відбулася 11 березня. Посли у відповідь «високо оцінили зусилля президента та уряду України в контексті вжиття заходів з протидії поширенню коронавірусу».
Здається, все ясно.
Не ясно? Перекладаю: «Просто нада ділом заніматься і перестать разну херню підписувать», - чемно відповіли посли.

P.S. Треба би все-таки прийняти якийсь конституційний закон, за яким представник влади, винуватий у виході людей на Майдан в умовах пандемії, направлявся на примусові роботи в якості санітара інфекційного відділення однієї з найбільш перевантажених лікарень.
 
Венесуэла решила продавать нефть по пять долларов за баррель.

На нефтяную промышленность Боливарианской республики повлияли американские санкции, срыв сделки ОПЕК+, а также пандемия коронавируса. В результате Каракас вынужден предлагать сырье «по удивительно низкой» стоимости.

Отмечается, что на венесуэльскую нефть сорта Merey находится мало покупателей, поскольку в случае сделки вторая сторона автоматически попадает под санкции Вашингтона. Из-за этого в латиноамериканской стране нефтехранилища уже практически полностью заполнены, власти были вынуждены закрыть ряд скважин, сократить добычу до 450 тысяч баррелей в сутки и установить рекордно низкий ценник на нефть, чтобы избавиться от ее излишков.
 
Назад
Зверху Знизу