...а вам не приходила в голову мысль, что сталинские коммунисты такие же инициаторы 2МВ как и гитлеровские нацисты....
Один з моїх дідів воював, як ти кажеш, "на цьому боці". В тому числі звільнював Кенігсберг від нацистів. Що не завадило радянській владі зробити його після війни ворогом народу і кинути до табору. Так шо давай щє про дідивоєвалі
Якби ти вчився у школі або вмів читати - то знав би, що УНР діяла якийсь час і на сході України у 1917-1920 році, наприклад.
Дайте ссылочку на разбор этого фото. Уж больно часто его используют и хотелось бы узнать о нем больше.
Огульно верить любому фото в условия информационной войны я тоже не стану. К тому же это может быть троллинг, который слишком далеко зашел и оказался чересчур похожим на правду. Но я также учитываю общий контекст, в том числе эмблему "Азова", которую явно брали за ее похожесть на свастику.
Ихтамнет, милок
пакт напомни
Символы могут трансформироваться и менять свое значение. Да, свастика когда-то была очень светлым и добрым символом, но потом ее взяли "на вооружение" нацисты и она стала символом человеконенавистнической идеологии. Мы можем сколь угодно долго рассуждать о том, что свастика значила изначально, но это не отменяет того факта, что большинство людей сегодня ассоциирует ее именно с нацизмом. Именно поэтому ее так любят расисты и неонацисты. Если бы свастика так и осталась символом солнца и утратила свое нацистское содержание, нацики бы ею не пользовались. Так что не нужно делать вид, что зига и свастика - это ничего страшного. Это плохо. А вот крест ассоциируется у нас с христианской религией, а не с резней арабов. Было бы наоборот, был бы повод его запретить. Не стоит заниматься софистикой и пытаться оправдать неудобные явления и факты лжелогическими заключениями. Надо воспринимать вещи такими, какие они есть, а не какими мы хотели бы их видеть.
- эти люди тут живут
