Правила есть правила...
Это верно, но только в части данных ему прав.
Обращаемся к
Правилам Форума для ясности:
Модераторы и администраторы также могут...
Это место в Правилах говорит о том, что есть Модераторы, а есть - Администраторы.
Идём дальше...
Кто такой модератор?
Модератор это руководитель конкретного раздела на форуме. Он
имеет право редактировать, удалять, а также закрывать темы. Если у вас возникнут вопросы по какому-то конкретному разделу, обращайтесь к модератору.
Перечень прав Модератора чётко определён и есть исчерпывающим.
Конечно, могут привести в качестве аргумента слова
Правил:
15. Модератор всегда прав.
16. Если модератор не прав смотри п. № 15.
Могли бы, но не в данном случае.
В пугкте 16-м говорится про отношения Модератора и Форумчанина. Там же, в конце, приводят обгрунтування возможных расширений описанных рамок на примере лифта и писания в нём. Логично, всего не предусмотреть. Но, опять же замечу - это про отношения Модератора и поведение Форумчанина какого. Т.е., Модератор следит за поведением нас, нерадивых, и в соответствии со своим воспитанием, пониманием этики и морали может удалить, переместить, отредактировать пост кого либо. Тут спорить бесполезно - такие правила приняты каждым из нас при регистрации на Форуме
(хотя обращаться к Администрации или к тому же Модератору можно и нужно - бывают же просто ошибки, человеческий фактор, наконец...).
В нашем же случае (ограничение в 2 топика), Модератор превысил имеющиеся у него полномочия и вступил в конфликт с Администрацией, а не с нами, Форумчанами. Получилось как бы двоевластие - кто в доме хозяин? Ведь, как писалось уже выше, у Модератора есть "право редактировать, удалять, а также закрывать темы.", но нет права устанавливать Правила Форума. Тут нет спора между участниками Форума, но есть прямое превышение полномочий одним из Модераторов.
Если вернуться к тому же примеру с лифтом, то это выглядит так, что зайдя в кабинку, мы увидели в ней новое Правило, которое предписывает нам ездить в нём ...например, группами не меньше, как по двадцать человек и только по вторникам. Вот просто потому, что так решила лифтёр. Решила, не подумав при этом ни о безопасности таких поездок, ни об удобстве жителей... (да и знаний необходимых для принятия подобного решения у неё нет, в общем-то...). Вот ей удобней самой так, по вторникам и по двадцать, и всё тут! Потому и решила...
Вот и всё, что я хотел сказать по этому поводу.
Что это было? Несогласие? Возмущение?
Нет. Это была лишь моя точка зрения.
Я указал на показавшееся мне нарушение процедуры и субординации.
Как отреагирует Администрация - то ли утвердит это нововведение, то ли пустит всё на самотёк... - это её, Администрации, дело.
Но прецеденты тем и опасны, что потом с ними надо чего-то делать...
