19 апреля 1783 Екатерина II подписала манифест о присоединении

[viva02]

Отречься добровольно или принудительно от украинских корней? Кто то их официально к этому принуждал, например того же Розумовского?

Ха! Вишневецких ведь тоже никто не принуждал - создавались условия для полонизации в Речи Посполитой и для руссификации в РИ. И Корецких, и Острожских.

 

[aSHO]

Хоть одно восстание кубанских казаков против РИ описано историками? Кубанские казаки с кем сражались не на жизнь, а на смерть, так это с большевицкой ******ью, которая действительно отняла все их привилегии и саму свободу

Есауловский бунт 1792-1794 годы.

 

[viva02]

Но если бы русские войска не оккупировали Крым, то татарские набеги могли возобновиться в любой момент

Да не факт - время степных кочевых империй к тому времени уже безнадежно прошло. С развитием огнестрельного оружия земледельческие государства могли насобирать массовое войско - и еще бы остался резерв. Да и "ответка" вынуждала татар прекратить их.
Тут можно вспомнить, что запорожцы нередко прорывались в Крым.
В реальности хребет ханству сломали в ходе австро-русско-турецкой войны 1735-39, когда туда прорывались маршалы Миних и Ласси. Действовали они очень безжалостно - крымских татар вырезали, при отступлении колодцы забивались падалью, поля сжигались. После этого Крымское ханство не восстановилось и был единственный набег - и тот в рамках войны.

 

[Wowa]

Так бунт или массовое народное восстание, по типу хмельничины?

Название дает победившая сторона.

 

[viva02]

Только один вопрос: почему поляки и ******* были намного сильнее, что навязывали нам своих правила игры, а не мы им? Почему так?

По разным причинам - в первую очередь Украина находилась на границах сразу нескольких империй - Речи Посполитой, московское царство, Османская империя. У империй был тыл - у Украины не было.
Не украинцы одни такие оказались в то время - не повезло и болгарам, и грекам ,и сербам, и хорватам, и чехам, и даже венгров у которых было когда-то огромное королевство. В силу различных поражений все они поутрачивали независимость, и даже субъектность, а потом очень долго не могли ее вернуть.

 

[truman]

Однозначно



Однозначно. Но педеРасты никогда не признают.
У них легенда про бухого Хрущева в башку вбита

у меня знакомый ездил на муз. фестиваль в Новороссийск. Ну и короче объявляют номер - кубанская народная песня. Ну и начинают петь какуюто украинскую народную песню на украинском языке. Вот так вот. Думаю что нужно в связи с этим поставить вопрос об ущемлении украиноговорящих и украинского языка на Кубани

 

[viva02]

Кочевники ******ы в США, делали набеги на поселенцев, до конца 19 века, пока белые американцы не перебили и не загнали в резервации, последних апачей и команчей. Если бы Крым не оккупировали, то татарские бы шайки все равно прорывались на материк и грабили мирное население, чеченцы тому яркий пример

Ну вообще-то в США не апачи и команчи наступали на белых поселенцев, а совсем наоборот.
И с Крымом то же самое - после войны 1735-39 Османская империя как покровитель Крымского ханства и само Крымское ханство дали официальное обязательство не проводить набеги. В случае набегов - ответственность ложилась на них. И да -после этого набегов не было. Последний набег Крым-Гирея был уже частью войны.

 

[Wowa]

полностью согласен, но в этом и загвоздка, почему сранные ******* из медвежьего угла Европы, стали уровня РИ, а мы не смогли?

Каждая страна переживает свой расцвет и закат. Наш расцвет пришелся на Киевскую Русь и ВКЛ, их - на 19-й век. Что будет дальше - посмотрим.

 

[viva02]

как уже было сказано выше: название дает победившая сторона. Ну вот легла так карта, что был у Украины шанс в середине 17 века стать сильным и независимым государством, но украинцы сами его ********, скатившись к борьбе за власть в "Руине", а соседи однозначно на этом руки погрели.

У соседей самих были в эти промежутки времени - в Московском царстве на 35 лет раньше - Смутное время, а у поляков через 10 лет - Потоп.
И да - Украине не повезло. Не повезло, что рано умер Хмельницкий, не повезло, что Карл 12 проиграл. Но - повезло в 1991, главное не проебать в этот раз.

 

[країна Україна]

и никто царицу не гнобил за такую формулировку. Я про "на/в"

якщо окрема держава то - в, якщо под расєйську дєржаву (одна з набору) то - на.

 

[viva02]

С конца 15 века татары, крымские татары и ногайцы татары, систематически приходили на земли заселяемые славянами (украинцами), для грабежей и увода земледельческого населения в рабство - это факт истории.

С конца 15 века? Ты ничего не путаешь? Да татарские набеги происходили с середины 13 века, а до них половецкие, а до них печенежские - всегда из Степи приходили кочевые племена, от чего создавались от них кордоны. Борьба Владимира Великого с кочевыми набегами - это ведь 10 век. Только тогда это были печенеги. А потом на их место половцы, а потом татары.

Две империи - Австрийская и Российская, положили конец этим вторжениям разбойников. Результат: для украинцев однозначно - положительный, их перестали продавать как скот, на невольничьих рынках, и перестала быть постоянная угроза землепашцу славянину

Я бы указал также и вклад Речи Посполитой, и само собой запорожских казаков. Да, все они останавливали эти набеги - потому что для всех соседей это была угроза.

 

[viva02]

Проебем,

Не каркай.

Мы же в этой теме обсуждаем оккупацию Крымского ханства, а так да - Степь и оседлые всегда были в антагонизме. Поляки понятно защищали свои новые земли, территорию Украины, и то что поляк основал первую Сечь тому наглядное подтверждение. А запорожцы были очень гибки в союзах, могли и с татарами сдыбаться, что бы своих же одноплеменников пограбить

Не поляк - я как раз и приводил пример ополячивания украинцев на примере рода Вишневецких. Основатель Сечи - Дмитрий Вишневецкий был православным. Ты много знаешь православных поляков?

 

[umg]

Так что миф зруйновано

Мне просто интересно как казаки могли на лодках переплывать море и нападать на тот же Стамбул?Во первых нужно посмотреть по датам когда турки захватили Стамбул и когда были казаки.
Ну если это было во время Османской Империи,то есть большие сомнения что какие то казаки на лодках могли нападать на прекрасно защищенный ,вооруженный по последнему слову техники город..Турки в первую мироаую прекрасно ****или флот Антанты,а уж с какими то казаками справились бы не глядя

таки переплывали. еще и Варну и Кафу брали.

 

[umg]

Та страшне.А в Варне слышали о том что их брали?

Думаю слышали.
А что делать с Хотинским сражением? Или в Турции о нем не слышали?

 

[manch]

Пионерский день через месяц, 19 мая

Всегда готов!

 

[Геркулес]

И закончились набеги крымских татар на Украину, но поцриоты этого не захотят вспоминать

Я б на твоем месте уже повесился.

 

[P_A_S_H_A]

Ваша Екатерана 2 сама очень рузькая, её имя при рождении - Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg (София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская), историки утверждают, что её русскоговорящие челюсти говорили с лёгким немецким акцентом всю жизнь

******и, а зачем вы полезли так далеко, аж в XVIII век? Может ваши прапрапрадиды воевали в суворовских войсках? Просто по жилим кварталам Мариуполя "братья" херячили из градов в январе 2015

 

[Hisp]

Против ляхов было только 7 официальных, больших восстаний украинцев, против *******и не одного народного восстания

Восхищение "самодержавием" и способностью подавлять - типичная черта раба и, впоследствии, совка.
Ну, а теперь ******а.

 

[Saut]

И закончились набеги крымских татар на Украину, но поцриоты этого не захотят вспоминать

Одно ****о не лучше другого.
Но тебе, как *****у, это нравится.

 

[viva02]

в своих рассуждениях вы забываете такой "не значительный" момент, как вопрос веры.
В те времена вопрос принадлежности к какой-либо конфессии был не просто мировоззренческим, а определял всю жизнь человека.

А пожалуйста - для этого был греко-католицизм, обрядность которого от православия не отличается.