147 лет назад...

[зеленое яблоко]

Ну, Сталину он активно лизал.

плохо лизал

 

[geliogabal]

я так и думала что это повод зацепиться
при чем тут только Ленин?

сталин -верный ленинец, не?

 

[geliogabal]

плохо лизал

так лизал, что даже Сталину стало неловко и он пьесу "Батум" запретил

 

[зеленое яблоко]

сталин -верный ленинец, не?

есть и другие версии

 

[Фломастер]

охуенный чувак был, первая в жизни работа в 52 года - глава государства.

Cотня миллиардов всю жизнь проработала, не оставив после себя ничего.

 

[geliogabal]

первая в жизни работа в 52 года - глава государства.

тада, создание по сути боевой организации с тысячами активных членов по всей стране и прежде всего в столице- это так, хобби

 

[geliogabal]

Он работал журналистом и получал гонорары за публикацию своих книг.

а еще его творчество нравилось некоторым богатым людям, которые денег на правое дело не жалели

 

[geliogabal]

Нет.

странно, ведь должен был хорошо в людях разбираться
А так получается и Хрущев совсем неверный сталинец, и брежнев- не хрущовец и т.д.

 

[geliogabal]

Гениальный политический ход.

да уж не дурак, это точно

 

[Jurij78]

А я и не острил.

и не Надо

 

[Jurij78]

Сыш, родной, иди на хуй, только аккуратно смотри, не поранься.

да иди ты на Хуй сам

 

[_pasha]

147 лет назад госпожа Ульянова, урожденная Бланк, разрешилась от бремени мальчиком Володей.

ну. все живы здоровы. пишут весьолую хуйню в главном. всьо почти што нормально.

 

[Дед НЕхто]

Нет. Как адвокат, он успел провести ОДНО дело, которое проиграл

Угу... Можно подумать шо с революцией он шото выиграл...

 

[Дед НЕхто]

место в мавзолее как минимум

Чий не радость. Вобла удавилась...Ну приходят на него посмотреть как на абизяну в зоопарке. И ради этого стОило тот балаган устраивать? И кстати, он далеко не единственный в этом вопросе...

 

[geliogabal]

Иначе бы тот же Карл Маркс сам себе даже на шляпу/штаны бы не заработал.

жадные эти ротштльды. педивикия утверждает, что бедствовал маркс в лондоне. еслиб не энгельс, без штанов остался

 

[zemskov1]

жадные эти ротштльды. педивикия утверждает, что бедствовал маркс в лондоне. еслиб не энгельс, без штанов остался

Не жадные, а экономные - деньги им нужны были, чтобы выкупить у арабов изрядный кусок территорий, которые теперь составляют Израиль. Поэтому почти в каждом израильском городе есть улица Ротшильда. Если бы этот Ротшильд или его предки спустили бы все свои денежки на Маркса - Израиля и не было бы сейчас

 

[robe]

Не понимаю, почему вообще муссируется эта тема?

Тю звiстно же.Ленiн був родичем Ротшiльдiв

 

[рудий панько]

Угу, не знаю но рассуждаю. Он работал журналистом и получал гонорары за публикацию своих книг.

a ось скажи-но, таварісьчь, чомʼ homo sovieticus'и все ще "кіпятком пісяють" от дєдушькі Лєніна?

Tой жеж бо кат /сифілітик був / зробив усе, що ненавидять коммі-праффаславния:

1. Не мав жодної краплі не то що московітської а взагалі - словʼянської крові.
2. Був чи на 50%, чи навіть на більш % євреєм
3. Oстаточно знищив Рос. імперію на грошенятка "Запада"
4. Mайже знищив православну церкву
5. Був пасивним гомосексуалістом
6. За совєцьким мітом - винайшов Україну (хоча - за іншим совєцьким мітом - це зробили раніш поляки та австрійський генштаб)

про його інші "заслуги" я наразі не кажу, але ЧOMУ ви його й досі обожнюєте?

 

[рудий панько]

Он был из Вселенных Людей,
...

ага, тобто й ти неспроможний відповісти на це простеньке запитання, (так саме як на запитання "Kрим - чий?")

але не переймайся аж отак - жоден з homo sovieticus'ив, що я їх питав, не зміг цього зробити, що свідчить про те, що вони самі не знають, що коять

 

[рудий панько]

Извини, ты запостил кучу хуйни с реальностью никак не связанной, ...

ти диви, "абідєльсі"

а чомʼ власне? я навів аж 6 пунктів, за один єдиний з котрих справжній homo sovieticus ненавидить його носія, а ваш кат/сифілітик мав їх аж 6 (при чому ніхто з вас цього й не заперечує!) - й все ж таки ви його обожнюєте. Що це ? шизофренія совєцької свідомості?