..

[X-RAY17]

Кладбище для подсолнуха-это маслобойня-вот

 

[JunoSRX]

да, пора уже ... январь на дворе
но Гото помойму писала о ЧЗ (черн. зоне)

 

[эопс]

и все таки ОТНОСИТЕЛЬНО прав ...
нет , не так ... тьма помогает понять свет, но свет существует абсолютно независимо от тьмы (чего нельзя сказать о тьме)

Странно... это же элементарно: мир создан в парности. Это значит что единое нечто разделено ИСКУССТВЕННО на 2 РАВНЫЕ по важности/величине и т п параметрах! Инь/ян, свет/тьма, день/ночь, реальность(Г-дь)/иллюзия (его мыслеформы), наука/религия, материализм/мистицизм и т д. Не отделимы они а только В ПАРЕ! Оба ОДИНАКОВО важны! И без тьмы нет света: и буквально нет - они ТОЛЬКО вместе,.. и только имея с чем сравнить(тьма) мона понять что есть свет!

 

[SёrфеR]

Странно... это же элементарно: мир создан в парности. Это значит что единое нечто разделено ИСКУССТВЕННО на 2 РАВНЫЕ по важности/величине и т п параметрах! Инь/ян, свет/тьма, день/ночь, реальность(Г-дь)/иллюзия (его мыслеформы), наука/религия, материализм/мистицизм и т д. Не отделимы они а только В ПАРЕ! Оба ОДИНАКОВО важны! И без тьмы нет света: и буквально нет - они ТОЛЬКО вместе,.. и только имея с чем сравнить(тьма) мона понять что есть свет!

эопс, ат тя аж башка кружица

 

[Miele]

А чего вы тут обсуждаете? Как еврейский бог создал еврейских Адама и Еву, а потом решил проверить свое творение на вшивость, ну и ды ды и ты пы......
Вот скажите оно вам надо? Какое это имеет отношение к наследникам Расы Великой?
Или вы считаете своих прародителей Адама и Еву?
Неужели здесь еще есть такие, которые думают что человечество пошло от Адама и Евы?

Да, это не имеет никакого отношения к наследникам Расы Великой. Совершенно так не думаю, что человечество пошло от Адама и Евы.

 

[goto]

да, пора уже ... январь на дворе
но Гото помойму писала о ЧЗ (черн. зоне)

Не знаю, что такое ЧЗ...
Я писала о том, что нирвана - это, по сути, смерть.

 

[JunoSRX]

да я ж тебя прекрасно понимаю )) ... а ты меня - через раз ))
чернобвльская зона - символ смерти ...

 

[Хвостатая]

чернобвльская зона - символ смерти ...

Жунык не чуди

 

[Miele]

Закон жертвы придуман людьми. Жертва - это неестественное состояние ни для Природы, ни для Мироздания в целом. Жертва и жертвенность нужны тому, кто хочет управлять. Жертва всегда подразумевает страдание. Это ложь, также как и другие виды лжи, которые пытаются нам навязать, чтобы управлять Душами и физическими телами людей.
Всё есть энергия. Жизнь человеческая - борьба за обладание энергией. Обладание создает впечатление и ощущение собственной власти. Власть является доказательством силы. В этой борьбе люди ведут себя по-разному. Одни расширяют поле своих возможностей ( то есть способностей мочь), создают результаты, проявляемые как трансформации личной силы. Эти люди успешны, они пребывают в гармонии со Вселенной и согласии с собой. А другие используют манипулятивные приемы, призванные сознательно или неосознанно нанести ущерб другому с целью захвата и поглощения его энергии. Представитель такого типа питается чужой жизненной силой и потому со всей очевидностью и вполне обоснованно может быть назван вампиром.

 

[Irka]

Закон жертвы придуман людьми. Жертва - это неестественное состояние ни для Природы, ни для Мироздания в целом. .............
Всё есть энергия.

жертва, фактически, и есть та энергия, которую ты отдаешь за что-то. Пожертвование. Баланс. Ты - им, они - тебе.

 

[Irka]

Уважаемая, вы уподобились еврейским писакам и спутали жертвоание с обменом... бартером так сказать. У христиан та же бадяга жертва у них платежная единица бог у них, не понятно с каких херов, сам себе, сам у себя выкупил грешников а вообще жертвование подразумевает безвозмездность.

Я боюсь, что ни в одном примере пожертвования ты не найдешь дороги в один конец - "безвозмездности" в смысле "даром" в смысле "халявы".
Даже милосердие не халявно.
Как ты трактуешь это слово? Может быть, мы об одном и том же, но с разных сторон смотрим?

 

[goto]

Нда уж... Как много людей ловится на эту лживую приманку - безвозмездность... Не существует ее. Вообще. Никогда и ни в чем.
Закон сохранения энергии - универсален. И объективен.
Если он не вписывается в вашу картину мира или в всшу систему ценностей - это ни в коей мере его не отменяет.

Если вы не понимаете, что отдается или берется взамен - это означает лишь то, что знание ваше несовершенно. Присмотритесь повнимательней - и вы с удивлением обнаружите этот самый бартер.
От того, что все может быть пересчитано через энергию, обмен, торговля или бартер не меняет своей сути.

И это никак не отменяет того факта, что вся эта энергия, весь этот "товар", все ресурсы и "пересчетные единицы" - суть единый и неделимый мир. Они ему принадлежат. Он из них состоит. Но внутри него происходят обменные процессы.

А вот этот мир и есть Бог. Если его не персонифицировать.
И это никак не отменяет факта обмена.

 

[Irka]

Не совсем об одном..., если жертва это дар то он подразумевает безвозмездность, если это некий залог взамен за что-то, то это платежная единица и жертвой не является.

ну, жертва - это не халява. Жертвуют что-то зачем-то, для чего-то.

Великого Господа Члена Страпоноголового - Творца всего сущего

круто. Это ж еще придумать сходу надо

то вот тут и начинается халява

не-а. Начинается взаимообмен с эгрегором.

 

[Irka]

А как же факт накопления

это - страшное слово И очень опасное в связи со спецтехниками, применяемыми при различных способах накопления.

и пользования?

никаких проблем, как раз логичное продолжение обмена.

Люди или другие какие "единицы" населяющие этот мир и являющиеся его частями могут пользоваться и накапливать эти энергии, и кто то большим обьемом, кто то меньшим...

ну да, а в чем пробелма при обмене?

так что незабываем этого и про халяву в том числе.

ложки нет.
Халявы тоже

зы: смотри, практически свет познания верующему

 

[Irka]

Т.е. речь всетаки о платежной единице?!

хз....наверное, можно и так говорить.

 

[Irka]

Ну вот. Конценсус?

нунынаю.
Вроде, никто здесь и не говорил о безвозмездности?

 

[Irka]

Это ты меня шоль нихтом назвала?

даникогдавжизни!!!!!!!!!!

я понимаю о чем вы.

fine!

 

[SёrфеR]

т.о. вроде как пришли к определённому мнению - жертва не безвозмездна (прям как сова из Пуха), да и у хрюстиян она является платой за грех, и следующий вопрос, который напрашивается, плата кому (чему)? Кто (что) это "кому (чему)", которое обменивается на кровь и жизнь
___

 

[Irka]

т.о. вроде как пришли к определённому мнению

есть мнение, что это мнение - очень давно установленный факт.
Говорят, правда, что эмпирическим (опять же экспериментальным) путем.

плата кому (чему)?

там выше уже сказали.

Кто (что) это "кому (чему)", которое обменивается на кровь и жизнь
___

что за средневековье?
во-первых единство из дуальности вообще не предполагает таких страшилок, а во-вторых что сразу "________"?
Что за желание съехать на что-нибудь какостное, если оно не халявное?

 

[Камерарий]

Согласно Библии человечество грешно т.к. унаследовало греховность от согрешивших в Раю Адама и Евы, так же с грехом была унаследована смерть ("возмездие за грех смерть") Иисус же пришел на землю, что бы ******* и отдать жизнь за потомков Адама и Евы.
...

Рискну предположить, что Адама, на пару с его подругой, в принципе никогда не существовало, как и семидневного сотворения Мира. Следовательно - это не более, чем красивая сказка. Но в каждой сказке ест намек. И это главный урок, который нужно извлечь.